记账的规律

出版时间：2009-2  出版社：上海科教  作者：汪致正  页数：81  
Tag标签：无  

前言

本书尝试揭示记账的奥秘，使难学难懂的会计学基础变得易学易懂。换句话说，通过学习本书所介绍的原理和方法，读者会感到记账易学易懂，并没有什么奥秘。自1494年发明会计等式以来，会计界的前辈曾提出过各种各样的记账方法，希望最终找到一种功能强、准确性高、易学易用的方案。中国也出现过“借贷记账法”、“收付记账法”、“增减记账法”等，现在最普遍使用的是“借贷记账法”。然而，我们仍然面临着这样一个基本问题：是否可以说“借贷记账法”是一种理想的方案？在思考这个问题的同时，我们不妨回忆一下会计学家葛家澍先生说过的一句话。1978年，他在《必须替借贷记账法恢复名誉》文中为“借贷记账法”正名时说过：“至于强加在借贷记账法身上的罪名，如果实事求是地加以分析，除难学难懂这一点外，都不能成立。”难学难懂是“借贷记账法”的明显缺陷，这一点几乎是会计界（包括赞赏“借贷记账法”的专家学者和实践者）的共识。一般来说，如果一种方法难学难懂，那么这一方法不但教学和自学困难，而且在实践中运用也容易出现错误。在“借贷记账法”中，困惑广泛地存在，而其根源在于“借、贷”这一对词语。首先，“借、贷”被用来定义账户左右栏目的方向；尔后，“借、贷”却又被说成是符号表示，词语本身没有意义。由于“借、贷”含义上的困惑，“借贷记账法”的使用规范令人感到晦涩、模糊，甚至自相矛盾。这些困难致使会计教育的周期漫长，而受训人员直接上岗的合格率偏低，无法满足现代社会各个经济领域互通的需求，也不利于监管经济活动。在这样的背景下，笔者提出一种简明的“左右自然对应记账法”，简称

内容概要

　　“对应记账法”一目了然，简便易行。这种记账法既可以与现行记账法通用，又便于各个经济领域互通信息，更有利于监管。这一方法和思路值得企业家、经济界人士和有关领导学习。会计问题是金融监管不可回避的问题之一。记账法是会计学的基础。“借贷记账法”难学难懂的特点，客观上为一些设计会计方案的专家，用复杂的规章制度搞晕监管专家提供了便利。“对应记账法”简明易懂，有利于提高经济信息的透明度。 “对应记账法”与“借贷记账法”的形式和结果互通，记账工具和记账依据相同。区别在于前者揭示了记账规律，易学易懂；而后者则难学难懂。 本书尝试揭示记账的奥秘，使难学难懂的会计学基础变得易学易懂。通过学习本书所介绍的原理和方法，读者会感到记账易学易懂，并没有什么奥秘。

书籍目录

前言体例说明1 基础知识2 企业会计记账原理2.1 会计等式2.2 会计科目属性2.3 对应记账规律3 企业会计记账方法3.1资产3.1.1 库存现金★3.1.2 银行存款★3.1.3 其他货币资金3.1.4 应收票据3.1.5 应收账款★3.1.6 预付账款3.1.7 其他应收款★3.1.8 材料采购★3.1.9 在途物资3.1.10 原材料★3.1.11 材料成本差异3.1.12 库存商品★3.1.13 商品进销差价3.1.14 待摊费用3.1.15 长期股权投资3.1.16 固定资产★3.1.17 固定资产清理3.1.18 在建工程3.1.19 工程物资3.1.20 无形资产3.1.21 长期待摊费用3.1.22 待处理财产损溢3.2 所有者权益3.2.1 实收资本★3.2.2 资本公积3.2.3 盈余公积3.2.4 本年利润★3.2.5 利润分配★3.3 负债3.3.1 短期借款3.3.2 应付票据3.3.3 应付账款★3.3.4 预收账款3.3.5 应付职工薪酬★3.3.6 应交税费★3.3.7 应付股利3.3.8 其他应付款★3.3.9 长期借款3.4 收入3.4.1 主营业务收入★3.4.2 其他业务收入★3.4.3 营业外收入★3.4.4 投资收益3.5 费用3.5.1 生产成本★3.5.2 制造费用★3.5.3 主营业务成本★3.5.4 其他业务支出★3.5.5 主营业务税金及附加★3.5.6 销售费用★3.5.7 管理费用★3.5.8 财务费用★3.5.9 营业外支出★3.5.10 所得税费用★3.5.11 资产减值损失3.6 资产备抵3.6.1 累计折旧★3.6.2 累计摊销★3.6.3 坏账准备3.6.4 存货跌价准备3.6.5 长期股权投资减值准备3.6.6 固定资产减值准备3.6.7 无形资产减值准备3.6.8 其余资产备抵科目4 预算会计记账原理4.1 会计等式5 预算会计记账方法5.1 资产5.1.1 国库存款5.1.2 其他财政存款5.1.3 有价证券5.1.4 在途款5.1.5 暂付款5.1.6 与下级往来5.1.7 预拨经费5.1.8 基建拨款5.1.9 财政周转金放款5.1.10 借出财政周转金5.1.11 待处理财政周转金5.2 负债5.2.1 暂存款5.2.2 与上级往来5.2.3 借入款5.2.4 借人财政周转金5.3 净资产5.3.1 预算结余5.3.2 基金预算结余5.3.3 专用基金结余5.3.4 预算周转金5.3.5 财政周转基金5.4 收入5.4.1 一般预算收入5.4.2 基金预算收入5.4.3 专用基金收入5.4.4 补助收入5.4.5 上解收入5.4.6 调入资金5.4.7 财政周转金收入5.5 支出5.5.1 一般预算支出5.5.2 基金预算支出5.5.3 专用基金支出5.5.4 补助支出5.5.5 上解支出5.5.6 调出资金5.5.7 财政周转金支出

章节摘录

“利润分配——未分配利润”减少，记入左方（资本公积——资本溢价或股本溢价不足冲减的数额）；“银行存款”／“无形资产”等资产减少，记入右方，“资本公积——资本溢价或股本溢价”增加，记入右方（按其差额）。非同一控制下企业合并，形成长期股权投资时，记账如下：“长期股权投资”增加，记入左方（购买日按企业合并成本），相关负债科目减少，记人左方（按支付的合并对价的账面价值），“营业外支出”增加，记入左方（按其差额）；“无形资产”等有关资产科目减少，记入右方（按支付合并对价的账面价值），“银行存款”减少，记人右方（按发生的直接相关费用），“营业外收入”增加，记入右方（按其差额）。企业合并以外以支付现金、非现金资产等其他方式取得长期股权投资时，记账如下：“长期股权投资”增加，记人左方（按实际支付的价款），“应收股利”增加，记入左方（按应自被投资单位收取的已宣告但尚未发放的现金股利或利润）；“银行存款”减少，记入右方。处置长期股权投资时，记账如下：“银行存款”等增加，记入左方（按实际同样收到的金额），“长期股权投资减值准备”减少，记入左方，“投资收益”减少，记入左方（按其差额）；“长期股权投资”减少，记入右方，“投资收益”增加，记入右方（按其差额）。

媒体关注与评论

“对应记账法”一目了然，简便易行。这种记账法既可以与现行记账法通用，又便于各个经济领域互通信息，更有利于监管。这一方法和思路值得企业家、经济界人士和有关领导学习。　　——长虹电器股份有限公司原董事长倪润峰我是西南财大会计系86届毕业生，父母亲都是会计界人士。我有十几年的会计工作和多年编写财务软件的经验，自以为还算得是资深会计和电算专家。可是“对应记账法”的作者用不到半小时的时间，从整体上颠覆了我多年的自信。　　——网投科技（北京）有限公司董事长沈鹏任何一个初学者，只要试图理解“借／贷”，便只有一个“晕”字。越是用功，反而越想不明白，唯有不去想它才能好过些。读者诸君扪心自问，必然同意此说。有人以为，在大学、研究所的（学者）总该大彻大悟吧，其实拿了博士、当了教授也不过是多年媳妇熬成婆，继续“以其昏昏，使人昭昭”。肯定是在哪里出了问题。　　——厦门大学会计系副教授汪一凡会计问题是金融监管不可回避的问题之一。记账法是会计学的基础。“借贷记账法”难学难懂的特点，客观上为一些设计会计方案的专家，用复杂的规章制度搞晕监管专家提供了便利。“对应记账法”简明易懂，有利于提高经济信息的透明度。“对应记账法”与“借贷记账法”的形式和结果互通，记账工具和记账依据相同。区别在于前者揭示了记账规律，易学易懂；而后者则难学难懂。　　——汪致正

编辑推荐

《记账的规律》尝试揭示记账的奥秘，使难学难懂的会计学基础变得易学易懂。通过学习《记账的规律》所介绍的原理和方法，读者会感到记账易学易懂，并没有什么奥秘。

用户评论 (总计9条)

•   见到这本书，心情很不好，被忽悠了，真是纸上谈兵！ 如果想当一名真正滴会计，必须掌握借贷原理滴基本理论，而书中滴左右记账法，只是一个助记工具，只适用于做丁字帐，而会计是要直接见到原始凭证写分录，那个时候不想借贷，而去用左右记账法换算，岂不多此一举，画蛇添足！ 这本书其实最不适合初学者，因为这样让他们走弯路，借贷没有什么难的，不要因为出书而描述滴那么可怕，有看这本书滴功夫，不如把会计基础书好好读一读！
•   还没有开始看哦！不过在网上大概搜索了一下，很多会计业的前辈都强烈推荐这本书！所以买下了，初次感觉不错，就不知道看不看得懂，呵呵！！！
•   只说了记左边还是右边的方法，却没说原理----为什么记左边？为什么记右边？记左边/右边所代表的深层意义？都没有说。81页的书，其实一句话就说完了，其他都是分录的罗列。不过那个记账方法还是可取的，把备抵科目放在“负债大类”的建设性思想还是有可取之处的。
•   只能说这个价格也只能买成这个样的了
•   很容易懂,就是新书到的时候有点脏了
•   非常好，即使是门外汉，也能看懂。只看前面一小部分，就能看明白记账是怎么回事了。大学里一学期的课程，在这里2小时搞定。棒！
•   这本书言简意赅，把一直困扰会计入门的记账法大胆的进行了改进，通俗易懂！不仅是学生们的入门必备，更是自学者的良师益友，就是专家学者看一看也一定会受益是的！
•   这本书不错，内容很简单，一天就看完了，
•   不行，比较接近现实的情况，还是值得看看！