会计准则国际化趋势与应对

出版时间：2011-7  出版社：邵瑞庆 立信会计出版社 (2011-07出版)  作者：邵瑞庆 编  页数：443  

内容概要

　　《立信会计论丛：会计准则国际化趋势与应对》在回顾中国会计准则国际化发展历程的基础上，针对中国会计准则国际化进程中出现的会计准则国际协调、国际趋同、国际等效和有效实施等方面问题进行了深入地探讨和总结。会议汇集了会计理论界和实务界精英的思考，对会计准则国际化相关问题提出了众多独到的见解，实现了充分的思想碰撞，为我国会计准则的国际化及其应对出谋划策，也有利于推动我国企业会计准则国际化问题的研究。

书籍目录

Establishing of China Accounting Hall of Fame：Background，Progress
and Historical Significance
会计、审计准则国际趋同
关于会计准则正当性的思考
中国企业会计准则思想发展的国际化之旅：回顾及思考
国际等效：会计准则协调的理念诉求
我国上市公司财务报告的国际趋同——A、B股公司净利润双重披露的经验分析
国际审计准则趋同进程与现状研究
关于控制性权益变动的会计规范与国际趋同的思考
我国企业会计准则的国际等效研究
论美国会计准则的协调与趋同
公允价值视角的会计国际协调——兼论历史成本会计与公允价值会计
Research 0n the Constructing of Accounting Legal System inthe
Internet：Era based on the Critiques of Accounting Standards
公允价值计量趋同：理论路径启示——以IASB与FASB为例
我国会计准则国际化战略研究
我国会计准则国际等效研究
资本的国际化与注册会计师行业的发展
会计准则国际化与会计信息质量
会计信息披露与资本市场配置效率的实验研究
企业社会责任报告信息质量的评价——基于上交所三类公司2008年年报附件的
内容分析
中国会计准则国际趋同对会计信息价值相关性的影响
合同结构与会计信息——一项会计准则的影响因素研究
金融危机对于会计信息价值相关性的影响
会计国际化与会计信息质量关系研究——来自中国A股市场的证据
新准则运用及相关问题探讨
公允价值变动损益会影响高管薪酬吗——基于我国A股上市公司的经验数据
资产计量方法的影响因素与现实选择
论金融危机中公允价值会计的去向问题
企业会计准则实施之问题与对策探讨
企业会计准则公允价值应用研究
公允价值会计与负债计量：问题和探讨
企业合并财务报表中盈余管理问题的研究
新会计准则与盈余管理的探讨
国有集团企业执行新《企业会计准则》的若干思考
金融危机后对公允价值的思考

章节摘录

版权页：插图：本文检验中国会计准则国际趋同程度的显著提高，是否实现中国上市公司会计信息价值相关性显著地改善的问题，选取中国A股非金融类上市公司（含同时发行A、B或H的交叉上市公司）在1999-2008年间共9540家公司样本年度观察组作为研究样本，并按准则国际趋同的不同阶段将研究样本分为三个样本组：1999-2000年期间公司年度样本组、2001-2006年期间公司年度样本组、2007-2008年期间公司年度样本组。本文运用一般检验价值相关性（Bartheta1.，2008）模型，即通过比较中国会计准则国际趋同程度不同阶段的样本组的会计盈余和净资产账面价值对股票价格的解释力、股票回报对会计盈余的解释力，来检验中国上市公司会计信息价值相关性的变化。本文研究发现：（1）在会计盈余和净资产账面价值对股票价格的价值相关性估计模型中，净收益与股票价格的相关性，对于全样本，在1%水平上呈显著正相关；净资产账面价值与股价的相关性，对于1999-2000年期间公司年度样本组、2001-2006年期间公司年度样本组，也在1%水平上呈显著负相关，但是对于2007-2008年期间公司年度样本组，净资产账面价值与股价的相关程度没有统计意义上的显著性。从三个公司年度样本组的模型总体回归情况来看，2001-2006年期间公司年度样本组，比1999-2000年期间公司年度样本组，其价值相关性大幅降低；而在实施2006年新准则后的2007-2008年期间公司年度样本组，价值相关性显著提高。（2）在会计盈余对股票报酬率的价值相关性估计模型中，对于股票报酬率为正的“好消息”子样本，和股票报酬率为负的“坏消息”子样本，会计盈余与股票报酬率的相关性，都对于全样本组，均在统计意义上具有显著性。从模型的总体回归情况来看，价值相关性依年度公司样本组别的顺序呈逐渐提高，但整体较低，表明会计盈余对股票报酬率的价值相关性估计模型在中国上市公司的适合性比较有限。

编辑推荐

《会计准则国际化趋势与应对》是立信会计论丛之一。

用户评论 (总计2条)

•   论文题目的灵感
•   很多人写的文章的拼凑。除了浅显的官方语言。实在没什么深度。呼吁中国的学术专著。