冷眼热言-葛剑雄时评自选集

出版时间：2007-1  出版社：长春出版社  作者：葛剑雄  页数：262  
Tag标签：无  

前言

　　本书收录的是我近年来在报刊上发表的评论和杂文，是我第一本时评类 的自选集。 以往我也偶尔给报刊写些时评，以后承蒙《东方早报》(上海)、《新京 报》(北京)、《南方都市报》(广州)、《权衡》等报刊编者垂意，或聘为特 约撰稿人，或为辟专栏，其他报刊也不时约稿，使我不得不将撰写此类文章 列入日程。积累渐多，又有长春出版社慨允出版，张樱女士协助编辑，方有 此书的问世。 本书所收文章，一般都已在报刊发表。但因篇幅所限，或为符合媒体的 要求，免不了会有些修改或删节。本书则完全按原文收录，除明显错漏外， 未作任何改动。即使有些说法有些不合时宜，或因所依据的资讯有误，或因 时过境迁，有些话似乎可以不说了。但既然当初有那样的想法和言论，还是 如实保留下来为好，或许它们能反映与我相似的这一代人所经历的这些年的 真实历史。 每次编选完一个集子时，总要为书名费一番心思，而且最终满意的不多 。这次本来想好一个，却有另一位编辑建议用之于我的另一本集子。现在采 用这个名称，“热言”二字是受到不久前《南方都市报》所编《热言时代》 的启发。我在评论那本书时，认为“热言”二字很恰当地反映了那些时评的 共同特点：一是热心，显示了作者对社会强烈的责任感；一是及时，不少看 法都是以最快的速度在第一时间发表的。我不敢说自己的言论有多么正确， 产生过多大的影响，但这两点是问心无愧的，所以就用了这两个字。“冷眼 ”两字则是补充了我另一方面的态度，就是在对各类社会现象发表意见时， 应尽可能保持冷静，既不要感情用事，也不能始终或完全站在某一具体的立 场。当然，无论如何我都会恪守自己的信念，但对具体现象的分析和评判时 ，我总是希望能就事论事，实事求是。即使有时会显得自相矛盾，或者会招 致“调和”、“折中”的批评，但我至今不以为非，今后也不愿改变这样的 态度。不过，我希望读者们能将这两个词合在一起，而不要偏向某一方面。 如果我书中的文章本身有这样的偏向，也请大家不吝批评，因为这不符合我 的宗旨。即使以往不谏，来者还可追。 葛剑雄 2006年11月16日于印度恒河之滨

内容概要

　　《葛剑雄时评自选集：冷眼热言》收录了葛剑雄先生近年来创作的评论和杂文160余篇。作者以敏锐的视角，深切的体验和观察，对老百姓关注的国计民生方面的众多社会现象发表了观点鲜明的意见和建议。在进行分析和评判时，就事论事，实事求是，中肯客观。其评论有理有据，鞭辟入里，令人深思。很多观点具有前瞻性，不乏科学性。表现出作者强烈的社会责任感、丰富广博的学识以及作为历史学家深刻而理性的思考。

作者简介

　　葛剑雄：祖籍浙江绍兴，1945年出生于浙江湖州，历史学博士，复旦大学图书馆馆长，中国历史地理研究所教授。教育部社会科学委员会委员，中国地理学会历史地理专业委员会主任，中国秦汉史研究会副会长，中国史学会理事，上海市历史学会副会长，HISTORICAL GEOGRAPHY编委。从事历史地理、中国史、人口史、移民史等方面研究，著有《中国人口史》（第一卷）、《中国移民史》（第一、二卷）、《西汉人口地理》、《统一与分裂：中国历史的启示》、《中国古代的地图测绘》等。

书籍目录

第一辑　13亿中国人的意义13亿中国人的意义13亿中国人会对外界造成压力吗21世纪的中国能养活多少人答某教授历史上的劳工输出菲佣和“米脂婆姨”的启示／12开放与进步／13自尊才能自强／15温州商人打赢国际官司与粮食涨价／16——加入WTO两年的变化我们怎样纪念郑和下西洋六百周年／18为中国人登上南极冰盖之巅欢呼／21欣闻世界屋脊变通途／23万象更新的理由／24第二辑　胜利者也应该反思隆重纪念抗日战争胜利六十周年／27——中华民族伟大的历史起点抗战胜利告诉我们什么／28国际合作是反法西斯战争胜利之本／29为什么亚洲没有奥斯维辛／31胜利者也应该反思／32恐怖爆炸何时休／34“汉城”改“首尔”：尊重韩国决定／36如何看待用外国名称命名地名／38第三辑　为了孩子，也为了自己中国需要怎样的大学城／43公办高校必须严格控制规模／45但愿只是偶然的／46——有感于山东若干高校因无钱付取暖费而延长寒假大学生必须住校的办校模式应该改变／47如果是真的，求之不得／50全日制私塾“孟母堂”的设置违反《中华人民共和国义务教育法》／51为什么这些教师钟情于私塾／53应该怎样宽容“孟母堂”／54不能向高考中的迷信让步／56为了孩子，也为了自己／57请尊重教师和课堂的尊严／59“陪嫁老保姆”信口开河“抛弃危机教育”危言耸听／60不要滥用“隐私”／61“博士”只是一种学位／63“博士后”不是学位或永久身份／64何必夸张／65滥用“国学”／67请不要为难刘翔／69刘翔说研究生论文要自己写／70还是应从制度改革人手／71——如何纠正博士硕士论文答辩中的弊病惊闻博士论文答辩让学生花费过万／74各司其职／76——经济学家能否当企业代言人采访费该不该收：因事而异，收付有道／77画家未必需博士／79由北大校园的开闭之争想到的／80流动人口子女享受义务教育的权利也应确保／82禁止择校的前提是学校普遍达标／83重点大学如何做到招生公正／86提高研究生门槛不等于只讲“门第”、“出身”／87有感于英国威廉王子的毕业成绩／88筑高门槛应该部分标准欠妥／89学校的职责不仅是不违法／90李斌能否当大学教授／92桥归桥路归路／94何必圆此“剑桥梦”／96剑桥与剑桥大学／97向“数字禁忌”让步忽视了保护少数／100中小学课本循环使用：还要解决三个难题／101有感于克林顿“拉链门”写入教科书／102英语四、六级考试改革以外的忧虑／103“双语首次成英国中学必修课”／105——这样的标题误导读者第四辑　文明的高度老专家请自重／109知识分子早逝的另一面／110谁造成了高价“润笔”／112黄禹锡事件给我们的教训／113要是黄禹锡事件发生在中国／115假作真时真亦假／116对胡兴荣的辞职不应高估／117教授、副教授必定是人才吗／119教授的底线／121由北大的考题想到作文与真话／122有感于‘原副省长主动回校执教”／123旧话重提——有感于原四川省副省长李达昌被捕／125古月和郑家栋：演员的成功与否／126关键在于制度的完善／127“人大代表也是人”，但更是代表／129谁有资格当选人民代表／130人大常委应对选民负责／132“跑部钱进”，根源何在／134是女秘书惹的祸吗／135贪官猛于虎／137区别何在：可行性研究和不可行性研究／138航天为什么／139为什么让航天英雄住总统套间／141处级干部都需要出国培训吗／142户籍管理应与社会保障福利脱钩／143专家门诊与普通门诊的矛盾如何解决／145细大不捐，雅俗无论／146——如何促进慈善捐赠该由谁捐赠／147要不要给富豪排“道德榜”／148直接求助于富豪的做法不可取／l50官员政绩与百姓“宜居”／151免费早餐与城市形象／152人必自尊而后人尊之／154商家促销行为怎样才能有诚信保证／155新客站地下停车场收费及取消的思考／157意料之中的事为什么还是发生了／159——有感于新客运总站面临“出口”难题上海离国际大都市还有多远／161感动之余还应自省／163愿惨剧不致重演／165城市使生活更美好：梦想与现实／166愿上海成为真正的园林／168文明的高度／171冷眼看天价／172善待“天价”／174对月饼的批评文不对题／176谁需要过度包装／178不能各说各的／179——对老人翻栏杆进公园晨练应积极解决不能放任，不必过分／180——如何解决日渐增多的乞丐这样的住房标准未免太高／182车站码头不能有人露宿／184盗心未必饥寒起／186对艾滋病小偷真的没有办法吗／187应该追究深圳警方的违宪责任／188拙劣的辩解／190出租车载客可以有多种方式／190“拼车”应积极推广／192公交卡为什么就不能与国际接轨／193沪嘉高速公路也该停止收费了／195乘火车购票难，难道解决不了吗／196铁老大的霸王条款养活了票贩子／198东京的连锁浴室值得上海学习／199愿民工们不再强颜欢笑／201珍惜矿工生命，才能确保安全／202吁请为罹难矿工下半旗志哀／204第五辑　关键在于适度艺术品是艺术品商品就是商品／207关键在于适度／208茅盾题名的电影院是乌镇的文化遗产吗／209为什么要突出“金瓶梅学会”／211景点门票价格应如何确定／213布达拉宫门票涨价毫无道理／215为了井冈山的“红”与“绿”：请勿推广吃野味／216新年撞钟：问题不在是否收费／217信口开河文不对题／219——关于宾馆取消“六小件”的一些说法白云空港世界之家？／219航班延误补偿：谁来确定，谁来执行／221博物馆的免费与收费／223第六辑　道义的尺度谁的权？谁的钱？／227请慢为安德鲁打保票／228安德鲁的荒谬逻辑　／229道义的尺度／231寓言本来就是编造的——何必为叶公“平反”／232帝王宫闱影视为何长盛不衰／233金书可卖，混凝土块也能卖／235拆除就够了吗／236不值得报道的“壮举”／237何必得陇望蜀／239中国不需要这样的奖牌／240打“中华”牌就能做烟草广告吗／241第七辑　不要混淆不同的概念质疑“国家级”公祭黄帝／243为什么“太空能见到长城”的谬说会长期重复／245“孝道”的底线／247不要混淆不同的概念／248能这样算账吗／249——兼谈一次性筷子的出路三北防护林，我们还要交多少学费／251长江航运的障碍究竟是什么／253公布自然灾害死亡人数才能区别天灾和人祸／254慎言“暖冬”／256专用天气预报不能缺席／257欢庆中的杂音／258——何必在珠峰大本营放鞭炮原江湾机场是“纯天然湿地”吗／259人造海滩，有必要吗／260江南发展史的启示／261

章节摘录

　　温州商人打赢国际官司与粮食涨价——加入WTO两年的变化中国加入世贸组织两年了，当年“狼来了”的预言似乎没有应验，但从近来发生的两件不大不小的事可以看到，深刻的变化其实已经发生，就看我们如何适应，如何把握。一件事是温州打火机厂商联合起来到欧洲活动，终于促使欧盟撤销了对温州打火机的不公正待遇，维持了温州产打火机在欧盟范围内的正常销售。这件事的意义已经远远超出了温州一地和打火机一种产品，可以列为我国人世后的一个重大变化。首先，中国商人已经敢于面对国际竞争——不仅是价格、质量等商业方面的竞争，而且是反倾销、准入原则等国际贸易法规方面的竞争，并且通过自己的努力，最终获得胜利。其次，商人们自己组织起来，联系对外，依靠事实和法律打赢国际官司，而不是靠政府的保护和干预。在商言商，没有将商业争端政治化，也没有借助政治势力来解决问题。而这样的结果也向全世界证明，温州生产的打火机已经摆脱了低价倾销的初级阶段，已经不再依靠血汗劳力，而是走上了价廉物美、优质低价的发展道路。毋庸讳言，低成本、低工资、低价格曾经是我国外贸产品的不二法宝，以至被国人视为身价百倍的出口货，在国外一般只是超市中的大路货，甚至连超市都进不了，只能在地摊栖身。但在国内，“出口转内销”却是优质商品的代名词，有时竟要“内部供应”才能买到。一个重要的原因，就是生产这些产品的厂家都是国营的，反正只要完成出口任务，或者依靠政策支持多创汇，实际是否亏损，亏了多少与己无关。有的经理连自己的产品究竟需要多少成本都不知道，以致出现在外国人面前相互压价、亏本倾销的怪事。还有些企业本来就不想生产质量要求高、微利甚至赔本的出口产品，只是迫于政府指令。这一方面反映了企业在计划经济条件下的困境，另一方面也暴露了政府的苦衷：当时能够进入国际市场的商品有限，为了平衡外贸，出口创汇，除了出口原材料外，实在没有多少选择的余地。当时我在国外不止一次看到，MADEINCHINA的产品竟比国内便宜得多，要是外国人问我这些是不是属于倾销，我是绝对无法回答的。就是外国人直接问那些厂商的经理们，他们大概也回答不了，所以一有风吹草动，就得靠政府保驾，由政府出面对付外国的反倾销。有的企业，甚至有的行业，对外国的反倾销调查和诉讼居然不闻不问，听凭人家做出不利于己的判决而无动于衷。有的一味打政治牌，动辄指责别国“反华”，似乎听任他们这样做亏本买卖才对中国有利，才算“爱国”。说到底，他们的权力、地位、利益都与这些无关，而只取决于上级领导。但温州打火机厂商花的和赚的都是自己的钱，他们固然要用低价在国内和国际市场上打开一条血路，还要与日本等国的老牌、名牌产品竞争，但也不能做亏本生意，否则只能自己倒闭。而在外国反倾销或提高准入门槛时，如果不防患于未然，或者不应诉，就意味着自断财路。他们不是没有付出代价，但也被逼上了国际竞争的正路——入世以后中国企业都应该走的路。最近从政府和民间都已传出一些声音，要求国人冷静对待国家间的经济摩擦，理性处理反倾销，温州打火机商人的成功可谓开了一个成功的先例。另一件事是粮油涨价。本来这些年的米油食品价格一路走低，农民叫苦不迭，有人将此归咎于进口农产品的竞争。但消费者相信的是价廉物美，何况人家并没有低价倾销，在中国卖的价并不比在自己国内便宜，中国既然已经人世，并且作了逐步开放的承诺，自然不能阻止。但这次涨价却有一项国际背景——美国大豆减产。原来我们现在市场上的食用油，大多是用美国大豆为原料。而东北的一些农民因为获得了这一信息，提高了大豆的出售价格，获益匪浅。由此可见，人世后并非只给外国农民机会，中国农民完全可以利用。任何一个国家都免不了天灾人祸，农产品不可能始终稳产高产，也不能保证价格没有起落。既然外国农产品已经进入甚至占据了中国市场，中国农民如果还想竞争，就不能不关注外国的农业生产和农产品的价格。美国的农场主一般只管生产，因为自己参加的协会有专门负责信息和销售的部门为他们服务。日本的家电出口商对中国各地的电费了如指掌，稍有调整就会做出相应的反应。中国的农民难道不需要相关的信息？那么谁来为他们提供呢？这是人世后必须正视的问题。P16-18

编辑推荐

　　《葛剑雄时评自选集：冷眼热言》收录了葛剑雄先生近年来创作的评论和杂文160余篇，是葛剑雄先生第一本时评类的自选集。在本书中，作者以敏锐的视角，深切的体验和观察，对老百姓关注的国计民生方面的众多社会现象发表了观点鲜明的意见和建议。