中国古代木刻画史略

出版时间：2010-7  出版社：上海书店出版社  作者：郑振铎  页数：245  
Tag标签：无  

内容概要

这是郑振铎先生一生中最后一部开拓性的学术专著，是他呕心沥血，穷其一生搜集、整理、研究、编印的一部中国木刻版画史料，从酝酿到最终出版，历经半个多世纪的曲折，直到1985年2月，才以《中国古代木刻画选集》的形式首次面世，共一函九大册，其中第九册即《中国古代木刻画史略》。此书问世后，立即引起轰动，被誉为版画史上的盛事。

作者简介

郑振铎(1898～1958)，著名作家、文学史家，也是国内外闻名的收藏家、训诂家。福建长乐人。著有短篇小说集《取火者的逮捕》以及《插图本中国文学史》、《中国俗文学史》等；编有《中国版画史图录》、《中国古本戏曲丛刊》等。

书籍目录

郑振铎先生的最后一部奇书——唯大时代乃产生大著作一　绪言二　最早的木刻画(868～960年)三　宋金的木刻画(960～1279年)四　元代的木刻画(1279～1368年)五　明初的木刻画(1368～1521年)六　光芒万丈的万历时代(1573～1620年)七　徽派的木刻画家们(1582～1653年)八　明末的木刻画(1621～1644年)九　彩色木刻画的创作(1594～1934年)十　清代早期的木刻画(1644～1795年)十一　清代后期的木刻画(1796～1911年)十二　年画附录　关于版画　《中国版画史图录》自序附：《中国版画史图录》编例　《中国古代版画丛刊》总序　《中国版画选》序言

章节摘录

插图：他是多方面的，也能布置园庭和内室等等，总之，是一位高才的“清客”之流。他想起刻印这部《芥子园画谱》可能是偶然的。因为这几位画家朋友，他们积存了不少画稿，他便一时感到兴趣，发起刊印。在古时，好事之徒往往会成为有创造性成就的人。他们不墨守成规，因之，便会有新的道路发现在其前面了。题作“芥子园甥馆沈心友刻”，沈氏是笠翁之婿，可能是托名于他。《李笠翁评本三国志演义》出版于此时的前后（约1680年）。其插图乃是了不起的彩色木刻画里的巨作。每一章都有两幅图，总在二百个图以上，是用彩色刻出的。这个工程够多么巨大。不使用彩色原也可以，因为黑线条的木刻插图，已经是很完整的东西了。但李笠翁却别出心裁，把一块块的红色、黄色、蓝色等等，按照应该渲染上去的颜色，.再行套印上去。如此，图中的两个人物，一个穿了红袍，那一个就穿上黄衣了。活像用手着色，其实却是套印。这样的彩印方法，较之《湖山胜概》型，似又进步了些。想出这样的办法来可能是摹仿着许多儿童、少年惯把小说插图涂上了各种彩色的举动。《芥子园画传二集》出版于康熙四十年（1701年），分四卷，是梅、兰、菊、竹的四谱，作谱者是诸升和王氏兄弟等，经营刻印者也是李渔的女婿沈心友。他仍以这个为广大读者所知道的“芥子园”的名义，进行着出版事业的活动，是有很大的方便的。《二集》的彩色木刻画，使用着各种不同的方法，像《梅谱》、《菊谱》都用的是彩印本《三国志演义》的办法，先刻好了黑线条的木刻画，然后再套印上颜色。

用户评论 (总计21条)

•   本书是郑振铎先生的力作，对版画史有很全面的论述
•   木版画类书甚少，西谛先生一生致力于此，为后世留下不可多得的宝贵材料。
•   新出版的,不错
•   读这本真好，图也好！
•   对于木刻画、年画一直都很有兴趣，老先生的这本木刻画史真是内容丰富 啊，若做成精美的图集相信更有看头
•   填补空白的一部著作！
•   书脏了，不像是新书，其他还不错
•   看后学习不少有关版画知识，也知道不少又版画插图的书，不足之处是书中插图有些乱，还有些错别字。
•   优：历劫之余耗时几十年才完成，实在是中国版画史的一部巨著。 文字浅显流畅，条理清晰，可以感觉到郑老对木刻画的那份深厚感情，这本书最大的优点其实就在于郑老浩如烟海的收藏。现在做学问的人有几个自己拥有实物资料的呢？从感性认识的角度来说都不免有隔靴挠痒之感。本书中所举各时代代表作非常丰富，而且十之八七都为郑老所收，甚至包括一些孤本，真是很长见识。另外每一部书中所举的版画作品都加了注释，未见一处遗漏，分别注明：著者、刻者、特色及流传收藏情况等，注释的篇幅接近正文，之前出版的《郑振铎全集》却删除了注释部分，实有遗珠之憾。 劣：上海书店的编者加入了大量的例图，是非常必要，不过大部分图和文字的位置对不上，得来回翻着找才行。如：《大魁书经集注》介绍在62页，图却在55页；《吴骚集》文字在72页，图在88页，72页却放了文字83页《春谷嘤翔》的图，最离谱是95页的《袁了凡劝农书》图竟然放在了58页，完全是想逼读者奋起，一砖拍死这个2编辑！！！您说同一页放不下，放附近几页总行吧，差了四十页，只能说完全不认真，只认钱了。 真正的学问真是不受时代客观限制的，现在条件这么好，编辑反而漫不经心了，前后对比，实在可叹。尽管出版的不好，也没更好的选，喜欢版画的朋友还是不要错过这本书，里面的资料非常丰富，都是郑老的心血，中国近代对版画贡献最大的，非郑振铎莫属，劫难时期，无他...倾家荡产的收集，许多东西早流到国外、湮没了。 希望现在的出版业赚钱之余，多花些心思做好书，不要再有这种低级的排版，侮辱了作者读者，也侮辱了自己。还一个真正可敬的郑振铎。 阅读更多 ›
•   印刷效果很差，图片很难看，如果当作研究资料来看还可以，因为不看不行没有办法，单单作为收藏就绝对没有必要了。木刻版画用宣纸印刷和用电脑照排差别太大，本书就恰恰属于后者，图象都灰蒙蒙的，而且书的包背为单纯的胶装，非常没有品味。
•   大量的插图，描绘了我国古代木刻发展了历程。图案精美，有代表性。
•   很好，很满意，要是包邮就更好了
•   郑老的书，好书，就是编者远不如郑老用心。
•   本书装帧简约，纸张很好，内容精到，善。
•   内容不用说了，印制确实一般，图不清晰且对不上文字，这本书要是能出一个铜版纸彩图版的就好了，价钱贵点也无所谓
•   封皮的书角有点皱，书还是很新净，内附多幅黑白插图，有较详细的注释，刚到手，随手翻了翻。还是值得收藏的，比较专业，不适宜作为儿童的读物。
•   这本便宜好多，页数也没大的区别，那位高人说一下。
•   对于喜欢中国古代木刻画的读者是一本难得的资料书，且绝对物超所值。只是希望有后续作者不断地对其增补，使之成为一部反映中国古代木刻画的权威资料。
•   “史略”中有大量图画，由于印刷、纸张等原因，插图效果并不理想，但由于郑振铎先生比较式的细致分析、精妙推想，加上从古籍版式、现收藏地、中肯点评，使“史略” 成为难得的、入门中国古代木刻画最佳的蓝本，大可以按图索骥，少走弯路。... 阅读更多
•   浅评《中国古代木刻画史略》... 阅读更多
•   选择孤独浅评《中国古代木刻画史略》农人... 阅读更多