制度财务学研究

出版时间：2012-3  出版社：大连出版社  作者：李心合  页数：444  

内容概要

本书深入剖析了数理财务学面临的困境及出路，构建了公司财务概念框架，解析了公司财务行为与制度的关系，构造了制度财务学的研究范式与结构，确立了新的公司财务目标函数，构建了以资源为基础的公司财权配置理论，将制度嵌入财务价值链，优化了公司财务的制度安排，剖析了公司财务行为中的伦理因素，并对国内财务学研究进行了概要式的总结。

作者简介

李心合，1963年生，管理学博士，会计学博士后，南京大学会计与财务研究院副院长、会计学系副主任，教授，博士生导师，民建江苏省委副主委，江苏省政协常委，财政部企业内部控制标准委员会咨询专家，中国财务学年会共同主席，中国会计学会财务管理专业委员会副主任，江苏省总会计师协会副会长。主要研究方向是公司财务与内部控制，首创利益相关者财务论、制度财务学、阴态财务学、公司财务概念框架等概念，并进行深入的研究。

书籍目录

自序
第一章 困境与出路：透视数理财务学
第二章 主流与超越：构建公司财务概念框架
第三章 内生或外生：解析公司财务行为与制度的关系
第四章 范式与转换：构造制度财务学的研究范式与结构
第五章 平衡与扩展：确立新的公司财务目标函数
第六章 资源与权力：构建以资源为基础的公司财权配置理论
第七章 价值与制度：将制度嵌入财务价值链
第八章 冲突与整合：优化公司财务的制度安排
第九章 伦理与信任：剖析公司财务行为中的伦理因素
第十章 回顾与反思：国内财务学研究的概要式总结
参考文献
后记

章节摘录

版权页：插图：在信任效率和信任决策的三个因素中，最难确定的是受托人值得信任的概率即P值。在银行贷款协议中，借款人的偿还概率是重要的未知数。在商业交易中，卖方难以确知买方偿付货款的概率。信息影响人们对成功机会的估计。在多数情况下，委托人会采取搜寻信息的行动，或委托第三方即市场中介机构搜寻信息。委托人搜寻信息的范围和努力程度，又受给予信任的预期收益和预期损失两个因素的影响。如果这两个因素之和很小，说明委托人的决定是否正确影响不大。因此，理性行动者便不太注意搜寻信息，也不大计较哪种决定更为合适。例如，企业发生的小额交易的信用决策通常是凭经验作出的，而大额交易的信用决策一般要在信用调查的基础上审慎制定。搜寻信息需要成本。委托人搜寻信息的前提，是搜寻信息所付出的代价小于最终的收益。信任机制中包含着信息的搜寻机制，这是信任能够降低财务风险进而提高财务效率的重要原因。而问题是，信息本身是否也内含信任。实际上，委托人或决策人都期望给予信任时所搜寻的信息在质量上是相关的、充分的、可靠的和适时的。但信息质量的相关性、充分性、可靠性和适时性在实践中往往是很难保证的，主要的制约因素是信息决策人的理解能力和搜寻能力及信息供给者的生产能力和传播能力。在有些情况下，究竟何种信息与作出信任决策是相关的，决策者难以准确判断。比如按现行会计制度提供的历史成本信息，其相关性问题理论上还存在争议，一般的决策人更难以把握。作出正确的信任决策有时需要很多的信息，有财务性的也有非财务性的，有过去的、现在的，也有未来展望性的，有微观性的也有宏观性的，有定量性的也有非定量性的。限于委托人的信息搜寻能力和受托人的信息供给能力等，多数场合下决策人很难搜寻到决策需要的全部相关信息。最成问题的是信息的可靠程度。怎样才算可靠？历史成本信息可不可靠？可靠程度如何把握？受托人提供的信息可不可靠？有无人为造假成分？决策人在这些方面的理解和判断都是比较困难的。在决策人对信息相关性、充分性和可靠性难以理解和把握的情况下，决策人在剔除了人为造假因素后，通常相信决策所依据的信息在质量上是有保证的。

用户评论 (总计1条)

•   此书非常好，既有理论性，又有实践性，值得一读