英国史 Ⅲ

出版时间：2012-11-1  出版社：吉林出版集团有限责任公司  作者：(英)大卫·休谟  页数：366  译者：刘仲敬  
Tag标签：无  

内容概要

大卫·休谟的杰作《英国史》创作历时十五年，全书超过一百万字，再版超过一百次，讲述了从罗马—不列颠时代到光荣革命的英国历史，一经上市上市便成为畅销书，并一举使休谟跻身历史学家行列。《英国史3》（第24-37章），主要描述的是都铎王朝早期（亨利七世—爱德华六世）时期的主要历史事件。

作者简介

作者：（英国）大卫•休谟（David Hume） 译者：刘仲敬大卫•休谟（David Hume，1711-1776），18世纪英国著名哲学家、历史学家和经济学家，苏格兰启蒙运动及西方哲学史上最重要的思想家之一。主要著作有：《人性论》、《人类理智研究》、《道德原理研究》、《宗教的自然史》、《自然宗教对话录》、《英国史》等。

书籍目录

第二十六章 亨利七世（三）第二十七章 亨利八世（一）第二十八章 亨利八世（二）第二十九章 亨利八世（三）第三十章 亨利八世（四）第三十一章 亨利八世（五）第三十二章 亨利八世（六）第三十三章 亨利八世（七）第三十四章 爱德华六世（一）第三十五章 爱德华六世（二）第三十六章 玛丽（一）第三十七章 玛丽（二）

章节摘录

亨利七世继位——登基——新君疑忌约克宗室——伦敦狂欢拥戴新君——加冕——汗热病——召开国会——王位限定继承权——国王大婚——叛乱——民情不洽——兰伯特•西蒙内尔——爱尔兰叛乱——勃艮第公爵夫人密谋——兰伯特•西蒙内尔入侵英格兰——斯托克之役里士满伯爵博斯沃斯一战克捷，乾坤落定。王师尽殁，国王殉社稷，破亡残卒溃不成军。将士骤然大捷、喜不能抑，群起推戴其凯旋统帅，称尊即位。“亨利七世万岁”呼声响彻沙场各处，发乎自然，不待谋而众意同。理查德国王在战役中佩戴的王冠遗落于骸骨中，为威廉•斯坦利爵士获致。斯坦利将王冠奉于胜利者头上，令军前举戴稍具体统。亨利本人尚未汲汲干求大位，但他即刻接受奉上的大礼，未有片刻犹疑。他已身居幸运的巅峰，必须排除万难、当机立断。此公想必久有成算在胸，一旦野心驱策、王业炳勋，决断自然不在话下。亨利称孤道寡，自当不乏理据。然而，凡此种种理据，无论衡以公义、抑或较以政略，无往而非窒碍。多年来，兰开斯特宗室党羽奉亨利为传人。然而，普遍认为此说牵强过甚、王权依据薄弱。亨利干取大位，从来未能明白界定王权要求的可靠依据。他公然破坏继承序列，未闻国民选举推戴。确实，国会经常认可兰开斯特诸王的王位资格。不过，这些投票几乎没有什么权威性，无非阿附在位君主的家族而已。随着兰开斯特宗室最近丧邦于约克宗室之手，这些议案相应撤销。明哲保身之徒为和平着想，也乐于屈身侍奉任何既存权威、不欲兴灭继绝。他们声称，兰开斯特宗室死灰复燃，则君统继承翻覆无定、多生枝节。何况，纵然兰开斯特堪居正朔，亨利亦非其宗室嫡裔。兰开斯特党羽奉里士满伯爵为首，原因无非党性偏执、不甘屈膝敌党。诚然，亨利的母亲、里士满伯爵夫人乃是萨默塞特公爵的独生女和继承人，出自兰开斯特公爵约翰•根特一系。不过，萨默塞特自身即为庶子、通奸所出。虽然理查德二世殊恩授权，经国会裁可，特许庶子扶正；然法案可曾准许小宗继承大位，仍然有充分理由质疑。上谕所许殊恩，已经充分枚举、明确排除王国继承权。Rymer, tom. vii. p.849. Coke’s inst. 4. Inst. part 1. p.37.兰开斯特一朝之定国本，萨默塞特小宗从不与闻。非待嫡裔尽绝，无人留意小宗疏族的继承资格。尤犯众怨者，亨利宗室血统源自其母；而里士满伯爵夫人仍然在世，继承资格显然优于亨利。无论仅仅考虑理据，还是从近年来爱德华四世颇得人心的统治出发，约克宗室的继承权普遍更符众望。亨利拟议联姻约克宗室传人伊丽莎白公主，将继承要求嫁接到约克宗室上。他庄严承诺大办婚事，认为以往的成功主要有赖于此。不过，许多理由阻止亨利采取这样的权宜之计。他明白：如果仅仅以王夫身份登基，权力就会非常有限。亨利所欲不在礼仪君主的虚衔，而在附属于君位的实权。如果公主先他而死，没有留下后嗣，则大位自然归于公主血亲近支，亨利理应逊位让国。即使天佑御榻、子孙昌盛，诸王子孝敬父亲的虔诚与干取大位的野心孰胜孰负，亦难逆料。确实，召集国会、通过法案、授亨利终身王冕，并非难事。不过，亨利心里有数：血亲继承的资格比一次会议的权威强得多。Bacon in Kennet’s complete History, p.579.这样的会议总是受到暴烈的党争挟制，更多地受到事态的急迫需要驱使、很少会考虑理据或公益。亨利还可以把王位要求建立在第三个基础上：他战胜了目前占据君位的理查德。不过，理查德自己就是公认的篡位者。何况，亨利的军队大抵是英国人，不可能据此建立征服英格兰的权力。伸张征服者的权力，引申的意义可能就是建立绝对君权、废止英国人的权利和特权。Bacon, p.579.干犯举国众怒，莫此为甚。诺曼人威廉虽然统率强大的外邦常胜军，一开始就拒绝众矢之的的征服者头衔。他不到根基稳固，绝不冒险启用如此横暴而危险的头衔。不过，亨利明白：权力还有一种基础，也就是事实占有。事实占有多多少少类似征服的权力，勇武和干练足以久据王位。亨利四世有例在先：他没有更好的理据，就平定了众多叛乱，和平传位于子孙。他注意到：虽然约克宗室资格居优，兰开斯特王朝仍能享国三代。若非亨利六世暗弱不堪其任，鼎之轻重未可问也。亨利根据近来的经验，决意径自据有王权。他昭示敌党：只有武器的力量和战争的胜利才能驱逐他。他断然以兰开斯特宗室继承人自居，不容置疑。他希望：这个权力有兰开斯特党羽的青睐、辅以他目前的实力，可以保证他始终享有不受约束的权威。亨利的意图建立在明智的政策，甚至某种必需之上，因此没有面对多少责备。不过，他的一切举措和方略还有另一种动机，无法依靠同样的借口辩护。

媒体关注与评论

专业书评：休谟代表作——历史著作《英国史》，国内读者鲜有人知。该书创作历时15年，全书超过100万字，自首版之后迄今已再版超过100次。这部讲述了从罗马到不列颠时代再到光荣革命的英国历史巨著，被法国启蒙思想家伏尔泰称为“是迄今所有的语言文学中写得最好的”，而史学大师爱德华·吉本也因此书称休谟为“苏格兰的塔西佗”。不过，这部已经问世300余年的经典史学著作对于中国读者而言却是姗姗来迟的，直到今年年初，吉林出版集团才根据此书的古腾堡授权英文原版翻译、出版（译者为刘仲敬）了这部书的前两卷：《英国史Ⅰ：罗马—不列颠到金雀花王朝》、《英国史Ⅱ：安茹王朝、兰开斯特王朝、约克王朝》（全书为六卷），这也是休谟《英国史》在中国的首个中文译本。如今，在英国爱丁堡皇家哩大道上，矗立着手持长卷、身穿古希腊式长袍的休谟青铜塑像，他光着脚，眉头紧锁，不知他是在思索人类那复杂的人性，还是在疑问着自己已经用纸、笔铸就的历史。“太阳每天都从东方升起吗？”休谟说。

编辑推荐

《史家名著:英国史3》编辑推荐：《英国史》是唯一一部开创传统和学派的历史著作，是近代史观和史学技术在英国的开端，在欧洲和全世界也是首批。其特点是：历史不限于政治军事，必须包括经济和社会的演变；经济变化取代王朝更迭，构成历史划界的基础；内证与外证交替使用，不预设历史体系，史料甄别先于历史叙事。这些现在已经变成了正统的观念，但在当时还是独创。

名人推荐

国会在任何情况下，对女王始终毕恭毕敬、言听计从。他们甚至迫不及待地请求她在国会闭幕前早择夫君。他们以为：就女王的性别和年龄而言，这个提议不应该不合她的心意。女王听取陈辞、彬彬有礼，但不予接受。她对发言人说：国会的诉求通常只能视为一般性建议，并非自居有权指示女王择夫；寡人无意冒犯建议者，深知议绅完全出于忠爱之忱、绝无他意。鉴于他们身为臣民，朕身为女性君侯、不受任何约束；他们不宜多加干预。即使不佞身居草野、危机四伏，也会认为婚约主要是一种负担。何况以当前朕意：社稷之重，在予一身。此身已非己有；理应为宗教的利益和臣民的幸福而奉献。英格兰即朕之夫君，以身相许、金石弗渝。（此刻，她展示指上金戒；见证她自继位之日，即已许身王国。）英伦薄海臣工，皆朕赤子。作育万民、治国如家，朕之分也。有民岂曰无子，许国何谓徒劳。不榖纵有家室之念，亦当以臣民福利为先。朕苟以童贞之身终老；赖上帝之福佑、诸卿之辅弼、寡人之庙算，仍可望大位有归、国本无虞。新君临御，或将有逾于寡君；慈惠爱民，不令本朝专美于前。寡人渺渺之身；流芳后世、名垂竹帛，非敢望也。朕之衷心所欲；不外乎委身大化之日，墓石有铭：“伊丽莎白长眠于此；童贞女王以童贞终。”——网友评论

用户评论 (总计1条)

•   想了解英国的历史，休谟所著的《英国史》是一个不错的参考，而且书的内容不是那么枯燥。