最简方案框架下的广义左向合并理论研究

出版时间：2003-8  出版社：外语教学与研究出版社  作者：戴曼纯  页数：299  

前言

　　中国外语教育研究中心决定将其专／兼职研究员近几年的个人科研成果及课题成果组成学术著作系列，由外语教学与研究出版社（外研社）出版。外研社社长李朋义同志请我讲讲这套系列学术专著的来龙去脉以及其性质、特点，为丛书做个总序。　　我先简要介绍一下中国外语教育研究中心的基本情况。北京外国语大学中国外语教育研究中心成立于2000年3月。学校投入百万余元装修了近300平米的办公用房和图书资料室，累计购买了数十台计算机和其他各种科研设备。当年7月，中心通过了教育部专家组的检查验收，9月教育部正式下文，批准中心为全国高校人文社会科学100个重点研究基地之一。　　中心的研究人员构成主要是北外外国语言研究所、英语学院、高级翻译学院和应用英语学院的多名教授、副教授，中心同时还聘请了本校日本学研究中心和俄语学院的两位教授，北京大学、社科院语言所、解放军外国语学院、华南理工大学、南京大学等单位的几位教授为兼职研究员。大部分研究员具有博士学位，其中有几位是剑桥大学、香港中文大学和其他国外知名大学毕业的博士。研究人员实行流动管理，带科研项目进入中心，完成项目后可以离开，有新的项目可以延聘。专职和兼职研究员各保持在8-10人左右。　　该中心的总体任务是，除语言基础研究外，还系统研究中国外语教育中的各种问题：从外语政策、规划到发展策略，从外语教育理论到教育实践，从教材编写到课程设置，从课堂教学到测试评估，从中小学外语教学到高校的专业外语和公共外语教学。中心的发展目标是建成外语教育的科研攻关基地，外语研究人才的培养基地（硕士生、博士生和博士后），资料图书和信息交流基地，为有关部门提供相关咨询的基地。中心力图成为全国第一的外语教育问题研究机构。

内容概要

　　《最简方案框架下的广义左向合并理论研究》按照最简方案的提出的研究思路探讨语言预算的优化模式。本书前两章反驳了非移动论，彻底批判了X杠理论，修正了光杆短语结构理论。《最简方案框架下的广义左向合并理论研究》第三章和第四章提出的广义推导和广义左向合并理论，取消了中间投射和右向附加等操作。句法推导仅剩下合并与再合并（移动），合并操作由语言运算的接口条件和语类的句法属性决定。广义左向合并理论认为附加语在成分统治被修饰对象的位置合并。《最简方案框架下的广义左向合并理论研究》的分析还显示，整体经济性原则是一条理论上不经济的规定；局部经济性原则、最小连接、最短距离移动等原则属于广义左向合并推导的必然属性。为了证明新理论的普遍性，本书专门考察了附加语、英汉存在句/存现句、英语寄生语缺、英汉中动句等结构的推导。作者发现，只需要广义左向合并理论和特征核查理论就能充分解释这些复杂的句法现象。本书的研究思路与语段推导的主干思想完全吻合。作者在研究中还发现并解决了语段推导理论忽略的问题（例如推导的起始位置），用新的证据进一步证明了语句的推导是自下而上分段进行的。

书籍目录

绪论第一章 论移动的必要性1.1 引言1.2 移动与非移动1.3 语链与投射：被误用的概念1.4 释义、移动与逻辑式1.5 理论的兼容性问题1.6 小结第二章 从X杠理论到光杆短语结构理论2.1 基本结构2.2 表征式理论的成分统制与推导式成分统制2.3 合并与移动：交替式操作2.4 附加与替换2.5 句法体中的语类顺序2.6 多重指示语结构2.7 最小连接条件2.8 小结第三章 广义推导式句法理论3.1 理论背景3.2 推导式平行关系3.3 句法推导的经济性原则3.4 推导中的成分顺序与循环性3.5 广义推导：合并与再合并3.6 遗留问题：附加语合并第四章 广义左向合并理论4.1 引言4.2 Larson及其他学者关于附加语的论述4.3 附加语的合并位置4.4 多重附加语合并及其顺序4.5 广义左向合并推导的意义第五章 语段推导理论与复杂附加语的推导生成5.1 引言5.2 语段及其推导5.3 语段推导中忽视的问题5.4 语段推导的进一步证明5.5 附加语子句的语段推导5.6 小结第六章 存在旬／存现句与广义推导6.1 存在句的一般属性6.2 移动与核查6.3 关于一致的一般论述6.4 涉及释义的两个方面：确指与辖域6.5 副主语DP的确指性问题6.6 动词与there及副主语的一致问题6.7 广义左向合并与存在句／存现句的生成6.8 小结第七章 英语寄生语缺的推导生成7.1 引言7.2 寄生语缺的提出7.3 关于寄生语缺的初步解释：移动与语链7.4 维持反成分统制属性的解释；CP外置与空算子理论7.5 寄生语缺与最弱跨越7.6 寄生语缺与并列语迹现象7.7 非论元语链一致性7.8 寄生语缺的推导式生成7.9 小结第八章 中动结构的推导8.1 引言8.2 中动词与作格动词8.3 中动词的及物性问题8.4 中动词的论元结构8.5 移动的可能机制8.6 汉语中动结构的推导式生成8.7 小结结论参考文献跋英汉对照术语表

章节摘录

　　Ward和Bimer（1997：107）认为存在句中出现受话人熟知的信息不足为怪：事实上，必须有这种信息才可能提醒受话人意识到它们的存在；但是，要把已知信息当作受话人不知道的信息处理。从上述各例来看，DP既有确指的也有非确指的：既有引出新信息的又有提示已知信息的。总之，可以暂时把DP当作新信息对待。然而，目前还难找到一条简单经济的原则解释存在句的确指DP现象。确指不但涉及句法属性而且与语义、语篇因素密切相关，只从其中某一点出发作出概括是不能令人满意地解释存在句NP确指现象的。　　本节讨论的存在句确指性问题到目前为止还没有令人非常满意的解释。用已有的相关理论对其进行分析、阐述仍难找到简便而系统的解答。存在句使情景的抽象表征与当前情况相适应，存在句的情景涉及方位、时间和物。物有属性，物与物之间又有关系，添加新物或添加情景中不含某些个体的信息会马上改变情景的属性；然而，添加关于已被表征个体的信息不能更新情景：虚词there没有语义，但不是毫无作用，它能标记出存在句关于的情况，标记出对抽象情景的更新（Hoeksema 1989：123-124）。