WTO的理念

出版时间：2012-4  出版社：厦门大学出版社  作者：杨国华  页数：272  
Tag标签：无  

内容概要

　　这本《WTO的理念》由杨国华著。10年了，我们对WTO的认识有何变化呢?wTO所倡导的自由贸易有利于世界和平，其实现方式是推行降低关税、非歧视、增加透明度等以法治为基础的多边贸易体制，从涉及中国的争端解决案件和贸易政策审议，特别是2008年的世界金融危机，我们有了切身的体会。因此，此时看看本书第一部分的内容，从头回顾一下GATT/WTO的出发点和基本内容，必定有温故知新的效果的。

作者简介

　　杨国华，男，1965年3月生，1996年毕业于北京大学，获法学博士学位，现就职于中华人民共和国商务部条约法律司，任WTO法律处处长，负责与我国有关的WTO争端解决事务。武汉大学国际法研究所、湖南师范大学、中国政法大学、国际关系学院兼职教授，北京市国际法学会会会长。澳大利亚BondUniversity“全球贸易与金融中心”(Tim
Fischer Centre for Global Trade &
Finance)高级研究员。中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员。1999年9月，被北京市法学会评选为“优秀中青年法学家”。
　　主要著作有：《美国贸易法301条款研究》(法律出版社，1998年5月)；《中美经贸关系中的法律问题》(经济科学出版社，1998年7月)；《国际环境保护公约概述》(人民法院出版社，2000年7月)；《中国加入WTO法律问题专论》(法律出版社，2002年5月)；《WTO争端解决程序详解》(中国方正出版社，2004年3月)；《WTO美国钢铁保障措施案研究》(中信出版社，2004年3月)：WTO
Dispute Settlement Understanding：A Detailed Interpretation，Kluwer
Law International(2005年4月) 。

书籍目录

第一编 理念
　GATT的起源
　WTO的诞生
　WTO的理念
　WTO协议概述
　漫谈WTO
　WTO与国际法治
　知人论事
　——评James Bacchus的大作Trade and Freedom
第二编 评价
　报告
　——美国贸易代表办公室年度《中国履行WTO承诺报告》述评
　评估
　——美中经济和安全审查委员会“评估过去十年中国在WTO中的作用”听证会简介
　审议
　——WTO对华贸易政策审议报告简介
第三编 经验
　熟面孔
　——在WTO打官司的那些人
　千姿百态
　——风格各异的WTO专家组
　拷问
　——上诉机构听证会简介
　习以为常
　——我们在WTO打官司
　最好的律师
　WTO法的魅力
　WTO上诉机构的条约解释
　——以“双重救济案”为例
　中国参与WTO争端解决机制的历程
　第四编 思路
　先例
　——美国精炼及普通汽油标准案上诉机构裁决述评
　解释
　——日本酒税案上诉机构裁决述评
　钢铁大战
　——美国钢铁保障措施案始末
　认定
　——美国反倾销和反补贴案专家组裁决的思路
　纠偏
　——美国反倾销和反补贴案上诉机构裁决的思路
　解扣
　——美国禽肉进口案专家组裁决的思路
　挑战
　——欧盟紧固件反倾销案专家组裁决的思路
　热战
　——美国轮胎特保案专家组裁决的思路
　因果关系
　——美国轮胎特保案上诉机构裁决的思路
　是非
　——中国汽车零部件案专家组裁决的思路
　规则
　——中国原材料出口案专家组裁决的思路
　四载精心筹备，一朝全盘皆输
　——中国知识产权案始末
　四两拨千斤
　——中国知识产权案专家组裁决的思路
　探路
　——中国出版物案专家组裁决的思路
　技高一筹
　——中国出版物案上诉机构裁决的思路
附录
　加入WTO对中国意味着什么
　浅议WTO对企业的影响
　析贸易保护论
　加入WTO与我国经济法制建设
　中国认真履行WTO承诺
　中国参与WTO案件统计
　势力
　——美国对华贸易政策中的人与事
　苏格拉底的追问
　　

章节摘录

　　宣读口头陈述，是当庭陈述自己的观点，用简明扼要的语言，将事先提交的正式“书面陈述”（written submission）中的观点提纲挈领地说出来，给专家组以清晰的印象。这当然是很重要的开庭程序，但对于宣读者来说，却是件艰难的事情。你知道在场的所有人都拿着这份发言稿，却要把他们当作文盲一样，一字一句念给他们听！何况你的英语发音有时候并不标准？何况要念的往往是几十页的材料，需要耗费一两个小时？因此，宣读这个材料，对精神和体力都是一个考验。当然，后来我们学聪明了，两三个人分工念：代表团团长念开头和结尾，其他人各分几页。这样不仅宣读者的负担轻了一些，而且效果也好了一些。有了变换，大家听起来没那么累了，专家组成员打瞌睡的情况明显减少。有的专家组会在双方宣读期间插问，具有很强的抑睡效果。对了，我们的口头陈述，一般都是以“感谢专家组为本案所付出的努力”这种奉承的客套话开始的。　　双方念完口头陈述，一个上午往往就过去了。其间，起诉方念完后，会休息15分钟，大家起身放松一下。专家组成员，秘书处人员，当事双方代表团，彼此会聊天说笑，其乐融融。大家为了一个共同的目标，被隔离在小小的会议室里这么长时间，总会产生交流的愿望。我们知道，等到第2天开庭结束，大家会成为朋友，握手告别时会颇有点依依不舍的。　　开庭的时间一般是上午10点到下午1点，然后是下午3点到6点。我们午饭一般各自解决。有人喜欢一楼咖啡厅的金枪鱼三明治或火腿三明治，有人喜欢楼上餐厅的热食，有人则到马路对面的“汉龙”吃一份简单的中餐。我们喜欢饭后到湖边走走，呼吸新鲜空气，享受阳光。我们代表团的一些前卫人士，干脆拿着三明治、沙拉和饮料，站在湖边或坐在草坪上，就着美景用餐。从枯燥乏味的会议室，来到景色迷人的大自然，强烈的反差，让我们恍然不知身置何处。对于我们来说，日内瓦只意味着两件事：在楼里开会，在湖边赏景。我们豁然发现，这两者其实是相互促进的。如果只有一个，我们就会不堪重负，或者百无聊赖。　　……

编辑推荐

　　作者从WTO-线工作者的视角，有感而发。轻松的语言渗透着作者思想的火花以及对本职工作和专业的热爱。这些娓娓道来的文字给我们展现了一幅幅神秘而生动的画面，让人有身临其境的感觉。