建筑评论（第1辑）

出版时间：2012-10  出版社：天津大学出版社  作者：洪再生，高志　主编，金磊　分册主编  页数：160  字数：170000  
Tag标签：无  

内容概要

　　《建筑评论》是一本连续出版的以建筑为载体的评论读物。其“建筑”意为大概念，旨在要用评论之名来镌刻城市与设计时代。所以其内容涵盖城市评论、艺术评论、设计评论、文博评论等文化领域。每年出版4—6辑。本书为《建筑评论》(第1辑)。

书籍目录

开篇序言    建筑评论之我见
茶座    启程紫禁论道宏猷——城市文化与遗产保护的春季茶套
来论    中国建筑应当追求什么效益
        中国建筑理论的失落与呼唤复归
        尊重与期待——写在当代中国名师和名院隆重揭晓之际
        建筑评论标准反映时代特质
        建筑评论之缺失
        城市中的建筑
        建筑设计方法变革的技术哲学思考
        建筑设计整体创造的理念与原则
        从建筑师的角度谈城市营造
        芝加哥来信：关于艺术或设计的基础
        学习、拆解、创造——三把琦子与一部“设计史”
        中国工业遗产保护面临的困惑
        建筑的音乐之美
焦点    讨“保护性拆除”檄
        北总布胡同的哀思
人物    建筑思想家——杨永生
域外    奥运与后奥运的评说
重读    为了建筑
        “文革”对建筑和城市规划的影响
        城市现代化≠建筑高层化+玻璃幕墙——物质文明+精神文明建设
        “中大”前后追忆
        再问中国现代建筑史
述往    再访南岳忠烈祠的断想
作品    筑境山水匠心神州——程泰宁箨筑作品十年展
编后记  评论：永远的建筑命题

章节摘录

版权页：   插图：   王景慧（原中国城市规划设计研究院总规划师）： 2011年进行历史文化名城的检查，我有幸参加建设部和国家文物局几次检查，一共走了26个城市。历史文化名城到今年公布30年，这30年的成绩我觉得还是看出来了，如果当初没有这么一个制度的话，项目不会进行的这么好，起码我们今天把它当成一个问题提出来，起码造成一个社会观念，形成一个基本共识，包括历史文化名城的市长应该有这样的责任，我觉得这是一个挺不容易的过程。当然相应的配套法规，文物法里面加了历史名城，专门又出了一个民法条例，的确还是有这些成绩；这期间又有资金的保障，做了很多基础设施的建设，包括文物环境的整治，搬迁工程，整理风景区等等工作。 历史名城保护规划是从城市规划里分出来的，变成一个专项的保护规划，而且有它的编织外网，有技术规范，我想这个还是挺重要的。这些年不断的在培训，建设部和中组部有一个市长研究班，每期都有关于这方面的课，单局长也都去讲过这样的课。有什么问题我们可以继续去呼吁，去强调、去要求这个城市的市长做这样的工作，因为历史名城有时候看是个荣誉，但他的本质是一项责任，是一项法规。我们到很多城市去都会写我的城市是什么，我是五A级景区，我是中国文明城市，我是中国国家旅游城市，用电模范城市，精神文明建设城市等等一大堆，反正名号很多，唯独国家历史文化名城写入法规的，所以这不是个什么荣誉，这是个责任。我们到国外都有一个印象，巴黎或伦敦其实还不是世界遗产，它不像罗马、威尼斯等等，但在他们城市中会看到大量历史遗迹存在，而我们很多城市看到的基本都是现代的东西。 历史名城的条件要有两个历史文化街区，这个条件之设立就是因为我们要保护历史格局，传统风貌，但是大部分城市不可能全城有这样的街区，选一个局部地区来代表一下，这也算是一个办法。另外我觉得北京原来有一个25篇历史保护区，这个在一定程度上起了点作用。 文物环境的回归修复，不按照《文物法》的要求，把真的修假了；另外就是旅游景点的建设和文物保护的修复混为一谈，热衷于搞旅游。 怎么看待文物的复建，在《文物法》里面说文物不鼓励复建，在威尼斯宪章里面也提到文物不主张复建。我觉得保护的是一个历史的信息，文物具有历史科学艺术价值，它的价值最后反映在哪儿，或者如何认识价值，恰恰是因为有那些信息，有那些信息我们可以去解释它，我们可以去研究它，可以去理解它。而这个信息的特点恰恰在于我们今人有今天的认识，明天可以有更深刻的认识，这个信息是无穷尽的，所以就要求最基本的原始的信息应该保存住；复建的东西，只能是我们今人认识到的那些东西。我们没有认识到的东西没法复制。所以我觉得复制的东西本身是有局限。一般的说复制的东西即便是原材料、原工艺、原形式我觉得它也不具有文物价值。但是它可以有点文化价值。

编辑推荐

《建筑评论(第1辑)》由天津大学出版社出版。

用户评论 (总计1条)

•   比较正统的建筑评论书籍，纯粹的学术探讨，不带任何商业色彩