诉讼外纠纷解决法

出版时间：2005-9  出版社：中国政法大学出版社  作者：（日）小岛武司  页数：246  
Tag标签：无  

内容概要

民事司法制度研究在法治社会的意义以及在中国方兴未艾的司法改革进程中的突出地位已勿庸赘述，但民事司法制度改革的展开和逐步深化对于民事诉讼法研究需求的骤然增加，并没有使中国的民事诉讼法学脱离“弱势学科”的地位。由于在长期奉行“重刑轻民”、“重实体轻程序”的法律文化背景中，中国民事诉讼法学的积累严重不足，特别是在外国民事诉讼法和比较民事诉讼法方面起步较晚，无论在研究资料收集、研究人员知识储备，还是研究手段和方法上，都显得明显不足和落后。这种状况严重局限了学术视野和学术品位，无法适应法制变革和学科发展的需要。因此，尽管在原版信息渠道发达、其他学科的翻译文献已汗牛充栋的今天，介绍一批权威的、体系化的、原理性强的国外民事诉讼法学的学术作品，仍为必要而迫切。特别是在民事诉讼诉讼法典修订之前，对于我国学界常常引为权威支持的现代西方国家民事诉讼法制度的全面了解，可能减少盲人摸象似的无谓争论和法律移植的断章取义；对于这些制度背景、功能、原理、价值目标的深人考察，有助于形成以问题为对象、以语境为依托、立体和动态的比较研究氛围，避免在法律移植中出现拾人的状况。“民事诉讼法学精萃译丛”正是基于这些背景和需求应运而生的。    本套丛书在选题方面，充分考虑我国读者的法律文化背景和正在进行的司法改革的需要，追求法域范围的全面性、题材的多样性、原著的经典性，并尽量避免与国内已有的翻译作品重复。在人选的美国、德国、英国、法国、日本、俄罗斯著作中，分别突出了各自民事程序制度的特色。目前国内已有的以“美国民事程序法”为题的美国作品实际上仅仅介绍了美国的初审程序，而上诉程序在美国立法、实务及整个司法结构和理念中都是独立于初审程序的单独系列，因此，本套丛书选择了三本美国著作，分别介绍了初审法院和初审程序、上诉法院和上诉程序、最高法院及其特殊的上诉程序。德国民事诉讼法教材在我国已有译本，因此我们仅选取了一本在德国反响较好的简洁教材，另一本则是由德国学者根据本丛书的要求专门收集的对于德国现行民事诉讼制度形成产生过深远影响的学术论文，同时附录了美国学者关于借鉴德国民事诉讼法的一场著名的大讨论，从中可以看到德国民事诉讼法变革的背景、思路和评价。英国民事诉讼法尽管在1998年修订后已具有强烈的现代性，但由于英国皇家文化中形成的民事诉讼制度无论在理念和结构上与我国都相去甚远，加之国内已有介绍这次改革的译本和专著，因此本套丛书所选取的英国作者的两本书都是比较法意义上的民事诉讼法作品，其中一本是经典的理论著作，侧重于从文化视角比较了欧洲三大诉讼法系列即英国、法国和德国诉讼制度，另一本则从制度层面上介绍了当代世界各国民事司法制度所面临的危机和回应。法国民事诉讼制度无论从其作为三大模式之一的重要性，还是对于我国的可借鉴性(包括经验和教训)，都应当作为重点介绍给我国研究者，但法国的法学作品在我国不仅稀少，而且译本的可信度也不高，希望本套丛书所选择的法国著名的国际型民事诉讼法学者的这本教材能够弥补这一缺憾。对于日本现行民事诉讼制度的介绍在国内已较为充分，因此本套丛书选取了两个边缘主题，一是日本民事诉讼发展史，从中可以透视日本现行制度形成的历史、文化、政治、经济基础，并把握大陆法系民事诉讼法发展的大致脉络；另一本是对日本审判外纠纷解决途径(ADR)的介绍。俄罗斯作为与我国法学发展史上有着相同或相似血脉的国家，无论对于探寻我国现行司法制度的成因，还是基于借鉴或反思并建构转型时期的民事诉讼制度的目的，在比较民事诉讼法研究中都是不可或缺的一枝，因而当然地列入了本套丛书。此外，随着欧洲一体化进程的迅猛发展，欧盟司法制度对于成员国乃至周边国家民事诉讼制度的影响之深，已使得我们在介绍和研究欧洲各国诉讼程序制度时不可忽略的一部分，这种影响也受到本套丛书的关注。    法学翻译的意义、艰辛和方法已有无数翻译家进行过多种精辟论述。在担任这套丛书的翻译、审校和翻译组织工作的过程中，我不断想起其中一位翻译家的话：“谁要想下地狱，就让他去做翻译吧!”当我们以“我不下地狱，谁下地狱”的淡泊完成这份工作时，我们已经能够以平静的心情等待读者的宣判了，因为每一位译者和审校者都已倾尽了自己的“储蓄”。如果这份勤勉耕耘能够在民事诉讼法学的园地里播种几粒健康的种子，那么欣慰就不仅来自于译者和审校者从字斟句酌中的受益了。而这种欣慰也是我们回馈那些在本套丛书制作中给予过关注和帮助的同道者的唯一方式——在这些尊敬的同行中不能不提的是，共同主持本项目的张志铭教授，以及为本项目奠定基础的“民事诉讼法学者国际研讨班”和“比较民事诉讼法研讨会”项目的主持人江伟教授和课题组全体成员。    《诉讼外纠纷解决法》一书是日本著名法学专家小岛武司、伊藤真编。是从日本的诉讼外纠纷的解决方法为视角进行研讨和研究。全书共分六章内容分别论述了诉讼外纠纷解决制度、诉讼外纠纷解决方式和程序法、各种纠纷处理机构的现状与课题、AOR程序的问题点、各类案件类型与纠纷处理、诉讼与诉讼外纠纷解决方式的相关理论。

作者简介

小岛武司，1936年9月1日出生。1959年中央大学法律系毕业。现为中央大学法律系教授。
    主要著作：《讨论制度改革的理论》（1977年，弘文堂）；《律师》（1981年，学阳书房）；《迅速的审判》（1987年，中央厌这出版部）；《民事诉讼的基础法理》（1988年，有斐阁）；《法学教育与法律家》（1933年，弘文堂）。

书籍目录

第一章 诉讼外纠纷解决制度  第一节 制度的历史与展望  第二节 诉讼外纠纷解决的特征和功能  第三节 诉讼外纠纷解决方式的理念与实践第二章 诉讼外纠纷解决方式和程序法  第一节 各种ADR(Alternative Dispute Resolution)  第二节 程序规则的探讨第三章 各种纠纷处理机构的现状与课题  第一节 法院中的ADR  第二节 行政委员会等的ADR  第三节 仲裁机构的ADR  第四节 消费者中心、PL中心的ADR  第五节 国际机构的ADR  第六节 私人整顿的破产处理第四章 ADR程序的问题点  第一节 诉讼外纠纷解决和实体法规则  第二节 诉讼外纠纷解决及其实效性的确保  第三节 诉讼外纠纷解决的成本  第四节 诉讼外纠纷解决与交涉第五章 各种案件类型与纠纷处理  第一节 租金改定案件  第二节 交出土地、建筑物案件  第三节 建筑承包案件  第四节 近邻关系案件  第五节 消费者金融案件  第六节 证券等交易案件第六章 诉讼与诉讼外纠纷解决方式的相关理论  第一节 诉讼与诉讼外纠纷解决制度的关系——超越严格区别论  第二节 诉讼制度与纠纷解决审判外纠纷处理机构一览索引

章节摘录

　　2.利用度等。最近，消费者金融不断多样化，信用交易也根据销售形态、交易形态等出现了多个种类，根据使用信用卡会员合同而能同时使用小额融资与购物的样态等，特别是通过利用信用卡的方式急剧增多，消费者金融调停案件也随着增加了。例如，东京简易程序法院平成8年度的有关贷款业的调停案件以及信用销售的调停案件的新受理件数为7927件（前一年度为6016件），占到全部新受理调停案件数13819件（前一年度为11826件）的57.36%（前一年度为50.9%），其中相当一部分都可以看成是消费者金融调停案件（另外，东京简易程序法院在籍的民事调停委员约为570名，其中55%多的委员是律师）。　　这么多的消费者金融案件，之所以民事调停会被作为ADR利用，可能是因为民事调停制度具备以下几个要素原因：基本要素是当事人认为在法院能够得到公平的解决，特别是申请人（债务人）觉得安心并怀有期待，另外，程序简单，手续费也比较便宜，终结案件所需要的时间也比较短，而且调停书上记载的合意内容具有与审判上和解相同的效力（《民事调停法》第16条）等。　　二、消费者金融调停案件的进行　　1.事前准备。消费者金融案件和其他的调停案件不同，很少有债务人（申请人）很好的整理、保管所需要的证据资料。因此，在申请调停时要接受债务人提交的写明自己负债和资产情况等的调查表，特别是申请件数为四五件以上的多重债务时，在第一个调停日只要求债务人出席，在要求债务人提交手头的合同书、清偿书等的基础上，详细听取有关全部债务额的情况，在努力掌握这个情况的同时，预测可以充当清偿的资金源的状况以及债务人对于清偿的意欲，争取制定出有可行性的综合清偿计划。这种事前准备性的调停有时会在夜间进行。　　……

用户评论 (总计4条)

•   汇集了主要国家在民事诉讼中有关诉讼外纠纷解决机制的介绍，内容新颖，有一定的参考价值。
•   一些纠纷出现了不应定要通过法院来处理，也可以自己解决，该书就是从这样的事情开始的。书的质量不错，建议大家都来学习学习。
•   质量行，书还没有开始看。
•   對糾紛的裁判外的解決辦法的探索，很是簡潔，擴展知識吧。