初审法院

出版时间：2007  出版社：中国政法大学出版社  作者：【美】杰罗姆·弗兰克  页数：493  译者：赵承寿  
Tag标签：无  

内容概要

本书从法律制度、社会政治、历史文化和诉讼心理学等层面对美国的司法过程进行了广泛而深入的研究，作者旁征博引，丛横捭阖，不仅对陪审团制度、判例制度、法典编纂、法律推理、自然法理论、司法形式主义等进行了经典阐述，而且还对法律科学的性质、法学与史学、法学与心理学、法学教育、法律与理性、法律与正义、法律与情感、法律与音乐、司法与民主等发表了独到的见解，特别是作者作为法律人的职业性缜密推理令人折服。《初审法院》是弗兰克著作的第一个中译本，作为一部法学经典，相信这位法学大家深邃的思想和渊博的学识会给读者留下极其深刻的印象。

作者简介

作者：(美国)弗兰克

书籍目录

前言　第一章　关于司法机关的不必要的神话　第二章　斗争与权利　第三章　事实即猜测　第四章　现代法律魔法　第五章　巫师与律师　第六章　“斗争”理论与“真相”理论　第七章　程序改革家　第八章　陪审制度　第九章　对陪审团制度的辩护——拟议中的改革　第十章　法官是人吗？　第十一章　心理学方法　第十二章　对初审法院判决的批评——格式塔　第十三章　作为交流过程的审判　第十四章　“法律科学”与“法律工程学”　第十五章　关于上诉法院的神话　第十六章　法律教育　第十七章　初审法官的特殊训练　第十八章　法袍崇拜　第十九章　判例与稳定性　第二十章　法典编纂　第二十一章　语词与音乐：立法与司法解释　第二十二章　宪法——旋转木马　第二十三章　法律推理　第二十四章　老调重弹　第二十五章　人类学方法　第二十六章　自然法　第二十七章　诉讼心理学　第二十八章　揭开正义的面纱　第二十九章　法律古典主义与浪漫主义　第三十章　正义与情感　第三十一章　对某些法律公理的质疑　第三十二章　理性与非理性——理想　索引　译后记

章节摘录

第一章　关于司法机关的不必要的神话大约200年以前，一位很不成功的英国律师在牛津大学举办了一个有关英国法院和法律原则的系列讲座。这些讲座被编辑成书后，就是所说的布莱克斯通的《评论》（Blackstone’s Commentaries），它后来成了法律人的圣经，特别是在美国。然而，这些讲座以及这本书并不是为法律人准备的，而是英国年轻贵族教育的一个重要组成部分，这些贵族将来是要成为英国的统治者的。由于难以忍受的势利眼和对司法现实的极度歪曲，布莱克斯通的讲座和他的书近些年来受到了理所应当的批评。虽然布莱克斯通的《评论》不应当被仿效，但是在美国，布莱克斯通的出发点确实应当被大力提倡，当然这应当以美国的方式来进行。美国的统治者，也就是那些无意于成为法律人的无数普通公民，应当被告知他们的法院做了些什么和为什么这么做。遗憾的是，他们在这一方面知道得太少了。从总体上来看，美国的报刊杂志在准确报道法院的所作所为方面做得不好。我们的法律人没有作出努力，用可以理解的术语向圈外人解释我们司法体系的运作。公众的无知到头来令人痛心。我们的法院在我们的国家机关中是一个极其重要的组成部分。在一种民主政体中，国家机关中的任何活动都不应该是神秘的。但是所谓的“司法机关”（court-house government）对于大多数外行来说仍然是神秘的。

媒体关注与评论

这是一本圈外人能够用以洞察这个国家法院运作情况的书……。弗兰克法官消除了其中的神秘与幻像。它是全面运用“社会科学”分析法律问题的一次精彩呈现。书中的批评意见……将会启发现代法律人、人类学家、精神病学家以及哲学家。　　——威廉?○?道格拉斯法官（William O．Douglas）这《初审法院——美国司法中的神话与现实》之所以有力量，在于弗兰克法官坦诚地讨论了我们法院的运作情况，在于他的分析全面而透彻，以及他全面而透彻的分析所表现出来的睿智，还在于他的评论和建议中所包含的远见卓识……。这是一本重要的著作。　　——《纽约法律杂志》（New York Law Journal）这是一位对其论题有着全面了解的作者所呈现的一部富有趣味、令人鼓舞、发人深省的著作。　　——阿瑟?加菲尔德?海斯（Arthur Garfield Hays）《星期六评论》（Saturday Review）弗兰克法官所提出的任何观点都不可以轻率地加以漠视。对于所有相信个人与个人、国家与个人之间纠纷的妥善解决事关全体人的幸福、安全和自由的人来说，这正是一本为他们而写的书。　　——《纽约时报书评》（New York Times Book Review）这是圈外人可以愉快阅读并有所收获的那些有关律师和法官的罕见著作中的一本。　　——《新共和国》（New Republic）

编辑推荐

《初审法院:美国司法中的神话与现实》是一本圈外人能够用以洞察这个国家法院运作情况的书……。弗兰克法官消除了其中的神秘与幻像。它是全面运用“社会科学”分析法律问题的一次精彩呈现。书中的批评意见……将会启发现代法律人、人类学家、精神病学家以及哲学家。——威廉·道格拉斯法官（William O．Douglas）《初审法院:美国司法中的神话与现实》之所以有力量，在于弗兰克法官坦诚地讨论了我们法院的运作情况，在于他的分析全面而透彻，以及他全面而透彻的分析所表现出来的睿智，还在于他的评论和建议中所包含的远见卓识……。这是一本重要的著作。——《纽约法律杂志》（New York Law Journal）

用户评论 (总计12条)

•   本书详细探讨了美国司法中的不确定性，论及事实的认定、陪审团制度、法官的个性与心理以及情感因素对司法公正的影响。本书的重要意义在于，即便所有人都不是天使，法官也好，评审员也好，律师也好，而且法律判决所依据的事实认定也具有不确定性，但是依然可以设法通过司法制度的改革，最大程度地实现司法公正。本书英文原版1949年出版，是所谓法律现实主义的经典作品之一。本书作者在罗斯福总统任内担任美国联邦跌日巡回上诉法院法官。本书与其他法学经典一样，展现了美国法官的学识和理性素养。
•   我们不仅仅要理解美国制度运作的高层，更要清楚基层的建构！
•   现实主义法学的代表作，认真拜读一下。
•   这本书起码表面上离一般人的生活很远，不是很快就带来现实利益的书，但是多了解一些东西，存着点，总没损失么。
•   虽然几年前出的，作者写于1949年，但是对当下中国很有启发
•   期待新发现
•   可能增加对美国初审法院的了解，但要是能有更多的统计数据就好了。
•   全文看完，觉得对弗兰克的很多理解都需要修正。
•   就是内容相对我们太超前了
•   原以为是枯燥的法学理论，看了以后才发现里面的内容相当有趣，不光对法学和法律实践有指导意义，对其他行业的工作也有借鉴意义。我把小说放下改读这本了。
•   很好的一本书。美国现实主义法的代表性著作之一，本书是基于“事实怀疑论”的立场，对美国初审法院中的法官的事实认定做了详细的描述。
•   是一本好书 但不知是翻译还是还是作者的问题 感觉读起来还是有些拗口 艰涩 需要静下心来慢慢的看~~作为消遣还是不要看了