昆虫之美

出版时间：2007  出版社：重庆大学出版社  作者：李元胜  页数：140  字数：165000  
Tag标签：无  

内容概要

《昆虫之美》收入了李元胜近两年来拍摄的260多幅炫目的昆虫摄影作品，另附有21篇拍摄经历的随笔。那么多细小的生命，短暂的生命，在他的镜头下被放大，照亮，甚至于得以永恒。而这些生命，曾经大多数时候被我们视而不见。 　　　生命从来不是孤立的封闭的，就像一滴蓝墨水落进水池，甚至更远的地方，你周围的许多事物都会带着你的颜色、你的呼吸，甚至你的心跳——如果，你好奇地关注它们，热爱它们。

作者简介

李元胜，男，就职于重庆某新闻单位，诗人，昆虫摄影师，出版文学著作多部，曾获人民文学奖。
　　近年来，已出版《中国昆虫记》等多种昆虫图文集，受到读者广泛好评。

书籍目录

水洼里的生趣黑夜里的小灯笼性是美丽的优雅舞者露台上的访客知了和它的亲戚们可爱的若虫春天之约沉重的蝴蝶寻找红粉蝶星空下的华丽之舞竹节虫小记蜻蜓之诗艳娘翩翩热带雨林之晨法布尔的扇子月下寻虫记奇特的象甲音乐家螽斯的日常生活猎手的春天诗意的小网

用户评论 (总计14条)

•   一个偶然的机会，在内网读到一篇介绍李元胜《昆虫之美》的文章，整理自《光明日报》，署名马联。那样梦幻般清新优雅的意境，诗一样美妙绝伦的语言，堪称惊艳。他说，并非每一个诗人都像李元胜一样，“能在旧历二月的某一天，感受到来自昆虫世界的神秘召唤。如果他循迹而去，那他就会变身为一个灌木和草丛间的守候者，怀揣古老的符咒，相信草木长青上苍有知。”他把李元胜镜头下“一只在露珠边缘小憩的象甲”解读为“一个思想家”，而“轻盈的猫蛛则以一个诗意梦游者的姿态在自己的丝线上随风荡漾”。我承认，我被深深吸引了，是什么样的书能当得起这样美丽的文字和评议？带着马联的文章和满心希望，我专程赶到购书中心。希望真是个好东西，它让我一心一意地向往，甚至有点急不可待，几乎能听到血液泼喇喇地不安流动。然而并非所有希望都能如愿，恰恰相反，常常是希望值多高，失望值多高。前段时间冲着一本媒体推介的书而去，只一眼，便弃之敝屣，真是甲之熊掌，乙之砒霜。根据指引，在四楼科普类一书架前，我细细搜索了两遍，未果，急了，莫非已被同好者捷足先登？终于在两本高大的科普读物中间发现了略显单薄的它，简直有点欣喜若狂。没错，它就是我想要的。马联的文章并非溢美，倒是相得益彰。意外的是，我本以为这篇美丽的文字应该作为书序的，结果没有。把它归为科普类读物，我倒颇有微辞。的确，这本书中出现了半翅目、同翅目、不完全变态、完全变态昆虫这样专业的词语，也介绍了若虫如何蜕变、蜻蜓如何羽化，可是有什么样的科普读物竟然这样闪烁着诗性光芒，充满清新的童心？或许是我孤陋寡闻，我的印象里，科普读物都是老成持重，板着脸孔说教的。你看《昆虫之美》：他把螽斯称为音乐家，蜘蛛称为猎手，萤火虫儿称为黑夜里的小灯笼，翩翩艳娘是溪流的脆弱而骄傲的孩子；他描述若虫的蜕变，“若虫的旧衣裳，从头部位置，产生了裂口，一个新鲜的身体就像空降兵一样，从狭小的机舱里脱落”；他描述小蜘蛛的出生，“它们总是这么准时，好像每粒比芝麻还小的卵里，都由大自然放进去了一个闹钟”……
•   摄影美仑美奂，文字相得益彰，给我们展示了一个如此诗意动人的昆虫世界。买了两本，一本送人，一本自读，爱不释手。
•   给人以美的震撼，把虫虫描绘成了美丽的画卷，通过她我开始喜欢昆虫了。
•   惊叹摄影技术，更惊叹作者入微的心灵感受，精制的图配上优美的文字，使人置身美境不想回到现实……
•   很美，很喜欢，小孩爱不解手
•   这本书我和女儿都看了。我是出于兴趣及专业，而女儿完全是被图中美丽的昆虫图片所吸引，她本来是害怕昆虫的，但当她看到这些清晰的、带着鳞片、斑纹的小昆虫时禁不住的赞叹，还为此写过一篇读书有感的作文。我因此告诉她世界上有生命的东西都有它的美丽之处。
•   作者很善于捕捉瞬间昆虫在他的镜头下都显得栩栩如生
•   从来不知道虫子可以美成这样,书中的图片都很专业,画面优美,配的图文也很道位,工作之余也以轻松一下身心,也可以经给孩子们阅读一下.
•   一本很精致的好书，彩图很美，文章也不错，只可惜贵了点。
•   真不错,印刷精美,图非常漂亮,吸引孩子,略贵
•   很不错,图片质量很好,质感细腻~
•   图片精美，文字也不错，印刷质量很好，值得收藏
•   是的,昆虫很美.这本书如果要分类,在科普与散文之间,似乎更偏散文类.可以看出,作者很热爱自然,他的照片,很精致,很美丽.不过相应的文字,对于昆虫的介绍含在散文中,含在作者的情感当中.如果你已经读过昆虫记等名著,请不要特别期望这本书会进一步丰富你的知识,请只期望它可以补充你对于昆虫世界的视觉遗憾.
•   本书画面十分精美，作者是个十足的摄影爱好者，其摄影效果与我们在网上看到的精彩画面毫无二致，清晰美观，大气磅礴。就是评论文字较少，较为单调。可能作者不是十分关注记录和评论吧。