胡适杂忆

出版时间：2005-08-01  出版社：广西师范大学出版社  作者：唐德刚  页数：231  字数：168000  
Tag标签：无  

内容概要

本书原是作者在撰写《胡适口述自传》时，打算自写的一篇短序，不料下笔即十几万言，结果头大不掉，只好印成专书，独立出版。    唐德刚先生凭自己的回忆和日记上的记录,对胡适一生牵惹到的无数问题与纠葛,几乎无所不谈,谈无不快.但又不止于回忆,他畅谈历史、政治、哲学、文学以及其他一切胡适关注的学问，可见作者才气纵横，博学多智，加上他古文根底深厚，天性诙谐，故落笔气热纵横，妙趣横生。    唐德刚将胡适写得生龙活虎，但又不是公式般装饰什么英雄超人。他笔下的胡适只是一个有血有肉、有智慧、有天才也有错误和缺点的真实人物。    读了唐德刚笔下的胡适，你可以和他握手寒暄，笑话谈辩，不知夜之将尽，人之将老。

作者简介

唐德刚，安徽合肥人。1942年毕业于“中央大学”，1946年留学美国，50年代中期获哲学博士学位。其后，在哥伦比亚大学、纽约市立大学执教，长期担任纽约市立大学亚洲学系主任。主要从事中国史、亚洲史、西方近代史。西洋文学史以及传记文学的研究、教学和写作。重要著作有：《

书籍目录

周策纵先生序夏志清先生序回忆胡适之先生与口述历史“不要儿子，儿子来了”的政治三分洋货 七分传统照远不照近的一代文宗“新诗老祖宗”与“第三文艺中心’传记 史学 行为科学国语 方言 拉丁化“我的朋友”的朋友较好的一半历史是怎样口述的？附录：论胡适的诗——论诗小札之一

章节摘录

《胡适杂忆》不只是篇回忆录，它畅谈历史、政治、哲学、文学.、文字学，以及其他一切胡适生前关注的学问，比起《李宗仁回忆录》来，更令人见到德刚才气纵横、博学多智的这一面。胡适自承哲学是他的“职业”，历史是他的“训练”，文学是他的“娱乐”（hobby）。德刚十几岁时即已圈点了一遍《资治通鉴》，在哥大研究院主修美国史、西洋史，近年来一直在纽约市立学院主讲中国史、东亚近代史，“历史”自是他的“职业”。他中西哲学的底子当然比不上胡适，但他受过“社会科学”这方面的严格“训练”。本书引录了好几首德刚在攻读博士学位时期写的新诗、旧诗，表示他同留学生胡适一样，功课愈忙碌，愈感到有写诗、同朋友酬唱诗词的需要：“文学”也是他的“娱乐”。且不论二人同寓纽约期间深厚的“忘年之交”，即凭德刚自己的“职业”、“训练”和“娱乐”，他实在是为胡适作评传最理想的人选。同胡适一样，唐德刚的中文文章比他的诗词写得更好。《胡适杂忆》出版后，我想他应被公认是当代中国别树一帜的散文家。他倒没有走胡适的老路，写一清如水的纯白话。德刚古文根底深厚，加上天性诙谐，写起文章来，口无遮拦，气势极盛，读起来真是妙趣横生。且举一个小例为证：可别小视“跑龙套”！纽约市有京戏票房五家之多。平时公演，粉墨登场，锣鼓冬仓，琴韵悠扬，也真煞有介事。可是“龙套”一出，则马脚全露。那批华洋混编的“龙套”，有的不推就不“跑”；有的推也不“跑”；有的各“跑”其“跑”，不自由，毋宁死……好不热闹！笔者在纽约看国剧，最爱“龙套”，因为它能使你笑得前仰后合，烦恼全消！

编辑推荐

《胡适杂忆》纵谈史实，畅抒情怀，发议论，明事理，传记与文学交相契合，行文如行云流水，明珠走盘，却又有极大的真实度，刻划了胡适作为一代学人的形象。作者对胡适的学术主张、贡献与缺陷作了全面的品评，其见解颇为公允和有见地，简直把胡适写活了。胡适已经是中国近代史上一个箭垛式人物，德刚现在真实地把他画得多彩多姿……我想这也正是唐德刚教授写作的初意，我便带着这个期望，把这津津有味的好书郑重推荐给读者。数月前初读这一章，我对德刚兄的胸襟见识，更加由衷地钦佩。胡太太称许德刚为胡老师“最好的好后学”，一点也没有说错。

用户评论 (总计41条)

•   《胡适杂忆》记录了唐先生在胡适晚年陪伴其左右的实感，以及对这个文化伟人鞭辟入里的评析，是胡适研究者不可不读的大作。本书成书经过很有趣：唐在撰写《胡适口述自传》时，打算自写一篇短序，不料一下笔即洋洋十几万言，只好印成专著独立出版，可见本书乃有感而发、毫无做作，浑然天成。书中，唐德刚根据回忆和史料，对胡一生牵扯到的诸多问题和矛盾纠葛，几乎知无不言、言无不尽。因本人也属才气纵横、博学多识的学者，书中畅谈与胡适相关的文史哲学、政治经济，洋洋洒洒，落笔纵横。加上作者文笔老辣、天性诙谐，故字里行间妙趣横生。唐先生秉承司马迁的史学精神，既浓墨重彩地描述（在书中，它被胡氏称为“渲染”的写法，表现出两人不同的传记文风）胡适特殊人格的方方面面，对他在中国现代文学史乃至文化史上的**贡献推崇备至，又毫不留情地剖析了胡适性格的弱点和学术上的软肋，不为亲者讳。唐德刚将胡适写得生龙活虎，但并不吹捧他为英雄超人，唐笔下的胡适只是一个有智慧、有天才也有错误和缺点的真实人物，让人真切地感受到传主的可感、可亲，和著者的可爱、可敬。说起唐德刚对史学的贡献，从《晚清七十年》、《袁氏当国》等专著便有目可睹；容易被忽略的是他在文学领域——主要是人物传记方面的特殊贡献。其实后者是其文章更易于广泛传播、长留于世的重要原因。他的《胡适口述自传》、《张学良口述历史》、《李宗仁回忆录》都成为研究百年中国历史的重要文献。其间，为采写胡、李二人，唐德刚与传主共进午晚餐达60余次和百余次之多。在《胡适杂忆》中，唐先生用一章的篇幅论述了传记和史学问题。说起来，唐在传记文学方面的贡献正源于胡适的指教：“胡适之先生一辈子劝人写传记和自传。他认为不但大人物应该写，小人物也应该写，因为这是一般人保存当代史料最好的方法，也是知识分子对文化应尽的责任。”对此，唐德刚当时的看法也很实际。当林语堂建议他将来也可以写写孙文、黄兴、梁启超等当代名人的传记时，唐则认为这些大传记他老人家可以写，我们这些无名小卒不能写；写了，也没有人看。“所以我向林先生说，我要写的话就写梅兰芳、胡蝶、杜月笙，如此，则读者虽然不知道作者是老几，但是看在题目的份上，也得浏览一下。太乙（在座的编者）也同意此见，还在她的杂志上登了个预告。于是，我就变成胡适之所说的逼上梁山了。”于是才有了唐的名篇佳作《梅兰芳传稿》。我欣赏唐德刚的文笔和才华，但在上述问题上，更同意适之先生的主张。唐先生从营销的角度看写作出发点，这固然不错；但胡的“知识分子对文化的责任”更显出境界的高远。时至今日，阅读的渠道已因互联网而大大拓展，获得读者要比50年前容易得多；另一方面，人们对历史遗忘的速度也在加快，在功利面前，文化越来越不堪一击。有识之士何不像胡适提倡的那样，通过对一个个小人物命运的抒写，来保存后人对当代的记忆，以尽知识分子对文化的责任？
•   买这本书的缘由简单得很：传主和作者都是家乡人。“我的朋友”自不待说，唐先生的大作《李宗仁回忆录》八十年代初上小学时既看过，其时不甚明白，近年再看，撰述者秉笔直书，确见风骨。这本书也是这样的特点，作者不为名人讳不为名人隐，写活了胡适，也写真了胡适。书肆中名人传记琳琅满目，读来莫不令人仰视，“高大全”是基本特点。我喜欢看历史、看传记，也曾信之不疑。随着阅读广度和深度的扩展，有了“原来如此”之感。唐德刚先生作口述历史，在文中将自己的历史观说得很清楚，由文可见，诚不我欺！唐德刚先生史德、史识均好，还有一点非常重要，就是文笔优美，行云流水，大气磅礴，字里行间还透着音韵之美。这是在大多数著作中不易见到的。梁实秋的散文有音韵美，却少了些气魄，当然两者构写的对象不一样，不能简单对比。
•   我先浏览了一遍，又写学者点校了一遍，的确是好书。为什么好？好在中肯，唐德刚有贬有褒，不不偏不倚。好在真实，涵盖大量第一手史实，还原一个真实的人。好在深邃，思想深刻，入木三分。还好在真挚，使侪辈对胡适先生的怀念随文渐长。当然亦有不足，尤使我产生歧义的是，唐德刚对胡老太太江冬秀的讽刺挖苦，谁说大学问家就不能找个目不识丁的劳妇。钱钟书与杨绛、王元化与张可毕竟是少数，林语堂、季羡林夫妇才是大众。
•   作者生性恢谐，才气纵横，下笔气势恢宏，妙趣横生。还没读《胡适口述自传》，倒让我已经认识了胡适的秉性。更妙的是作者古文白话俱佳，均各得其妙。本书纸张使用胶版纸，有一种厚重感，手感很好，真是爽心悦目。封面设计秉承广西师大出版社一贯的简约风格，合书凝思，一种对历史和学问的冷静从容感油然而生。读书就当讲读灾样的书。
•   唐德刚写胡适的书都非常不错
•   读唐德刚，如与良友聊天，纵横杂谈，兴之所至不知东方之既白。唐先生古文功底深厚，才华横溢，其文章气势纵横，妙趣横生，不但观点发人深省，旁征博引，而且读起来朗朗上口，令人手不释卷。
•   此书无论是对了解历史、胡适为人，还是文笔都有好处
•   胡适很好，很喜欢本书。
•   太爱唐德刚。他怎么能把历史写的这么才华横溢！人物性情、作者性情跃然纸上。《袁氏当国》也非常好！
•   从晚清七十年开始，唐德刚的作品都买了。
•   这本书差不多是我第一本在公共汽车上读的书，书中充满了幽默、有趣，即使在车上，我也忍不住的笑出来，其中书中讲到中国人去拜访唐博士和黑人在美国的社会地位，都是既有深远的意义，又让人笑的喷出饭来的。
•   有赞有弹,还算真实.
•   文字很精彩，值得收藏
•   这本书是由一篇序言拓展开来的。基本上还是唐德刚一贯的风格，东拉西扯。对胡适的评价基本公允，当然不可避免的也有感情成分，毕竟二人有同乡之谊。手上没有台湾出的版本，所以无法晓得被删节了多少，嘿嘿。。。
•   需要好好消化一下
•   特喜欢看他平民化的风格，以及对他老师的调侃。估计胡老师知道的话，也只会笑笑喽。
•   1960年10月，年近花甲的胡适给唐德刚夫妇赠予新诗条幅：“热极了，又没有一点儿风，那又轻又细的马缨花须，动也不动一动。”落款还有“德刚兄嫂”的称谓。“德刚兄嫂”是指唐德刚和夫人。唐德刚1920年生，比胡适的长子还要小一岁！他是安徽合肥人，1948年赴美留学。“久旱逢甘霖，他乡遇故知”。这时候在美国当寓公的胡适，虽然可领“大使”退休金过活，但是日子过得清苦。他们两人，如同“老乞丐”遇到了“小乞丐”！然而，胡适却欢迎唐德刚的到来。从此，胡适夫妇破旧的公寓里，便多出了一口人。江冬秀所做的豆腐渣，就有唐德刚“夺食”；胡适出门买米买菜（因江冬秀在美国语言不通），便要多多购买。年轻的唐德刚一顿饭，老俩口可吃一天。然而，胡适却没有嫌弃之意。如果他有应酬外出，江冬秀就不会像往常一样吃点剩饭了事。胡适会要她多烧几个菜，多放点米。有几次胡适用唐德刚不懂的徽州话嘱咐老妻。唐德刚后来才悟出，是他们出现了“经济危机”瞒着他。这时的胡适从肉体和精神都在遭受打击。除台湾和美国对胡适“薄情寡义”外，中国大陆也在批判胡适(胡适的次子思杜1957年9月21日在大陆自缢身亡，胡适还不知道)。按照普通人的思维，胡适应该是“早知今日，悔不当初”了。然而，唐德刚从来听不到他唉声叹气，更得不到他加入美国籍的消息——他要是愿意加入美国籍，马上就会得到批准。那么，他的地位和待遇就会天壤之别：因为他不仅是“世界级”学者，还是“大使”衔官员！如果唐德刚没去胡适家吃饭，胡适就会打电话来催，顺便问他“又有什么新材料”。唐德刚先后给了大陆批判他的几百万字的报刊资料，没见他激动过。可是有一天唐德刚给胡适拿去大陆的“简化字总表”后，胡适便仔细地评品。“汉字要简化”，这是胡适多年的梦想，他在北大时说了多次，但国民党执政时期等于白说。眼下，***在大陆做到了！“好，好啊！***做了好事！”胡适对“简化汉字”赞不绝口，甚至有时还突然对唐德刚说：“***里白话文写得最好的还是毛泽东！”
•   能把一本书的序言，写得比原书还长，唐德刚也够能干的了。不过，仔细想想，唐也是不得已而为之，《胡适口述自传》一书毕竟只是奉命而作，传主想说什么就说什么，那是别人在口述，他只是记录者而已。不过，他跟了胡适这么久，与其朝夕相处，何况胡适又是一个很好玩的人物，作为胡适传记的作者，他怎能没有话说？ 胡适是大师，因此写胡适的书也算是车载斗量了，但唐德刚的书应该是很有阅读的乐趣及价值的。最少他曾经与胡适近距离接触，他有着专业的精神，而且文笔又是如此轻松。对于我来说，是唐德刚的书让我对胡适感起兴趣来的，因此对于唐氏关于胡适的书，又带着一种很熟悉的情感。这本书与我所喜欢的胡颂平的《胡适之先生晚年谈话录》不一样，胡颂平作为胡适先生晚年的秘书，随侍于先生左右，他是带着景仰之心，记录下先生的言行。胡适先生对于他，也是当晚辈看待的，而不是一个平等的对话者。虽然这时的胡适也是平易近人，但毕竟身份的原因，这种平易近人是一种长官与长者的平易近人，对于胡颂平来说，他并非一个寻常的老者。而唐氏则不同，虽然胡适也将其作为后学，视为小老弟，但他同时亦有另一身份，是哥伦比亚大学口述历史项目的研究者，从工作的角度来看，他们的身份大致是平等的，是可以对话的。另一方面，胡适先生当时寓居美国，除了名气之外，并无其他的官方身份。而且他在纽约已是铅华洗尽，有时还得为稻粱谋，并非在大陆或者后来在台湾时那种声势煊赫，而是一个...寻常的活生生的胡适，这是留洋归国之后，不曾出现过的家常胡适。因此唐氏眼中的胡适，是一个与胡颂平眼里很不相同的胡适。究竟哪个胡适更真实？其实只是不同情境之下的胡适，都是真实的。 在这本《胡适杂忆》中，唐德刚亦叙亦议，将个在纽约作寓公的老胡适形态，描摹得十分的传神。这是一个学富五车、识贯东西的胡适，他那丰富的学识、广博的见识让你击节叹服；这也是一个寓居国外、无事可做的胡适，他在街头等人的情状也颇让人可怜；这是一个富有学究气的胡适，在美做大使时竟然能抛开其他的政治人物，自己能坐在图书馆里坐看古籍珍本；这也是一个通达人情世故的胡适，连纽约小餐馆里的厨师侍者之流都可以是他的朋友，能进入厨房与他们大聊其天。胡适的形象在我们的面前丰满起来，他既非大陆这边那个反动的游走政客之间的胡适，也非台湾那边已经神话了的不食人间烟火的胡适，而是一个睿智而通达的家常胡适，他也有常人的喜怒哀乐，又比常人多了一些洞察力与魅力。 唐德刚对于他的这位传主，也非一味地尊崇，也是时有批评之语。唐氏本来就是一个很有评论欲的作者，有触发起情绪之处就会大发一通感慨，连《袁氏当国》中都会扯到毛氏，更何况《胡适杂忆》本来就是一篇序言，说的又是传主本人，所以他更可将已之特长发挥得淋漓尽致，书中对于胡适先生的评论，可谓到处皆是。凭心而论，他的许多评论都是有感而发，不是那种下笔千言离题万里，而且大都很公道及准确。看他的议论，也是阅读他的著作时一件很有意思的事。更多评论请见本人博客：[...] 阅读更多 ›
•   为他人写传记，常面对“赞誉易，批评难”的困局，变成他人“歌功颂德的传声筒”。唐教授以“杂忆”补充《胡适口述自传》缺失的胡适后半生，以及来不及展开的评论，不失为一种可贵的补充。而且文白夹杂，风趣幽默，读之不觉会然大笑。
•   表面褶皱，前20多页字是反的，而且错字极多，从没在卓越买过印刷质量这么差的盗版书！！！！！！！！！！
•   卓越你要知道，发给我一本又脏又旧的“新”书，我是一定要退换的，每一次都如此。所以，请检查好了再发货。品相不好的书，低价处理或者捐赠，不要再往买家手里送了。谢谢。
•   广西大这版书也不算让人失望。唐德刚先生的散文，除了文白夹杂，还常常会对读者“搞怪”，很喜欢这样的语言。
•   唐先生學問大，所論多明快通達。雖於胡適多回護之詞，然理事具明，讀者可自得之。唐氏飽學而能近取譬，偶調書袋，亦貼切生動，文風文白相間，句式富於彈性，表達生動活潑，讀來如見其眉飛色舞之狀，很有閱讀快感。讀此書從中獲益甚多。蓋唐先生不爲乃師所限，往往就胡適所涉及的領域而引申暢論。其舊學基礎甚好，而能益之以社會科學的精密和高遠，所論要言不煩，而能中其肯綮。如論語言與文化、東西政治之關系；東西文化轉型；從《紅樓夢》女子大小腳論文化代溝，及其論郡縣制之起源，具見精彩。
•   书不错，那是针对对胡适感兴趣的人说的。
•   可以比较全面地了解胡适的思想,近距离地感知一代大师。
•   包装完好，喜欢这本书。
•   丢了同学的书，赔他一本，书的价格就这样吧
•   刚买回来,当天一口气看完.
•   在熊培云的书中看到对此书不吝溢美之词，遂买来一看。唐德刚先生用诙谐幽默的语气、深入的洞察力把一个胡适之写的活灵活现，好似从棺材里跳出来一样。一拿到书，手不释卷、大快朵颐，此书不仅写活了胡适之，也让我看到了唐先生的博学、幽默。
•   不错，希望区别对待各类客户
•   听说写的好，未读先评了
•   写出了真实的胡适，喜欢读，包装也很好，买书还是来亚马逊
•   很多时候，有一个良师益友如胡适一般，能给人生加分不少。
•   此书非常风趣，用犀利的语言讲述一个大师在美国的历程，但反应的是作者个人观点。
•   代别人订购的，不是我喜欢的文风
•   了解一个平常人的胡适
•   胡适杂忆
•   此书可以与胡适口述自传撇和阅读
•   快递给力，但封面不如人意
•   没事的时候看=========
•   唐德刚先生对于民国的记述