中国书评

出版时间：2005-12  出版社：广西师范大学出版社  作者：邓正来  页数：219  
Tag标签：无  

内容概要

中国学术欲发展，就必须构建起中国学术自己的自主性。而关于中国学术自主性的问题，我认为，我们强调中国学术研究场域依照其运行逻辑而必须与经济场域、社会场域和政治场域做出明确的界分，这可以说是学术自主性的国内向度，因而也是每个国家的学术在发展过程中都会遭遇到的问题。    众所周知，在中国学术当下的发展过程中，存在着一种非常普遍的现象，即论者们在研究中往往未经批判性的审视就把西方的一些概念或理论框架套用于中国社会的分析。    据此，我认为，我们必须在我们的知识实践活动中，对中国学术场域在当下世界结构下如何自主于西方社会场域“文化霸权”这个问题做出我们自己的回应。或许我们的回应不会很有效，但是只要我们开始对这个问题做出我们的回应，那么我们的这种努力便能够标示出我们对中国学术自主性的意识已然确立起来了。

作者简介

邓正来，吉林大学理论法学研究中心教授，吉林大学法学院西方法哲学研究所所长。创办并主编《中国社会科学季刊》和《中国书评》。主要研究领域为社会科学和知识社会学，侧重西方自由主义的研究。主要论著有《国家与社会：中国市民社会研究》、《研究与反思：中国社会科学自主性的思考》、《自由与秩序：哈耶克社会理论的研究》、《中国法学向何处去》、《法律史解释》、《布莱克维尔政治学百科全书》（主编兼主译）、《自由秩序原理》、《哈耶克论文集》、《个人主义与经济秩序》等。

书籍目录

关注西方社会科学“文化霸权”的问题——《中国书评》（第三辑）代序主题书评  农村政治学研究方法诸问题——对《岳村政治》的学术反思  实证研究的范式转换和路径选择——从《岳村政治》谈乡村政治的研究方法问题  解读乡村政治的方法——《岳村政治》方法论略谈  个案结论的普适性与实证研究的科学性——农村政治研究方法两题兼评《岳村政治》学术书评  20世纪的“神学大全”——评巴特的《教会教义学》  异邦的想像与想像的异邦——对陈维纲《文化·边缘正义·马克思主义的公共霸权理论》一文的几点商榷  苏力就这样“面对中国的法学”？——兼谈批评规则笔谈：知识生产机器的反思与批判（三）  问题意识与课题意识  学术腐败与两种学术生产机制  关于学风问题的更多思考  寻求具有全球意义的本土性  国家、机构与生产者：三边关系与知识生产  重构中国学术环境的一线生机——对社会科学ISBN类图书的评论批评与回应  社会学何以可能：论布尔迪厄社会理论的构建——兼评《实践与反思》一书的理论视野反思何以实现？——也评《实践与反思》中文论著简介  现实主义的法律权利观——《权利的成本》简介  网络关系与空间场所中的个体社会身份——评萧邦奇的《血路》  宪政三重奏：（权力）分立、对抗与合作  “尊严”为体，“效率”为用——读白芝浩《英国宪法》  超脱政治、研究规范：建立真正的法律“科学”——《共产主义的法律理论》简评西文论著简介  ……序跋随笔书店荐书

媒体关注与评论

书评弘扬学术批判，提升中国学术。

编辑推荐

　　《中国书评》是侧重学术的大型综合学术书评出版物，每委度出版一辑，为海内外知识分子评介，探讨和批评学术论著及学术思潮的自由平台。　　《中国书评》的宗旨为：弘扬学术批判，提升中国学术。

用户评论 (总计23条)

•   考公务员买的，挺好的 只不过自己没中
•   从书评中可以感受到时代的脉搏。
•   此书不错，强力推荐，好看的
•   书的质量很好,内容也值得一读!!
•   文章还不错。价格便宜
•   很喜欢这一个系列，等待其他几本的降价
•   很精美啊，喜欢
•   好书 慢慢体会的书
•   这套书真的很赞，找到当年看在光合作用看《读书》的感觉。
•   太感谢你们了
•   理论性强，思辩，但有些文章字太小了
•   关注西方社会科学“文化霸权”的问题——《中国书评》（第三辑）代序主题书评农村政治学研究方法诸问题——对《岳村政治》的学术反思实证研究的范式转换和路径选择——从《岳村政治》谈乡村政治的研究方法问题解读乡村政治的方法——《岳村政治》方法论略谈个案结论的普适性与实证研究的科学性——农村政治研究方法两题兼评《岳村政治》学术书评20世纪的“神学大全”——评巴特的《教会教义学》异邦的想像与想像的异邦——对陈维纲《文化·边缘正义·马克思主义的公共霸权理论》一文的几点商榷苏力就这样“面对中国的法学”？——兼谈批评规则笔谈：知识生产机器的反思与批判（三）问题意识与课题意识学术腐败与两种学术生产机制…… ……每一单都是一篇论文，有很深的理论和专史知识的人才可以购买。只是一般读者我绝不推荐。
•   《岳村政治：转型时期中国乡村政治结构的变迁》一书出来之后，立即引起了巨大的反响。其焦点不在于其研究内容，而在于其研究方法。本辑“主题书评”四篇评论均围绕《岳村政治》的研究方法展开评说。其实，在笔者看来，这是一件相当不正常的事情。因为，学术研究或理论研究必须源于实践，这是一个大家都知道的真理。但是，出于各种各样的原因，绝大多数研究都是在书斋里完成的。于建嵘先生只是舍得花费大量的时间和精力践行了一个正确的方法，结果却引来如潮好评，可见中国学术界的懒惰已经到了何种地步，实在是一种悲哀。值得庆幸的是，《岳村政治》出自之后，源于田野调查的研究逐渐有了一些，尽管不多。
•   挺不错的书评合辑
•   这套书买了前四辑中的二、三、四辑 8块一本 还是物有所值的 有些类似《读库》的感觉 推荐一下 可以一读
•   写书评的学习榜样。虽然读起来有些吃力，但仍然值得借鉴。这套书能买的全都买了。
•   特价，直降买的，要是其他辑也特价就好了。。。
•   很有价值，不错！
•   内容丰富，性价比高。
•   可以呀收着
•   一般是因为这个太专业了，一般人不适合看，好是因为这个的确好
•   质量还不错的期刊
•   一般，学术味道更重