在“说”与“不说”之间

出版时间：2012-5  出版社：中国传媒大学出版社  作者：申东顺  页数：337  
Tag标签：无  

内容概要

　　《在"说"与"不说"之间:上海沦陷区杂志<万象>研究》的作者申东顺是我的韩国学生，她在中国学习汉语，攻读硕士、博士学位长达十年。她不仅刻苦、努力，而且有思想。可以说她是带着韩国本民族的问题，到中国来寻求精神的相互支援的。在她看来，韩国的问题、中国的问题，同属东方世界的问题，是有着精神的根本相通的。她的毕业论文选择了《上海沦陷区杂志（万象）研究》，就是因为韩国也有三十六年（1910-1945）的沦陷历史，而且她深感韩国当下社会的现实问题，是与殖民历史紧密联系在一起的，不仅许多历史问题还未解决，而且殖民地历史意识依然存在，这严重影响了韩国知识分子的独立自主意识的养成和发挥。

作者简介

　　申东顺，1990年毕业于韩国淑明女子大学，2006年获北京大学中文系博士学位。现任教于淑明女子大学教育研究生院。发表《在当代中国社会的“盲”与“不盲”之间——解读李杨电影》、《电影(新女性)与1930年代上海文化领导权》等论文。合作翻译著作《隐形书写-90年代中国文化研究》(戴锦华著)、《21世纪中国的文化地图——后社会主义中国的文化研究》(王晓明、林春成编)、《中国现代通俗文学史》(范伯群著)。

书籍目录

序言 钱理群
引言
第1章 《万象》的社会文化环境
　第一节 日伪政权的社会统制与文化政策
　　一、对上海沦陷区经济、生活的统制
　　二、日伪政权的意识形态宣传与文化政策实施
　　三、对上海抗日爱国市民的镇压与分裂活动
　第二节 沦陷区杂志出版情况和文化选择
　　一、日伪政权对杂志出版的检阅与拘束
　　二、沦陷上海出版文化人的文化选择
　　三、上海沦陷区出版文化界活动情况
　第三节 日伪政权的文艺控制和文学实践
　　一、“和平文学”和“大东亚文学”的宣传
　　二、文学空间的制约和作家生活的清苦
　　三、沦陷上海文人的文学实践与文学倾向
　第四节 小结
第2章 《万象》的杂志形态
　第一节 《万象》杂志的创刊、发行和销售
　　一、创刊意义：“精神食粮”和“文化园地”
　　二、出版和发行：“非常时期的非常现象”
　　三、销售数量和销售面
　第二节 《万象》杂志的编辑意识与读者的声音
　　一、陈蝶衣的编辑意识：“不背离时代意识”
　　二、柯灵的编辑意识：“抗战文艺运动的延续”
　　三、编辑者与读者的对话及其中的声音
　第三节 《万象》杂志作家群的形成和言说选择
　　一、上海沦陷区作家的言说选择：“言与不言”
　　二、《万象》作家群的形成：“打破沉默”
　　三、万象作家群的言说方式：借谈、对照、纪实
　第四节 《万象》杂志的栏目及其特点
　　一、信息和知识的窗口：生活常识、科学知识、电影戏剧消息
　　二、文学活动范围的扩大：学生文艺选、征文、特辑
　　三、现实真相的揭示：万象闲话、通讯、游记、艺文短讯
　　四、学术上的研究与问题的探讨
　第五节 《万象》杂志的定位
　　一、“鸳鸯蝴蝶派”刊物和“通俗刊物”
　　二、“商业性很强”的“营业派”杂志
　　三、40年代都市大众的综合性文化杂志
　第六节 小结
第3章 《万象》的文学形态
第4章 《万象》的都市文化世态
结语
附录
参考文献

章节摘录

　　三、现实真相的揭示：万象闲话、通讯、游记、艺文短讯　　上海全面沦陷后，杂文几乎完全绝迹，而杂文作家也有了一定的分化，有的投靠日伪当局，更多的则以长时期的缄默坚守自己的气节。在这种情况下，《万象》开辟《万象闲话》栏目，就自然有促使杂文作家打破沉默，重新发挥杂文的战斗作用的意义，但并不直接打出“杂文”的旗号，而是以“闲话”相称，这显然是适应沦陷区的言说环境，提倡“迂回作战”。编者表示了《万象闲话》的期待：“希望做到亲切有致，有如‘雨窗促膝，谈笑风生’的那种境地，片言只语，零思断想，都不妨写出来，以博一粲”①，形式上则包容了各种类型的短文，如杂感、随笔、漫谈，乃至絮语式的散文等。　　《万象闲话》是“最令敌人哭笑不得”②的，所讲的是“闲话”，但把“闲话”细细咀嚼，可感觉到文中有刺。《万象闲话》是从第3年第1期开始的，第一篇是方城的《麻将哲学》，“如果说吃是顺序的爬，碰就该是踏着人家脊梁的跨了，能吃能碰，和的希望就浓起来……”，说的是打麻将的技术，谈的却是“做人”的道理，“和”字里深有意味，暗示汉奸鼓吹的“和平主义”：他们正是爬着、踏着别人的脊梁，强求御用的“和”。　　……

媒体关注与评论

　　在作者看来，韩国的问题、中国的问题，同属东方世界的问题，是有着精神的根本相通的……她深感韩国当下社会的现实问题，是与殖民历史紧密联系在一起的，不仅许多历史问题还未解决，而且殖民地历史意识依然存在，这严重影响了韩国知识分子的独立自主意识的养成和发挥，她正是带着这样的“问题意识”去研究上海沦陷区的杂志的。——这一问题意识本身，就应当引起中国读者和学者的自省。本书的研究背后，始终有一个对殖民者的逻辑及殖民统治的本质的追问，以及在殖民统治下知识分子的言说环境、言说选择，社会责任与作用等问题的思考。本书的价值，不仅在于提供了翔实而真实的历史图景，而且更有深层的理论思考。我们读者，特别是中国读者，也可以借助本书回顾那段已经被遗忘、却是不能遗忘的国土沦陷的历史，同时和韩国年轻学者一起来思考我们共同面临的历史和现实的问题。　　——钱理群、北京大学中文系教授

用户评论 (总计1条)

•   沦陷区参考书目