审判达尔文

出版时间：2006-8  出版社：中央编译出版社  作者：[美]詹腓力  页数：188  字数：170000  译者：钱锟  
Tag标签：无  

内容概要

本书作者从各个方面对达尔文的进化论提出诘难，他所分析和引用的根据往往是既存的事实，指出了进化论所遇到的问题，这是有意义、有价值的。詹教授根据美国法律，站在法官中立、公正的地位，客观地综合比较控、辩双方提出的证据及理由，然后，公开用书面形式解释判决的因由。所以，本书是支持和反对进化论两方面人士重要的参考工具。值得注意的是，作者声称他是从法律的立场，用纯粹逻辑的方法来设问的，然而他又明确承认他是有神论者，因此，他的立场和观点，并不代表编者，他的推论是否“客观”与“公正”，是要打上一个问号的，这一点提请读者在阅读时加以注意。

作者简介

（美）詹腓力,詹腓力教授是哈佛及芝加哥大学的毕业生，曾在前美国最高法院华伦大法官办公室任事，在加州大学柏克莱分校教授法律已逾二十载。他研究进化论，因为他发现维护达尔文主义的书都非常武断并缺乏说服力。他写这本书的目的是要给广大读者提供足够的资料作明智的选择。

书籍目录

序 第一章 法律背景第二章 自然选择论  自然选择论是同义反复  自然选择是逻辑推论  自然选择是科学假设  自然选择是哲学的必要第三章 大小突变第四章 化石难题第五章 进化乃事实第六章 脊椎动物的进化序列  鱼纲至两栖纲  两栖纲至爬虫纲  爬虫纲至哺乳纲  爬虫纲至鸟纲  从猿猴至人第七章 分子生物学的证据第八章 前生物进化第九章 科学的规则第十章 达尔文主义者的信仰第十一章 达尔文主义者的教育第十二章 科学与伪科学研究摘记译名对照表

用户评论 (总计11条)

•   曾经在图书馆借过这本书，看完非常喜欢，就买了一本做收藏。我觉得作者本人不是生物学家，而是以律师的辩驳的观点看待进化，也不失是另一个角度看问题吧。虽然他所说的是事实，达尔文进化论有很大纰漏，但目前为止证据所支持的依然倾向于进化论（我的专业是生物方向，呵呵...）即使是我的一些教授、导师也不认为人是猴子进化来的，这种本体论的东西一直是一个谜团，有争论科学才能进步，从微观角度讲，目前最能解释生物体形成的仍旧是进化论。总之，大家还是不要太过激进的看问题吧！最喜欢的是作者辩驳的方式和角度，这不是一个纯研究生物的学者能做的。但是作者本身并没有发表新的证据，是律师特有的言论方式吧。
•   进化论从来就只是一个假说。
•   书的内容不错，直逼要害，对这个人为吹捧成“真理”的科学假设进行前所未有的剖析。此书总体不错。呜呼！封面上的英文书名把T搞成了F，不知为什么……
•   这是一本不错的书
•   这本书给人的视野加以扩宽，是难得的好书
•   作为一个有神论的古生物工作者，这本书的第一个中文版我就看过了，觉得还行，总不能只听一言之辞，也有机会获得各方面的信息，给自己一个更加可观、综合思考问题的机会。值得注意的是作者本人并没有任何古生物学研究背景，所以提及演化这个科学问题，未免有点牵强，而且科学本身是一个讨论的过程，中间任何一个结论都有可能不确切，甚至是错误的，所以拿出其中任何一条结论作为证据都是不合适的。到底有没有神，是一种信仰，是一种行为规范，不是宗教，更不是政治，也许很多人把有没有神作为宗教和政治的前提，偏颇甚矣。从内容和形式上来说，书还是一本好书，当然不排除一些可以原谅的偏激的话语。遗憾的是，书的封面上就有一个那么明显的错误（trial误写为frial），也不知道编辑和作者是怎么审稿的，实在是不应该啊！
•   刚接触基督徒的时候，从小就被灌输了唯物主义哲学观我们总是脸红脖子粗地和人家争论人类的起源问题，可想而知达尔文是我们手上的一件法宝。显然和我们对辩的人没有看过这本书，唯一的反驳无外乎是‘如果达尔文是对的，为什么猴子没有持续地变成人。’真相是什么，目前看来是无法知道了。不过，要相信生物体这么精巧的系统是由自然选择来的似乎是要比相信它们是由高等生命设计来的更难些。
•   帮老爸买的，送货挺快，就是封面有些脏
•   新颖，但是有点拗口，还没读完。
•   本书作者从各个方面对达尔文的进化论提出诘难，他所分析和引用的根据往往是既存的事实，指出了进化论所遇到的问题，这是有意义、有价值的。詹教授根据美国法律，站在法官中立、公正的地位，客观地综合比较控、辩双方提出的证据及理由，然后，公开用书面形式解释判决的因由。所以，本书是支持和反对进化论两方面人士重要的参考工具。值得注意的是，作者声称他是从法律的立场，用纯粹逻辑的方法来设问的，然而他又明确承认他是有神论者，因此，他的立场和观点，并不代表编者，他的推论是否“客观”与“公正”，是要打上一个问号的，这一点提请读者在阅读时加以注意。
•   多起来很生硬。