我家笨笨上剑桥

出版时间：2001-7  出版社：中国社会出版社  作者：张鸣山，杜娟英著  页数：341  字数：248000  
Tag标签：无  

内容概要

　至今也仍有不少家长认为“棒打出孝子”，所以，对孩子的一切严加管束。这种流传已久的观念，如今有时也被歪曲地披上了“高标准，严要求”的外衣。他们出于一种良好的愿望，但是却把教育这一门复杂的学问简单化，结果常常使孩子形成“双重”人格，甚至使两代人之间矛盾激化。张驰的家长则不仅重视教育，而且善于教育。本书中许多生动的事例表明，家庭教育既是科学，又是艺术，合格的家长应当在对子女进行教育的过程中，努力实现科学与艺术的完美结合。
　　张驰未来的路很长，许许多多的优秀的中国青年都为了中华民族的振兴，走自己的路。我们应当为这一代青年人的成长感到骄傲，但我们更应当感到骄傲的是他们的家长正以高度的责任感履行着做父母的职责，并将自己宝贵的经验贡献给所有做父母的人，我由衷地感谢他们。

作者简介

我饶有兴趣地读了这本书。一方面是因为张驰这位年仅22岁的北京学生如今已成为英国剑桥大学最年轻的中国籍博士，这样的经历有许多耐人寻味的地方，更重要的是我从书里看到了教育的作用，特别是家庭教育对人的成长的巨大作用。
至今仍有不少家长认为“树大自然直”，所以，对孩子的发展听之任之。这种流传已久的观念，如今有时也被歪曲地披上了“尊重孩子个性发展”的现代外衣。张驰的家长则从不放弃教育的责任，从不错过教育的机会。他们教育孩子的经历生动地说明，教育承担着发展人的个性心理品质，培养人的良好行为习惯的重大责任，而家庭教育则在终身教育的启蒙阶段发挥着无法替代的特殊功能。

书籍目录

出国求学一波三折　高二小子独闯英伦读大本　连闯三关　“爱大”一等荣誉学士　剑桥最年轻的中国籍博士生　　初到英伦幼时的儿子很平常　迟来的人间　托儿所的婴儿被动操　“正强化”教育与智力　曙光同步　“熏习养成”教育　特殊的劳动课　“老师妈妈”的一封信　开启智力之园家庭学校双环链乘上求知的航船叫你“笨笨”为“脱敏”不养笼中天真鸟 做个快乐平常人爱心的培育平等民主的三口之家别了，母校附录“张驰现象”引起社会关注

章节摘录

　　“正强化”教育与智力曙光同步　　“不英不中”语调怪　　我是英语老师，每天晚上要备课，要听英语录音。张驰出生后，没想到他习惯了这种语言环境。在咿呀学语时，语调经常是不英不中，怪得让人发笑。　　有一次，儿子刚上小班，自言自语地叨念着，叽哩咕噜一大套。阿姨仔细听后，居然不明白。　　“人家那是英语，这小家伙说得多棒！”　　儿子那不英不中的语调，还真是“蒙人不浅”呢！　　其实那时真没想过双语教育，只是想让他多接触一些新的东西。可能无意之中，使他对早期的外语教育有一种天然的良好接受力。难怪他去英国刚刚两年半，当地人就以为他那标准的伦敦音是在英国长大学到的。　　“小偷耳”　　儿子一岁多时，有一天突然含糊不清地说起歌谣：　　“公共汽车满街跑，叔叔开车，阿姨卖票，上班上学不迟到。”　　那时的儿子只能说些爸爸、妈妈之类的词，还不能说出完整的句子。我们简直不敢相信自己的耳朵，他居然能说整首的歌谣了。这个飞跃也太神奇了。我们三个人一起反复说着，笑着，重复了一遍又一遍。　　第二天，我们把这个消息告诉了老师，可是老师说小班的孩子们还没有学说歌谣呢。经过细问才知道，那是他去厕所时在隔壁中班听到的。　　原来他是当了回“小偷耳”。“你能学到这么好听的歌谣，连爸爸妈妈都不会，真是个好宝宝。”　　……

媒体关注与评论

　　中国人的骄傲，北京人的光荣　　——英国BBC广播电台　　　　他的成长和培养是普通人可望可即的　　——《中国青年报》 　　　　教育得法可以让一个普通的孩子成才　　——《中国教育报》　　　　他并非智力超群或机缘巧合，这是我们关注他的最大原因，《北京广播电视报》　他的故事能给莘莘学子以启示　　——《北京青年报》　　　　我从这本书里看到了教育的作用，特别是家庭教育对人成长的作用　　——中国联合国教科文组织协会全国联合会主席 陶西平　　　　张驰获得的成功，看似奇迹，并非奇迹，他前进中的每一步，都可以从父母对他的教育中找到依据　　——著名教育家 霍懋征　　　　张驰之所以能有今天的成绩，主要来自于他的勤奋和对理想的执着追求　　——全国优秀校长、北京四中校长 邱济隆　　　　每一个孩子都是潜在的天才儿童，学校、家庭、社会要为开发孩子们的潜能营造支持性的环境与氛围　　——北京第二实验小学校长、特级教师 李烈

用户评论 (总计5条)

•   我家笨笨上剑桥这本书很好，值得推广。我们都要学习张驰家长的方法，把自己的孩子培养好。
•   虽然有点旧,但是我太喜欢她了。她给了我很多鼓励，读张驰的故事使我学到了许多学习方法，许多处事的方法等。
•   好,让我知道有时面临困难eq更重要。
•   借书读过不过瘾，还是决定自己再买一本。自己喜欢了
•   书印刷不好，字体不清楚好像盗版似的，书的最后一页（就是封三前面的一页）居然有半个脚印！！内容也太泛泛而谈了，和《刘亦婷》，《钟婉婷》两本相比，显得空洞。。。