张学良的今生今世（上下）

出版时间：2011-04-01  出版社：团结  作者：王书君|口述:张学良  
Tag标签：无  

前言

张学良自述的是是非非    唐德刚    张学良将军是中国现代史（甚至是世界现代史）上，一个少有的是非人物。他的是非的焦点，便是他一手主导的“西安事变”。没个西安事变，当今中国，甚至整个今日世界的局势，可能就不是现在这个样子了。正因为这一局面的出现，他这个世界近代史上少有的是非人物，历史家就很难下其定论了。是之者会说他是反侵略的抗日英雄，千古功臣。非之者又会说他是不知敌我情势，搞政变误国的乱臣贼子。至于半是半非，乃至三七开，二八开……今后千年的历史学家，显然对他也不会有个一致的定论。    最可笑的还是张将军自己。他对他自己所发动的“西安事变”的是是非非的自我批评，也是是非不定的，虽然他在口头上还是一硬到底，说什么历史如走回头路的话，“西安事变”他还是要发动的。这是他亲口向我说的，但是他也认真地说，他如是蒋，他会把他自己枪毙的。他自己的部下，如果干出这桩犯上作乱的事件，他自己早就把他们枪毙了。因此，他被蒋关了半个世纪，不但无怨无尤，蒋在他心目中，始终还是个“亲如骨肉”、抗日救国的统帅，他心目中大大的民族英雄。    是非永无定论    像张少帅这样罗曼蒂克的历史人物，尤其是当他还在关押期间，不能自由行动之时，像在下这样的知识分子，从来也没有梦想过和他去拉上关系，或是来替他写本传记。就连访问他一下，笔者也从未作此梦想。可是天下事，有时就出乎意外。也算是机缘巧合吧，少帅在其垂暮之年——已经九十，我也已七十高龄——他竟然躬自下访，和不才大为盘桓了一阵子。不但我被邀请作其座上客，他正式约我为他写传，他也曾到新泽西州，下访寒舍，做我的贵宾……那也是我迁居到敝庐现址之后，最享名世界的宾客了。    张公何以和我有此一段缘分呢？外界误传甚多，虽不值一驳，但是此事经过的本身，倒不妨略叙一下，也算是史学界的一宗真实的小掌故吧。请先从“沈阳事变”说起：    在上一世纪，30年代之初，当他对日本侵略我东北，以其“不抵抗主义”来应付“九一八”事变（1931年）的高潮期，我正是一个才略懂国事的小学生。我记得那时我们到街上游行，大呼“打倒张学良，打倒赵四小姐”的口号，每忆至此热泪横流。那也是我生平参加学生爱国运动的破题儿第一遭。真把张学良这个“军阀”恨得牙痒痒的。其后“西安事变”爆发（1936年），我已是一个颇懂时事的中学生。这时我对张学良倒反而有些同情与崇拜之心。其后年纪渐长，尤其是在美国大学，对中西各族学生，教了三十多年的中国近代史，“张学良”这个历史名词，在我的课堂里，时正时反，或正或反的，也翻了好几次身，而说不出个定论来……最初我只怪我自己，思想搞不通，下不了结论。经过数十年的反复思考与观察，我对这段中国近代史，才恍然有悟——这不是一两个历史学家的问题，这是历史学上一个永远解决不了的是非问题。这个是非问题，恐怕在今后一千年的中国史学界，也会争辩不清的。是者是之，非者非之，它势将成为世界历史上一个永无定论的问题。    张公有意下访    在我个人来说，做个历史的执笔人，在经过三四十年对此一问题的教与学，我自觉对张少帅的故事已有个粗浅的认识。在退休之后，正有心预备对这段中国历史考虑如何下笔之时，真是无巧不成书，少帅这时也正在托人找我。首先他委托他的晚辈和助手王一方君来找我。一方不认识我，但是一方有个同学兼好友郭冠英，则是我在纽约认识的小老弟。一方乃改托郭君到纽约来找我。这是1989年秋冬之交的事。这居然又是一个巧合，因为此时我正在台北的“国立政治大学”。参加个学术会议，会后高雄佛光山长老星云大师，也正约我和刘绍唐先生一同去访问佛光山，并作点学术报告，有关在公元五世纪末期，一个中国和尚慧深，可能去过美洲传道的小考证。    这时郭君已探得我在高雄，乃挂电话到佛光山，把张公翌晨的邀请转报于我。我本想请他换个日期，但是郭君和刘绍唐都劝我不要改动，因为张少帅此时还没有完全恢复自由，请一次客至为不易。我受邀请还要高度保密才好。但是我又怎样向星云和尚交代呢？绍唐说此事由他来解决。他乃向星云说，我有急事非立刻飞回台北不可。    星云是个最通情达理的大和尚，他不问情由，便招呼庙中的知客，明晨一定要送我二人飞回台北不可。此时飞机已客满，但是佛光山招待所还是帮我二人挤出两张票来。绍唐和我乃于1990年1月3日星期三清晨，匆忙地飞回台北。    初晤九十岁的少帅    紧急飞回台北之后，绍唐把我送到“来来饭店”便径自回去了。刘去未几，郭冠英也匆忙地赶来。我们乃按指定时间，乘电梯上到指定的楼层。当我们步出电梯时，便有一位身穿便衣，却又不像是饭店雇员的中年人阻止了我，说：“本楼今天不开放。”我看一看手中的纸条，说：“我是应约而来的嘛。”    “谁约你的？”他问。    “一位张先生。”    “您贵姓？”他又问。    “姓唐。”我说。    “您是唐德刚教授？”    “是的。”我再回答。    这人忽然露出和善的笑容，并说：“张先生正在等您呢。”说着，他便领我二人到一单间的餐室，室外还另有两位便衣人员在走动。他们彼此微笑一下，这人便打开餐室的门，申报说：“唐教授来了。”顺手关了门，他便在餐室的门外了。    我举目一看，这餐室相当大。餐桌之外还有沙发和其他设备，足够十来个人用餐。沙发上正坐着一老一少在谈话，那年长的戴着黑眼镜和毛线小帽，那显然就是张将军。他站起来，脱下毛线帽，和我亲切地握手，连说：“欢迎，欢迎。”站在他身边的那青年，生得十分清秀，他自报说：“我是王一方。”郭君和他们原是熟人，就不用介绍了。    张学良要做李宗仁    初次见到张氏这样的历史人物，我倒有点矜持呢。谁知张公对我则像个数十年的老友，久别重逢一样，不拘形迹地高谈阔论起来。使我也为之全部放松。跟他有说有笑。    我们谈了些题外之言后，张公便言归正传地告诉我说，他之所以特地约我来相会，是他曾看过我的两部书，十分欣赏。一部是《李宗仁回忆录》，他说那部书写得好，好在何处呢？他说他未见过李宗仁，但是他和“蒋”太熟了。你笔下所写，李宗仁所说的“蒋”，就是百分之百的“蒋”，因为“蒋”正是这样的人。张公连连夸奖我“写得好，写得好”，并翘起他的大拇指。我向他解释说，其实李传只是个未完成的草稿，由于传主的突然回国，就无法润色了。这部回忆录的复杂故事和执笔者的辛酸原是说不完的，我也未便向他细说了。    另一部书呢？——原来那只是一篇短文，讨论他自己的，叫做《三位一体的张学良将军》。他说写他的文章，他看得多了。“是你写得好。”好在何处呢？张公说，别人所写他和“老帅”（张作霖）的关系，只是父子而已，你说我们父子俩不只是父子而已，我们父子是不同的两代人——父亲是绿林出身的旧军阀，而我则是新式军校出身的青年将领……我们虽是骨肉父子，而作风和心理，都有极大的区别。“这一点，你讲得好，也讲对了。”他又翘起大拇指来，连声称赞。    他说得我大为惊奇，我什么时候写过这篇文章呢？经他解释，我才想起，那是我替一位学生傅女士的博士论文的汉译本所写的序言。这汉译本原计划在内地出版。因为那时两岸的新闻界尚不太沟通，我这篇序文乃被台湾报纸斩头去足。并另取个文题，成为一篇讨论张学良的独立的文章，在台湾发表的。我自己还不知此文的存在，却被张公看到了。    言归正传，张公说，他也想写一部像“中英两文”的《李宗仁回忆录》那样的书，并希望我能考虑执笔，云云。    ……    顾维钧谈少帅    还有，在“西安事变”前后，张与蒋宋两家的经济关系也永远是个谜。据顾维钧先生告诉我，中原大战期间，蒋、冯、阎、李都派有“代表”长驻沈阳，争取有举足轻重地位的奉系张氏，参加他们内战的阵营。据深知内情的顾氏告诉我，那时冯、阎的代表，所携不过数千金，勉维食宿。而蒋总司令驻奉代表吴铁城，却身怀巨万，与张的上下僚属，一掷千金，酬应无虚夕；南京对张氏本人，则暗许至数百万之巨，先付半数，余伺乱平再付。而少帅自己这时，则徜徉乎秦皇岛上，作鼠首两端的观望。待时间成熟，条件如愿，他就挥师人关，对内战双方，从事“武装调停”。果然阎、冯落荒而走，奉系就坐拥华北了。嗣后张氏偕眷作京沪之游，与蒋府上下交往甚密。顾氏含笑告诉我说：“都为讨债而来”！是耶，非耶？我与少帅往还，尚在交浅而不敢言深的初期阶段，所以就未向他作深度的发问了。    （“九一八”之前，顾曾长住沈阳作少帅贵宾，深知内幕，与笔者所谈幕后消息甚详，亦颇足取信。笔者亦尝以他事，向少帅试探，亦每经证实。）    以上只是冰山之一角而已，至于数十年来，教与学之间的史料与见闻，那真是一部小小的车儿，如何载得起？若天假以年，以后有更多机缘与时间，再慢慢细述之吧。    在职业历史学家看来，“西安事变”的故事，经过数十年的发掘，已没有什么秘密可言。只是没个当事人来“现身说法”一番，故事就没有其应有的权威性了。张氏原有意，要亲口来加以澄清的。深入的史家，闻一以知十，对张某的故事，原没什么不知之事。只是事由他亲口坦白，和盘托出，那才是职业史家规范的所谓“第一手史料”。如今结果还是一盘糊涂账。何以如此呢？除阴阳家所迷信的“命也，运也”之外，那就不是一两万字所能说得清楚的了。    主角已成古人，笔者不敏，曾看了他几十年的戏，晚岁不知老之将至，还替他跑了一阵“龙套”，思之可笑。如今也年逾八旬，久病之余，药裹关心，对少帅故事，哪里能说得完呢？    本篇全凭记忆执笔，冰天雪地，连身边所积盈箱累架的史料，也无力翻查。书被催成墨未浓，我们就暂时说到此为止吧。至恳知我的编者读者，赐谅赐恕，为幸为感。    2003年农历元旦试写。元宵节略加改正，    于美国新泽西州寓所

内容概要

　　张学良将军是中国现代史（甚至是世界现代史）上，一个少有的是非人物。他的是非的焦点，便是他一手主导的“西安事变”。没个西安事变，当今中国，甚至整个今日世界的局势，可能就不是现在这个样子了。正因为这一局面的出现，他这个世界近代史上少有的是非人物，历史家就很难下其定论了。是之者会说他是反侵略的抗日英雄，千古功臣。非之者又会说他是不知敌我情势，搞政变误国的乱臣贼子。至于半是半非，乃至三七开，二八开……今后千年的历史学家，显然对他也不会有个一致的定论。　　最可笑的还是张将军自己。他对他自己所发动的“西安事变”的是是非非的自我批评，也是是非不定的，虽然他在口头上还是一硬到底，说什么历史如走回头路的话，“西安事变”他还是要发动的。这是他亲口向我说的，但是他也认真地说，他如是蒋，他会把他自己枪毙的。他自己的部下。如果干出这桩犯上作乱的事件，他自己早就把他们枪毙了。因此，他被蒋关了半个世纪，不但无怨无尤，蒋在他心目中，始终还是个“亲如骨肉”、抗日救国的统帅，他心目中大大的民族英雄。

书籍目录

张学良自述的是是非非(代序)第一章 畅谈家世祖孙三代皆趣事(1)“我听我父亲说啊，好像我们的祖上是挑担子去的”(2)“张家没孩子，就把姓李的儿子过继过来了”(3)“我父亲这人哪，他小孩子的时候是很聪明的”(4)“我的大伯父是叫我爷爷给打死的”(5)“我爷爷就因为那个人而死的，是被那人打伤后死的”(6)“哥俩要去为父报仇，要到王家去”(7)“我的二伯父后来被判了十年徒刑啊”(8)“我父亲就成为了北霸天，势力相当大了”(9)“我父亲一定要那日本兵给偿命，要凶手偿命”(10)“我父亲这时就忽地站起来，把手枪‘叭’地放到桌子上”第二章 凤命千金将门虎子少年郎(1)“你是贤妻良母，但是，我不要贤妻良母”(2)“如果你真的死了，我就跟你的侄女结婚”(3)“我五岁才到了新民府，我父亲那个时候才算是被招安了”(4)“要不是前清亡啦，那我阔气大了”(5)“我那个时候还是小孩子嘛，听说把杜立山给杀了头了”(6)“我父亲很想把我造就成一个文人”(7)“我父亲就觉得我很奇怪，看我这人很怪”(8)“我决心抛弃那安享的公子生活，投身走上了为人群服务的途径”第三章 弃医从戎立志救人却杀人(1)“我是想干一个自由职业，如画画什么的，或当医生”(2)“我在军人中起来，一直是张作相把我提拔起来的”(3)“我还没出讲武堂啊，我就当上团长啦”(4)“我父亲那时候很厉害，他一定要打”(5)“我的部下都很喜欢我，我可以毫不夸张地跟你们这样说”(6)“我一连枪毙了好几个，所以，奉天的老派恨透我了”(7)“我疑人不用，我用你，我就相信你”(8)“假如总理不死，我父亲能同协作，中华民国史须另辟一页．亦未可知”(9)“孙中山先生要紧的是跟我说了几句话我到现在还记得”第四章 南征西讨军阀混战起狼烟(1)“你要干这个事情的时候，你先应该把我打死”(2)“冯玉祥倒戈呀，完全与我有关系”(3)“我在冯之勾结郭松龄倒戈之后，立志非将冯焕章打垮不可”(4)“学良亦军阀一，且自承认为坏军阀”(5)“我说：‘茂宸，你不要急，这慢慢地还不都是我们的？’”(6)“人家要是知道，就把我俘虏去了”(7)“我们打得好凶啊，跟他打得可真凶”(8)“东北军当时要数厉害的，就是炮兵”第五章 郭军倒戈痛恨战乱祸国民(1)“郭松龄要叛变，他有叛变这个心哪，我早就看出来了”(2)“我父亲骂我，说：‘你小子想要地盘？’我说：‘不是!’”(3)“看你们这事闹的!你们怎么不跑呀”(4)“我父亲要我把这一师人都给枪毙了，你说，这个任务我怎么完成”(5)“所望海内拥有实力者，早息内争，共御外侮”(6)“奉军对党军本无仇视之意，否则，为国家、社会计，不惜与之一拼”(7)“凡属中国人，不分南北，皆有捍国家之义务，责无旁贷”(8)“内战我是恨透了，那打死多少人啊”(9)“毕生做事，处处替国家人民打算，毫未计及私人利害”(10)“举我父亲为大元帅入京执政，但我甚不赞同”第六章 罢兵息争大帅出关遭劫难(1)“想用武力统一中国当大总统。那是白天做梦”(2)“少放一枪，使人民少受一枪之累，窃所深愿”(3)“此次若非我国发生内战，日军何由人鲁”(4)“引起日本少壮军人之嫉恨，认为不可能为其傀儡，致遭皇姑屯之难”(5)“日本人狡诈多端，不能不防”(6)“我父亲在皇姑屯中日两铁路十字交叉路遇炸”(7)“事发后差不多一个礼拜，我还不知道真实情况”(8)“我行家奠，未能终祭，曾昏倒于父亲的灵柩之前”(9)“他不但没有争，完全是，整个地就是他把我推上去的”(10)“我从无思求地盘之心，所以素无有从事于政治上活动之准备”第七章 东拒日寇幡然易帜促统(1)“那些日本野心的军人，就想把中国吞并了，把中国灭亡了”(2)“日本真请我当皇帝啦，真请过我啊”(3)“我的决心，以东三省人民的意志为依归”(4)“可有一件事情你没替我想到!我说：‘你忘掉我是一个中国人!’”(5)“我有杀父之仇，更是不共戴天”(6)“中央任命我为分会主席兼东北边防司令长官”(7)“易帜问题，日方再三阻挠，我虽不理，但不得不缜密从事，防其滋生事端”(8)“东北今后，另换一种新的生活”(9)“只有贯彻‘中国为中国人之中国’之方针”第八章 诛杀杨、常重整朝纲掌帅权(1)“我跟杨宇霆弄得不和，不大和的原因，就是因为郭松龄”……第九章 励精图治决心建设新东北第十章 武装调停大军入关敉祸端第十一章 坐镇江北三分天下有其二第十二章 沈阳事变判断失误千古恨第十三章 兵败下野旅欧归来入歧途第十四章 洗心革面联共抗日御外侮第十五章 请缨抗战誓赴疆场尽天职第十六章 苦谏蒋公攘外安内起冲突第十七章 发动兵谏生死荣辱全抛开第十八章 西安事变原为民族解倒悬第十九章 放蒋送蒋牺牲自我避内战第二十章 军法会审凛然浩气贯长虹第二十一章 严加管束壮士难酬抗日志第二十二章 押解台湾山居纵论家国事第二十三章 孤岛春秋忏悔始末说从头第二十四章 谈婚论嫁平生唯一好女人第二十五章 定居北投宁静岁月起涟漪第二十六章 赴美探亲大洋彼岸话统第二十七章 自我解剖一事无成两鬓自第二十八章 笑谈人生浊酒一壶论英雄第二十九章 颐养檀岛老兵情深系故土第三十章 激荡人生千秋功罪任说评附录 张学良口述史腰斩的经过后记校注后记

章节摘录

插图：那么，中央现在忽然发表了这个任命，我非常地气，当年我有这个权啊，我有这个力量啊，我想给老先生，那个时候的老先生，我想打个电报给顶回去，可我再三考虑啊，我要这样顶了回去，他们三个人没关系，吴铁城这个事儿就不好办了，他这一下子就完蛋了，当然，这样老先生肯定就火了，假如我就这样给顶回去啊！唐德刚：您顶回去了吗？张学良：我，我只是想啊，我再三考虑，我就没有顶，这是我平生最难过的一件事，这是吴铁城干的事！因为我跟吴铁城是朋友，是好朋友啊，你怎么干这么一件事？你怎么不跟我商量一下子呢？唐德刚：是啊，是啊！张学良：我想他有两层意义，一个是送我个人情，想必是看着我和他们都很好的，他这就保举了，二呢，他也想拉拢这三个人，而且，他们这三个人也都是在外头有活动能力的，那吴铁城拉拢他们，也许能知道些内幕消息啊或什么的，那他知道好多消息以后，也好使用他们三个人，我为这事非常难过，到现在我心里还很难过。唐德刚：吴铁城那个时候在沈阳啊，他在那里，张群张岳公也在那里嘛！张学良：没有张岳公啊，没有他的关系！唐德刚：咋样没关系啊？张学良：没有他的关系！张岳公，那个时候他不在，不在东北，张岳公他走开了，就吴铁城驻在东北，他长驻在东北。张岳公当一会儿代表就走了。所以，张岳公这个人啊，可不一样，张岳公做事慎重得很哪，是稳得很！这吴铁城就不稳，这件事他就干得鲁莽。我当初，我真地火了，我几几乎乎就要给否决了，可后来我一想，我要那么一千呢，对他们三个人是小事，他们三个算不了什么！可是，吴铁城这一下子就完了，吴铁城的前途就完了。本来，吴铁城不是老先生的人，吴铁城是，是胡汉民的人。唐德刚：胡汉民啊，广东人嘛！

后记

张学良将军说：“我是个拿枪杆子的，你让我拿笔杆子，那就等于赶着鸭子上架。”所以，张学良没有亲自动笔写本系统的自传。早年间，他撰写的唯一自传体遗作名日《杂忆随感漫录》，对此，他曾说，“虽然我是竭尽心力矣”，但仍感“不是满意之作”，虎头蛇尾，草草结束，初稿曾几乎濒临一焚。    可是，张学良又是一个十分健谈的人，他在中国政坛上叱吃风云，历经百年沧桑，寿至期颐，他本人又有为数众多的答记者问、口述访谈等资料存留于世，对这一宝贵的历史财富及时挖掘整理，无疑具有重大价值。如何撰编一本构思新颖、结构巧妙、内容翔实、原汁原味的张学良的“口述自传”，是我继《张学良世纪传奇》出版后，反复思考的问题。    自拙著《张学良世纪传奇》出版后，在海内外引起较大的反响，海峡两岸的专家们就张学良的历史地位，见仁见智，各抒己见，学术争论异常活跃。而本书的出版，必将大大有助于将此一讨论推向纵深。    本书共设三十章，全面囊括了张学良风云激荡、慨慨悲壮的一生，其中，有张学良在各个历史时期答记者问的原始报道，有张将军自传体遗著《杂忆随感漫录》摘引，有唐德刚教授、王冀教授、作家郭冠英以及张之宇、张之丙女士等人的访谈录，还有张学良接受中国大陆、中国台湾、海外华人及日本NHK等报道及电视台的采访，资料广泛，内容翔实，阅后，不仅可以解开若干历史之谜。对张学良有一个更真实、生动、深刻和完整的了解，并可一窥他所经历的那个动荡的历史年代的真面目，读来兴味盎然，在海内外可谓独一无二，且有很大的收藏价值。    本书序文是节选自著名史学家唐德刚发表在台北《传记文学》上的《张学良自述的是是非非》一文，在此代序，深表感谢。    在此成书之际，我还要向著名史学家唐德刚教授、王冀教授、台湾著名作家郭冠英、纽约张之宇、张之丙女士以及北京张友坤、钱进等表示深切的感谢，他们所提供和汇集的史料对本书的撰编成功起了重要的作用。    北京北方天舟文化有限公司、北京团结出版社诸领导以及万方正先生，为本书的问世付出了极大的努力；王贝贝、姜开风女士在本书的撰编中做了大量工作，在此一并表示谢意。    今不揣浅陋，将此一作品呈献给广大读者，诚祈海内外方家不吝指教。    云诡波谲，百年中国，见政坛高手强强过险招。    流光溢彩，世纪人生，显风流少帅袅袅真性情。    赞曰：    将门虎子，整军经武，南征西讨，幡然易帜，武装调停，诛    杀杨常，重整朝纲掌帅权。    沈阳事变，失足成恨，国难家仇，联共抗日，发动兵谏，捉    蒋放蒋，千秋功罪任说评。    唯大英雄重本色，    是真名士自风流。    王书君    谨识于美国纽约艾姆赫斯特    二○○九年五月一日

编辑推荐

《张学良的今生今世(套装上下册)》周恩来在纪念“西安事变”二十周年的讲话中说：“不论张学良将军死活，我们中国共产党评张学良将军为千古功臣。”吕正操：“张学良无愧于千古功臣称号。”美国哥伦比亚访问学者王书君先生传记纪实力作！书中以张学良的口述为线索，张氏随兴而谈，随意而至，细碎生动，趣味盎然！

用户评论 (总计4条)

•   张学良毕竟是武将，书看看可以
•   冲着唐德刚整理的口述 内容还不看 暂不评论 但是书在运输过程中有严重折痕
•   很好的书，有收藏价值。书中披露了很多不为人知的秘密。很有趣！
•   不伦不类的感觉。史书不是史书，传记不是传记，没意思极了。一般的故事或名人轶事之类。很后悔买了这部书。