历史的模样1

出版时间：2011-8  出版社：中国民主法制  作者：蒋胜男  页数：250  
Tag标签：无  

内容概要

历史是什么模样?历史是“摸着石头过河”。我们看历史的时候，要把自己代入进去。什么是正确的?什么是错误的?没人能够告诉你。历史不能由后人自以为是地总结，对历史的居高临下，只会遮蔽我们自己的眼睛，视历史为“任人打扮的小姑娘”，恰恰说明对历史的无知。
历史是什么模样?它们跟教科书上不一样，它不是打扮出来推断出来的，而是像钢铁一样一点点炼出来的。它经历了无数失败和成功，经过了无数弯路和陷阱，是用无数的生命和血肉炼就的。

作者简介

蒋胜男，女，70后，编剧、作家。喜欢自然风光，喜欢种花养鱼，享受平常生活中点点滴滴的乐趣。
读史深入浅出，善于透过史书的文字表象看到历史的真实面貌，见解有道，笔法犀利而不失轻快。兴趣广泛而写作博杂，写过小说、散文、杂文、诗词、戏曲、影视、歌曲，题材有历史、言情、武侠、玄幻、都市等，出版有历史长篇小说《凤霸九天》、历史杂谈集《女人天下》等。

书籍目录

自序
　历史是摸着石头过河
上卷·夏
　尧的话语权
　代代都是老妖精
　全世界的大洪水
　洪水改变世界
　持好人卡的舜
　禅让的真相
 “被全勤”的禹劳模
　跟着禹有肉吃
　禹和涂山氏的恩怨情仇
　我们的历史从吃饭开始
　太康失国
　老虎和猱的故事
　后羿和他的女人
　少康复国
　孔甲养龙
　伊尹的计划
中卷?商
　神话人物是怎么产生的
　商部落的起源
　伊尹入商
　被囚禁的成汤
　妹喜归来
　汤武革命
　在天灾面前
　伊尹放太甲
　历史是如何被记录的
　太甲复位
　祭祀和甲骨
　甲骨文中的历史印迹
　龙套诸商王
　九世之乱(上)
　九世之乱(下)
　当信用破产时
　第九张大饼
　盘庚迂殷
　……
下卷·周
结语
　　

章节摘录

　　事实上伊尹的地位，是在太甲的儿子沃丁手中才确立的。据《竹书纪年》记载，沃丁“八年，祀保衡”，保衡指的就是伊尹。沃丁在位第八年的时候，重新确立伊尹的地位，并将他列入自己家的祭祀之中，此后商朝历代帝王，都有对伊尹的祭祀。　　许多所谓持“伊尹迎太甲还政论”的后世记录常引东晋皇甫谧的《帝王世纪》中记载：“沃丁八年，伊尹卒，年百佘岁，大雾三日。沃丁葬以天子之礼，祀以大牢，亲自临丧三年以报大德。”　　这段记载不靠谱在哪里呢？夏商时代人的寿命，是不可能活到百岁的，伊尹是商汤时代的人，不说他是商汤的老师，就算他跟商汤平辈，沃丁也是曾孙一代的人了，连孙子辈的太甲都已经死了，伊尹能活这么久吗？事实上他能够夺了太甲之位，就已经是相当人瑞了。　　但是《帝王世纪》和《竹书纪年》都同时证明了一点，那就是对伊尹的祭祀恢复，功劳承认，是在沃丁八年。　　所以太甲很悲催，因为他当商王的时间太短，在位才十二年，最后虽然复位，但啥事也没来得及做就完蛋了，尤其是他没有作出超越伊尹的功绩，在对整个商王朝的影响和对后世的影响上，他远不如伊尹，所以他也就不能够抹杀伊尹的强势。虽然太甲对此不愿意面对，但是没关系，到他儿子手里没这层心理障碍，照样恢复名分。　　这也是因为刚从原始部落出来的民族比较纯朴，尤其是对本部族作出重大贡献的人，是承认并崇敬的。争权夺利杀得再厉害，那也是内部斗争而已。　　对比一下清代，顺治皇帝把多尔衮死后鞭尸，抹杀他的功劳，他的孙子雍正皇帝把自己的亲兄弟贬为“阿其那”、“塞思黑”这样侮辱性的名词，但是最终到雍正的儿子乾隆手中，一样样都给恢复了。所以抹黑历史这种事，你干了，你的后人一样会恢复，到头来抹黑别人的，最后自己变成了小丑角色。　　沃丁干的就是给他爹拾遗补缺的事。　　其实关于夏商王朝，真正原始流传下来的记录，已经在数千年的变迁中经过无数人的加工而走形，一般情况大家以司马迁的《史记》为官方标准，但是其实到司马迁写夏商王朝，那也是相隔几千年的事，就像我们现在写司马迁时代一样。　　但是幸好，我们还有考古，从清朝末年开始到民国再到新中国成立后至今，考古学家陆续从妇好墓以及其他墓葬中挖掘出殷商时期的遗物，从而为解读商王朝得到了实证。　　清朝光绪年间，河南安阳小屯村的农民，在种地的时候从田里翻出一些古老的龟甲、牛骨和一些古器来。这些龟甲牛骨已经趋向石化，我们知道中药是一种很神奇的东西，它能够把任何东西人药，如果光从名字上你根本不知道这是啥东西，比如五灵脂，其实就是蝙蝠屎，比如紫河车，就是婴儿的胞衣，比如百草霜，那就是厨房里烧饭锅的黑灰。 　　……

用户评论 (总计23条)

•   蒋胜男是我很喜欢的女性作者之一，另一个是煌瑛，可惜都不更新了。可能因为都是学历史的缘故，她们2个都是以女性的视觉去看待大历史，又有些不一样，煌瑛更理性些，蒋胜男则更感性些。很喜欢她的《女人天下》，这本书也是完全新的视觉描述了夏商周的神话故事，很期待之后的故事
•   写得很有趣味，并不像一般的历史书那么枯燥。看的过程中经常会有跟作者一样的想法，其实历史并不像课本上讲的那么美，还谁主动禅让给谁，傻呀？
•   写出了与历史书不一样的历史，让我们有机会去了解历史事件本身的真相。
•   一个人，以一种独立的思考，独立的资料判断，独特的文笔重写历史。
  我心爱的好书！
•   喜欢蒋胜男的作品，网络上看不如看书随手看来的舒服，支持蒋大！
•   小女子能写出这等好书，佩服。
•   现在除了电脑，当然书史很重要的学习工具，看了后很受启发。不错
•   详细写前秦史故事的数不多，值得一读。
•   非常有趣的书，但是作者只写了第一本……好想看下去！下面春秋的内容我更感兴趣的说！
•   看过网络版，很喜欢，跑过来买了收藏
•   写的不错，慢慢读吧～
•   三代故事讲得通俗易懂
•   这书确实好，特别的视角，特别的解读……
•   不错，继续努力！
•   非常不错 价格给力
•   历史究竟是什么模样，每个人都有自己的看法。从古到今，读史也成了每个读书人必将接触的一环，而在几千年历史演变之中，对历史的看法可谓众说纷纭、五花八门。相同史料在不同立场的人眼里，往往被解读的截然不同。于是历史的本来面目在这些解读过程之中，变得更加扑朔迷离，让人迷惑。
  时至当代，为了还原历史的本来面目，各路解读历史之作也层出不穷，让人目眩眼花。可惜这些作品里面，不然就是两脚书橱只知对史书进行白话改写，以史书上说的为准，毫无自己的点评和见解。要不就是出于猎奇、夺人眼目为最高目的，罔顾历史事实，凭空塑造出种种不符合历史记载的人物，而只符合于自己心中所想人物的书来。
  于是出现诸多稀奇古怪的观点，诸如秦桧才爱国、岳飞是穷兵黔武之辈的稀奇观点现在也不稀奇了。而在众多解读历史之作里面，皇帝是圣明的、是永远无错的、错的是低下臣民们的书籍也一直在流传。纵然是暴君，也要安上杀伐决断的优点，即便是刻薄寡恩、也要说他勤政爱民。
  凡此种种，真是让人目眩五色，不晓得该往哪里看去。而要找到一本以史实为准、有自己的见解、同时还能简单易读，不让人有云里雾里之感的书，真是如大海捞针一般让人望书海而兴叹。
  幸运的是，这种书虽然难寻但并不是绝无仅有，比如面前这本历史的模样。女子读史，常会陷入小处，如鄙人就只爱宫闱八卦，看史书除了记得平民百姓的生活，别的统统不管。于是常见女子写的读史著作，常只见到某个人某件事为之叹息，往往细腻婉转而忽视大局。
  这些缺点在本书里面全不存在，从三皇五帝开始，从有文字记载开始。蒋胜男给我们打开的，是那尘封已久的大门，拂去那些从远古而来的烟尘，尽量给我们还原一个真实场景。
  其中也加入了作者自己的观点，并不是一味抄书，也不是全部猎奇，基于从远古到今的记载、各种考古发现等。作者娓娓道来，给我们进行分析，用大家都能看懂的字句，毫不故弄玄虚，给我们讲述那些看似很远的故事。
  而在这讲述过程中，读者也能感觉到，原来历史是这样的。脱去那包裹在外面的层层内衣，抹掉那些当初记载者和后世解读者涂上的脂粉。历史就这样呈现在我们面前，有先民的挣扎求生、有他们创立的辉煌，还有在旧道德崩溃、新道德建立过程中的种种痛苦和纠葛。
  它就这样站在我们面前，用曾经发生的那些事告诉我们，其实我们当代遇到的种种困扰，先民们也曾经遇到过，我们现在创立的件件辉煌，他们也曾创立。
  于是很多疑惑在读这本书的过程中恍然大悟，啊，原来是这个样子的。看先民们用他们的智慧来解决我们曾遇到的困难，从中吸取经验教训。先民们曾创立的辉煌让人惊叹，同时坚信我们当代人也能够创立如斯辉煌，而不是在那妄自菲薄，说我们不过是祖宗曾阔过，现在变成这样是人种退化，跟不上某某人种什么什么的。
  这才是历史本该起的作用，以史为鉴，提醒后人有些错误不能再犯。这才是真正的解读历史，不偏不倚、不黑不白，告诉我们历史的就是那些先民们经历过的事被记录后成为历史，如同我们当代发生的事，终有一天也会变成历史。
  这，才是历史的本来模样，人不经意间的喜怒哀乐影响了进程，然后被记载下来，成为历史。
•   东西很好 东西很好
•   尤其是和历史有关的，比如女人天下，都很不错，同有一颗八卦的心，呵呵，很期待！
•   题材挺新颖的，值得买它的价钱。
•   真的不能怪作者啦，夏商留下来可翻阅的东西本来就少，口耳相传的神话传说倒是不少，能啰啰嗦嗦硬是凑成一本书不容易啦。有了文字记载后的篇幅明显长了很多。
•   读过当年明月的作品，这本书没法读了，语言相似，却远不及当年明月，作者水平有限。应该买一本真正的史书来读。
•   在围脖上看到关于这本书的推荐，想着书架没有多少有关夏商周的书，就想买回来看看。
  结果又是一本推荐大过于内容的书。
  不知道是不是为了感觉很“流行”所以采用了很多现代的词汇和用语，但是放在书里面感觉特别不伦不类。什么【后世有脑残的称禹多么伟大】【姜子牙在朝歌的职业是什么呢？请看题：A。。。】如果没有用新鲜语言写历史的本事就不要用啊。整本书都是画虎不成反类犬。
  这种书充其量也就是历史小说吧。放在历史知识读物里面真是误导！
  不是所有人都能用轻松语言读历史的。没有积淀，与其追随这种所谓的流行，不如用自己的语言写书好了。
•   本书绝对不能称之为小说，只是历史碎片的堆砌。没有故事情节，也没有人物刻画，才女真心失败了。