金融机构破产的法律问题

出版时间：2007-5  出版社：社会科学文献出版社  作者：刘仁伍  页数：345  
Tag标签：无  

内容概要

　　在市场经济条件下，金融机构同一般企业一样必须遵从优胜劣汰的竞争法则，破产倒闭不可避免。但是同一般企业相比，金融机构破产在破产原因、破产程序启动、破产重整程序、破产清算程序、破产责任等诸多方面都有明显的不同。正是鉴于金融机构的特殊性，各国在处置涉临破产的金融机构问题上均表现出谨慎的态度，制定并完善了相应的金融机构破产法律制度。　　《金融机构破产的法律问题》在构建我国金融机构破产法律制度时，既结合了我国经济、金融、法治等现实状况的本土性，又充分借鉴了国外金融机构破产立法的先进性，既考虑了金融机构破产的特殊性，又不忽略金融机构与一般企业的同质性。总之，构建了一个包括破产重整、破产清算、破产保障、跨国破产、破产法律责任等制度在内的综合型金融机构破产法律体系。

作者简介

　　刘仁伍，男，1955年生于吉林。经济学博士。享受国务院特殊津贴的专家。现任中国人民银行海口中心支行行长、国家外汇管理局海南省分局局长，中国对外经济贸易大学等多所大学兼职教授。主要研究领域为货币政策与宏观调控、金融风险防范与处置，以及农村金融。目前，已经出版《新农村建设中的金融问题》、《金融稳定：机理与评价》、《东南亚经济运行报告（2006）》、“金融监管前沿问题》，以及《区域金融结构研究》等著作7部；在《金融研究》、《中国金融》，以及《银行家》等学术期刊上发表《结构失衡下的宏观调控》、《反外贸失衡的金融政策》等论文数十篇。

书籍目录

主要内容第一章　概念及文献综述第一节　问题的提出第二节　破产、破产立法、金融机构及金融机构破产立法一　破产二　破产立法三　金融机构及金融机构破产立法第三节　研究文献述评一　法律制度与金融发展研究二　金融机构破产立法的差异化研究三　我国金融机构破产法律问题的研究四　简单的小结第四节　结构安排和研究方法一　结构安排二　研究方法第二章　金融机构破产立法法理基础第一节　金融机构破产法立法价值分析一　现代金融机构破产立法价值体系的构建二　金融机构破产立法价值的经济学模型分析三　结论第二节　金融机构破产立法本位分析一　金融机构破产中的四重利益平衡机制构架二　金融机构破产中有效利益均衡机制的构建三　金融机构破产立法社会本位观的确立四　结论第三节　金融机构破产立法体例分析一　金融机构破产的一般性与普通立法体例二　金融机构破产的特殊性与特殊立法体例三　结论第四节　金融机构破产立法权力结构分析一　金融机构破产中行政权力行使的正当性二　行政权在金融机构破产中的适度行使三　在金融机构破产中行政权如何保持适度四　结论第五节　金融机构破产法律责任分析一　金融机构经营者破产责任的理论基础二　金融机构破产法律责任形式三　金融机构破产法律责任适用条件四　结论第三章　西方金融机构破产立法模式比较与经验借鉴第一节　国外金融机构破产法律制度概述一　普通破产立法模式二　特殊破产立法模式第二节　美国的金融机构破产法律制度一　美国金融机构破产与普通企业破产法律制度的不同二　美国金融机构破产法律实践第三节　英国金融机构破产法律制度一　英国普通公司及金融机构破产法律制度的主要特点二　英国金融机构破产法律的实践第四节　美、英金融机构破产法律制度的比较分析一　美、英金融机构破产制度的法律比较二　美、英金融机构破产法律制度效率的实证比较三　美、英金融机构破产法律制度差异的原因分析第五节　跨国金融机构破产中的法律问题一　跨国金融机构破产中存在的主要冲突二　跨国金融机构破产的相关原则三　部分国家对跨国金融机构破产的规定第六节　国外金融机构破产模式对中国的启示与借鉴一　两种立法体例并不存在显著的效率差异二　金融机构破产立法需要特殊规则三　将监管标准作为破产原因之一四　赋予债权人、债务人及监管当局破产申请权五　建立专业化的接管人与清算人六　积极发挥监管当局在破产清算中的作用七　存款保险制度有利于保证存款者利益及市场流动性八　重点完善金融机构破产重整程序九　加强国际合作与保护本国债权人利益并重第四章　我国金融机构破产中的法律问题第一节　我国金融机构破产立法现状及不足一　我国金融机构破产立法现状与特点二　我国金融机构破产立法及实践的不足第二节　我国金融机构破产立法的必要性及原则一　我国金融机构破产立法的必要性二　我国金融机构破产立法原则第三节　差异性分析下我国金融机构破产立法主导机构及体例一　我国金融机构破产立法因素与国外的差异性二　差异性下我国金融机构破产的混合型立法模式选择三　差异性下我国金融机构破产的立法体例选择第四节　金融机构破产程序中的相关机构及其职责边界一　人民法院的职责二　金融监管当局的职责三　破产保护基金公司的职责四　破产管理人的职责五　债权人会议及债权人委员会的职责第五节　我国金融机构破产启动程序一　我国金融机构破产申请人二　我国金融机构破产的标准选择第六节　我国金融机构破产的重整程序一　我国金融机构破产重整程序的申请及审查二　我国金融机构破产重整计划的制订三　我国金融机构破产重整计划的表决和执行四　我国金融机构破产的重整措施五　我国金融机构破产重整程序的终结第七节　我国金融机构破产清算程序设计一　我国金融机构破产时清算程序的开始二　我国金融机构破产时债权的申报及确认三　我国金融机构破产的财产处置四　我国金融机构破产的财产分配五　我国金融机构破产清算程序的终结六　我国金融机构破产的责任追究第八节　我国金融机构破产立法的域外效力一　我国跨国金融机构破产立法、实践及不足二　我国跨国金融机构破产立法原则第九节　我国金融机构破产主要政策建议的归纳一　关于我国金融机构破产的界定与范围问题二　关于我国金融机构破产模式选择问题三　关于我国金融机构破产的申请主体问题四　关于我国金融机构破产标准问题五　关于我国金融机构破产管理人问题六　关于我国金融机构破产保护基金公司问题七　关于我国金融机构破产债权人会议问题八　关于我国金融机构破产重整问题九　关于我国金融机构破产的债权申报、甄别问题十　关于我国对危机金融机构进行救助的条件问题十一　关于我国金融机构破产财产的处置问题十二　关于我国金融机构破产财产分配顺序问题十三　关于我国跨国金融机构破产问题十四　关于我国金融机构破产法律责任问题十五　关于我国金融机构破产的其他问题第五章　海南信托投资公司的准市场化破产模式案例分析第一节　海南信托投资公司风险处置工作面临的背景一　缺乏完善的金融机构破产法律制度导致工作规范难二　缺乏市场经济应有的诚信制度导致资产追收难三　缺乏对信托业经营范围的明确规定导致资产确认难四　缺乏完善的司法保障机制导致资产清收难五　缺乏风险损失分担机制导致风险处置难第二节　海南信托投资公司准市场化破产模式的内在逻辑基础一　海南信托投资公司准市场化破产模式的法理性逻辑二　海南信托投资公司准市场化破产模式的差异性逻辑第三节　海南信托投资公司准市场化破产模式的操作机制一　海南信托公司破产模式中的四重利益平衡机制二　海南信托投资公司破产模式中的适度行政权力运行机制第四节　海南信托投资公司准市场化破产模式实现的价值一　海南信托投资公司破产实践中体现的平等价值观二　海南信托投资公司破产实践中体现的秩序价值观三　海南信托投资公司破产实践中体现的效率价值观参考文献