中国农民战争史论辩

出版时间：2004-12  出版社：百花洲文艺出版社  作者：岑大利,刘悦斌  页数：349  
Tag标签：无  

内容概要

《二十世纪中国学术论辩书系》是一套熔资料性、思想性、学术性、可读性于一炉的大型系列书籍，是二十世纪关于中国哲学、历史、文学、艺术重要学术思想的汇要，共四卷四十册。书系的作者们以严谨的治学精神、科学的论述方法及酣畅流利的文笔，努力坚持“有史有论，史论结合；有述有评，述评结合”的原则，力求做到反映历史客观真实，介绍观点全面准确，叙述过程简明扼要，评论评价公正公允。全书基本理清了哲学、历史、文学、艺术领域百年学术论辩主要问题的脉络；对所列论辩给予了实事求是的评析；以历史和全局的目光，对一百年来各种重要论辩资料进行重新审视，从而使人们对历次论辩产生了新的认识，达到了新的高度。　　翻开中国民族五千年史册，人们会惊奇地发现，刚刚过去的公元二十世界，是中国历史上阶级矛盾，民族矛盾以及其他社会矛盾最为复杂尖锐，斗争最为激烈，社会变革最为急遽深刻的一百年。

书籍目录

绪论第一章　20世纪中国农民战争史研究概况　一、古代农民战争史研究概况    （一）20世纪初到新中国成立前    （二）新中国成立后到“文化大革命”前    （三）“文化大革命”期间    （四）70年代末以来　二、太平天国研究概况    （一）20世纪初到新中国成立前：太平天国史研究的开创阶段    （二）新中国成立到1964年：太平国史研究蓬勃发展并取得重大成绩    （三）1964到1976年：太平天国史研究走上邪路    （四）“文化大革命”结束以来：天平天国史研究走向繁荣和成熟第二章　中国农民战争的性质和作用　一、农民战争的性质问题    （一）农民战争是否具有反封建的性质？    （二）太平天国运动的性质    （三）农民阶级的阶级性    （四）农民起义是否具有自觉性？    （五）农民战争发展的阶段性　二、“农民政权”的性质问题    （一）农民能不能建立自己的政权？    （二）起义农民建立的“政权”性质    （三）太平天国政权性质    （四）如何看待农民政权向封建政权的转化？    （五）农民政权的经济基础　三、农民战争的特点和规律性问题    （一）农民战争的特点    （二）农民战争发展的规律性　四、农民战争的历史作用和地位问题    （一）能否以推翻旧政权作为衡量农民战争是否推动历史前进的尺度？    （二）如何评价“让步政策”？    （三）如何看待农民战争的“破坏性”？    （四）每一次较大的农民战争的作用都表现为推动了生产力的发展吗？    （五）太平天国运动的历史地位和作用第三章　起义农民的思想意识问题　一、皇权主义问题    （一）皇权主义的涵义是什么？　　……第四章　对若干农民起义领袖的评价主要参考文献

章节摘录

　　第一章20世纪中国农民战争史研究概况　　一、古代农民战争史研究概况　　（一）20世纪初到新中国成立前　　20世纪初到新中国成立前，对中国古代农民战争史的研究处于初级阶段。据粗略统计，这个时期发表的有关文章有120多篇，其中属于一般性论述的文章有6篇，探讨秘密社会、宗教与农民战争关系的文章有44篇，研究历代农民起义的文章有70多篇。这些文章中多数偏重于史实的考证，其他则是一般的叙述和论证。至于有关的论著也不多，大约有10部左右。虽然这一时期对中国农民战争史的研究，有了一些成果，开了一个头儿，但总的来看，大多数文章在研究方法和理论观点上均属旧式的和唯心主义的历史观。特别是有的封建文人和资产阶级史学家；把我国历史上的农民战争污蔑为“盗”、“贼”、“流寇”、“乌合之众”，把起义的农民描绘成烧杀抢掠、残忍横暴的歹徒。在他们看来，历史上的帝王将相、英雄豪杰才是推动历史前进的主人，这就完全否定了农民战争的历史地位和作用。有的进步史学家虽然从事或注意到了中国农民战争史的研究，但在国民党统治区，条件艰苦，读马列主义的书不但受到限制，还要冒杀头坐牢的危险，因此使他们的研究受到很大的局限性。

用户评论 (总计1条)

•   对中国农民战争史相关争论性的问题进行了梳理