开放的宇宙

出版时间：1999-12-1  出版社：中国美术学院出版社  作者：（英）波普尔  页数：208  译者：李本正  
Tag标签：无  

内容概要

该书的作者是英国科学哲学家，社会哲学家的批判理性主义创始人，被称为举世无双的量伟大的科学家的卡尔·波普尔。    《开放的宇宙：赞成非决定论的论证》［The Open Universe：An Argument for Indeterminism」是卡尔.波普尔爵士为《科学发现的逻辑》［The Logic of Scientific Discovery］撰写的人们期待已久的《后记》［Postscript」的第二卷，它包含了该书的论证的中心内容。尽管本书在大约25年前写定，以前却从未出版。然而它包含了对于我所了解的决定论和非决定论问题的最持久、最重要的论述。书中充分表现出波普尔为哲学家的睿智与博学。本书语言明晰浏畅，结构严谨，论术慎密，具有很强的说明力。

作者简介

卡尔·波普尔（1902-1994），英国科学哲学家，社会哲学家，批判理性主义创始人，被称为举世无双的最伟大的科学家，一些诺贝尔奖获得者公开承认从他那里所受到的影响。神经生物学家艾克尔斯告诫道：阅读和思考波普尔关于科学哲学的著述，并把它们作为科学生活的活动基础。杰出的数学家和天文学家邦迪也赞赏说：科学中最重要的就是方法，而方法中最重要斥是波普尔的方法。罗素则把他的历史——社会学著作《开放社会》赞扬为“20世纪划进代的巨著”。
    《开放宇宙》是波普尔为他的《科学发现的逻辑》一书撰写的《后记》的第二卷，但它是独立成篇的，逐发展为一部单独的、完整的著作，其篇幅远远超过了最初的《科学发现逻辑》。配收编著W·W·巴特利教授在前言中写道：“它包含了对于我所了解的决定论和非决定论问题的最持久、最重要的论述”。
    书中充分表现出波普尔作为哲学家的睿智与博学。本书语言明晰晓畅，结构严谨，论述缜密，具有很强的说明力。

书籍目录

编者前言致谢1982年的序言第一章 决定论的种类 宗教决定论，“科学”决定论和形而上学决定论 为什么的问题。因果关系与“科学”决定论 可估算性原则 行为研究与可估算性原则 临界温度与全有或全无法则 钟与云 来自心理学的赞成决定论的论据 决定论的世界图介 举证的责任第二章 “科学”决定论 经典物理学的初目的地上去的决定论，拉普拉斯之魔 “科学”决定论的观念：从内部的可预测性 “科学”决定论的两个定义 “科学”决定论是否根据初看上去的决定论的理论得出？ 阿达玛的一个结果第三章 支持非决定论的论据 为什么我是非决定论者：作为网的理论 与康德的观点和比较 经典物理学是可估算的吗 过去与未来 狭义相对论的裁决 历史的预测和知识的增长 预测理论知识的增长 自我预测的不可能性 对“科学”决定论的驳斥 圣奥古斯丁·笛卡儿和霍尔丹的一个论据第四章 形而上学的问题 形而上学的决定论和非决定论学说 我为什么摈弃形而上学的决定论：与巴门尼德的谈话 科学的增进：趋向的理论 初看上去的决定论的理论与概率论的理论 朗代的片 朗代的片和趋向的解释 结论附录注释索引关于作者关于编者

用户评论 (总计20条)

•   但总体上看，思想的锐利度已经没有了。波普尔的书，《猜想与反驳》在在哲学上最好，而《历史决定论的贫困》和《开放社会及其敌人》，中国人如果不看，就一辈子糊涂
•   波普尔的哲学思想 科学发现的逻辑的后记。内容很好，就是读之有点枯燥，
•   本书是波普尔的科学发现的逻辑的一个补充吧
  对波普尔思想有兴趣的可以一读
  文字翻译的还算流畅
  虽然是本学术书，但可读性强
•   一句话：看不明白。可能缺少了必要的积累和上下文作品的铺垫，真希望多出版些他的作品。5星给波普尔。
•   波普尔的经典著作，值得一读
•   波普尔的经典之作，读了很受启发。
•   没的说，波普尔的扛鼎之作
•   “学院”性蛮强的，值得看看。
•   在学校图书馆已经看过了，觉得写的确实不错，特别是思维方式给人耳目一新的感觉，所以才买来藏着，有空多看看。。。
•   质量很好，内容也好，有6颗星吗？！
•   不错开拓思维
•   还没有读，不过知道是经典
•   订单号：9017698898东西没收到。联系客服敷衍了事。时间到了直接自动确认收到货物了。真是无耻。一个月你自动确认收货了，告诉我一个月才可以填单查询，真是坑人呀。还每天不停发促销短信和邮件。快点倒闭吧。没有自己的物流和异地仓储，你会死得更快。谢谢。评论时还要恶心，一个星差评直接不可以。算你狠。价格需，服务虚，评论也是虚的，别看评论了。
•   big love
•   hen hao !
•   开放的宇宙 奥妙无穷
•   给大家展示了波谱的宇宙观和科学观，学科学和数学的人都应该看一看
•   学术性较强的书，不适合轻松阅读，专业较强的读读适合
•   整本书还不如教科书精美，就像90年代印刷工艺一般。好的内容却没有有好装帧设计……
•   这种书恐怕还是做个纪念较好