老子通论

出版时间：2004-1  出版社：安徽大学出版社  作者：孙以楷  页数：606  字数：404000  译者：孙以楷  

内容概要

该书广泛汲取学术界现有成果，分“前编：老子《老子》”、“后编：《老子》争议”两部分，对老子及其人及《老子》其书作了全面而透彻的研究。

书籍目录

前编 老子与《老子》上 老子考  一 老子不是楚苦县人    （一）今本《史记·老子传》质疑    （二）汉桓帝遣使至苦县祠老子一事考辨    （三）《水经注·阴沟水》有关相之记载质疑    （四）陈国无相    （五）从《列子》中一则材料证老子不是陈国人  二 老子是宋国相人    （一）老聃不姓李    （二）老聃是宋国老氏之后    （三）老聃怎么变了李耳    （四）《论语·子路》“南人有言”之“南人”考    （五）老子居沛考——老子是沛之相人    （六）方志证实老子是宋之相人  三 老子早于孔子    （一）从《史记·老子传》、《庄子》、《礼记》看老先于孔    （二）老子晚出论者考证之误    （三）从《论语》、《墨子》看老子的时代    （四）从《文子》考老子的时代中《老子》辨  一 评传统的《老子》晚出论    （一）评战国前无私人著作说    （二）析《论语》没有引《老子》可证《老子》晚出说    （三）析冯友兰先生的孔子前无私学说    （四）评《墨子》没有引《老子》可证《老子》晚出说    （五）从《文子》引述《老子》早出    （六）从《黄帝四经》证《老子》早出    （七）从叔向对《老子》名言的引用证《老子》的作者是老聃    （八）析《老子》晚出论的种种论点  ……下 老子论后编《老子》争议

用户评论 (总计2条)

•   作者不人云亦云，也不刻意标新立意，每有所获，必不厌其烦地认证，当然并不完全有说服力，但自圆其说是达到了的。在《老子》的研究著作里面，不失为精品、真品，但须有耐心与平静之性情，方能与作者神交。我想，这部著作，对于真正喜欢《老子》一书的读者，肯定会起到相得益彰的作用。
•   内容主要是从哲学的观点出发，关于老子的一些考证很好！