刑事诉讼程序改革之多维视角

出版时间：2006-10  出版社：人民公安  作者：刘根菊  

内容概要

刑事诉讼程序改革之多维视角，特指作者从全方位、多维度、新视角探讨改革办理刑事案件的规格、程式和先后次序及其相应的诉讼法律关系等。其所以对刑事诉讼程序进行多维度、新视角地探讨，主要基于以下几点：改革多层次、多形式程序之必需；化解刑事诉讼程序间矛盾之必需；解决司法实践问题之必需；借鉴外国刑事诉讼法合理内容之必需；实现与联合国刑事司法准则相衔接之必需；以及本书主张实用“高”、“广”、“远”、“细”、“理”的多维度、新视角的思辨方法和具体措施，对刑事诉讼程序进行探讨。

作者简介

刘根菊，女，汉族，1943年11月28日出生于河北省南宫市。1967年7月毕业于北京政法学院政法系，后在广西玉林地区中级人民法院从事刑事审判工作，1978年调入广西公安干校(现广西公安管理干部学院)任教，1981年晋升为讲师，1984年至今在中国政法大学从事教学、科研工作，历任副教授、教授，现任刑事诉讼法学、证据法学硕士、博士研究生导师。此外，还兼任：华侨大学、西南财经大学、河北大学政法学院等兼职教授，教育部考试院教授，北京市法大律师事务所律师等职，还是中国诉讼法学研究会刑事专业委员会委员。 在从事教学的近30年中，先后为多层次(专科、本科、双学士、硕士、博士及在岗教师)的学生、学员讲授《刑事诉讼法学》、《证据法学》、《刑事诉讼实务》等课程；还为中央党校、军队、纪检监察部门等法律教师的培训授课，收到了好的教学效果，受到学生、学员好评。迄今为止，直接指导的法学硕士、博士研究生41人(含在校生，不合法律硕士生)，参加校内外博士、硕士研究生答辩200余人次，评阅(含评议)本校、校外博士、硕士学位论文200余篇，为“哲学社会科学”的项目申请材料和建立硕士、博士点的申请材料提供专家鉴定意见十余项。 在科研工作中，出版专著4部，其中独著：《政纪案件查处概论》、《刑事立案论》、《刑事诉讼法与律师制度热点问题研究》；主著：《刑事司法创新论》。

书籍目录

绪论我国刑事诉讼改革趋势前瞻一、刑事诉讼权利保障的宪法强化趋势二、刑事诉讼模式向混合式转型的趋势三、刑事诉讼强化刑事政策的趋势四、刑事诉讼协商性司法多元化的趋势五、更多吸纳国际刑事司法准则的趋势上编审前程序第一题我国侦查构造的发展趋势研究一、侦查构造概述二、侦查构造的形态分析三、我国侦查构造的定位四、我国侦查构造的制度建构第二题侦查程序中设立“准三角形构造”模式——以公安机关侦查为视角一、概 述二、对国外侦查构造模式的借鉴三、以权力(利)制约权力四、完善立法之构想第三题侦查权司法控制的理论基础一、由侦查权本质属性所决定二、有限政府理论三、分权制衡理论四、人权保障原理五、正当程序原理六、程序一效率原理第四题我国强制侦查司法控制制度之构建一、侦查的概念二、强制侦查三、强制侦查的内容四、司法介入强制侦查的必要性五、构建我国的强制侦查的司法控制制度第五题论刑事强制措施客体一、哲学视野下的客体二、刑事诉讼客体三、刑事强制措施的客体四、物质强制性和精神强制性：刑事强制措施客体视野中的强制性内容第六题羁押制度之构建一、羁押存在的正当性基础二、羁押制度的正当性标准及影响制度(正当程序)正当运作的因素三、对我国羁押制度的分析及完善构想第七题“非羁押式强制措施”的刑期折抵——以权利保障为视角一、问题的提出二、“非羁押式强制措施”折抵刑期的理论基础三、关于取保候审、监视居住“非羁押式强制措施”折抵刑期的立法建议第八题论刑事诉权一、民事诉权理论比较研究二、刑事诉权的历史发展及其研究现状三、刑事诉权的概念及其特点四、刑事诉权的内涵和外延五、刑事诉权的存在形式六、刑事诉权理论与我国刑诉法再修改第九题借鉴诉因制度完善我国刑事诉讼法一、英美法中诉因制度的发展概况二、日本刑事诉讼法对诉因制度的引进与运用三、英美与日本诉因制度的比较四、建立我国诉因制度的思考第十题提起公诉的证据标准一、世界主要国家的起诉证据标准二、对各国起诉证据标准分析比较及规律总结三、我国法律规定的起诉证据标准利弊分析及重构第十一题证据不足不起诉的决定及其救济程序一、证据不足不起诉的一般程序及其缺陷二、决定不起诉程序中的听证制度三、证据不足不起诉的救济程序第十二题论检察官客观义务一、检察官客观义务的产生和含义二、比较法视野下的检察官客观义务三、在我国强调检察官客观义务的理论基础及法律依据四、我国强调和实践检察官客观义务之不足与完善构想第十三题对人民监督员制度的前瞻一、问题的提出二、人民监督员制度的特征三、人民监督员制度的作用及合理性四、对人民监督员制度的前瞻和建议下编审判程序第十四题刑事审判程序导人控辩合意之构想一、刑事审判中合意的理论界定二、我国刑事审判程序在合意上的缺陷三、我国刑事审判程序导入合意的必要性和有限性四、我国刑事审判程序导入控辩合意的立法设想第十五题我国公诉转自诉制度的改革与完善——对法国民事原告人制度的借鉴一、法国民事原告人制度概述二、对法国民事原告人制度的评价三、对法国民事原告人制度的借鉴第十六题渐进式变迁与激进主义：案卷移送制度改革的路径选择一、路径依赖理论及其在案卷移送制度研究中的适用性二、我国案卷移送制度变迁的历史及路径依赖三、我国学术界关于案卷移送制度改革方案及评述四、我国案卷移送制度改革的合理路径第十七题改革审委会还权合议庭一、概 述二、审委会在目前存在的弊端三、审委会的改革构想第十八题从普通程序简化审看我国刑事速决程序的建构一、普通程序简化审的概念及内容二、普通程序简化审与简易程序、美国辩诉交易及俄罗斯认罪特别程序之比较三、普通程序简化审的缺陷四、我国刑事速决程序的建构第十九题对外逃贪官缺席审判制度之构建一、对有关国家实行刑事缺席审判制度之考察二、刑事缺席审判与保障被告人诉权冲突与平衡三、我国增设刑事缺席审判制度的必要性及可能性四、构建我国对外逃贪官缺席审判制度的设想第二十题论刑事判决的论理一、刑事判决论理的概念和特征二、刑事判决论理目前的现状三、我国刑事判决论理的历史沿革四、两大法系刑事判决论理的比较与借鉴五、加强我国刑事判决的论理性第二十一题我国刑事审级制度的重新构建一、确立我国刑事审级制度的重构目标——公正与效率的平衡二、刑事审级制度的设置原则三、我国刑事审级制度重构的具体设想第二十二题死刑复核审理程序新探一、死刑复核审理程序特征二、死刑复核程序存在的价值探析三、改革死刑复核程序审理方式之建议第二十三题我国增设死刑特赦程序之构想一、增设死刑特赦程序之必要性分析二、中国古代及美国之死刑赦免程序借鉴三、增设死刑特赦程序之构想第二十四题我国刑事审判监督程序价值选择及其完善一、维护司法公权与个人私权相统一，受判刑人私权优先二、注重程序公正与实体公正相统一，以不同诉讼阶段公正优先三、重视审判公正与审判效率相统一，以审判公正优先四、维护生效判决权威性、稳定性与纠正错判相统一，以纠正错判优先五、坚持法律效果与社会效果相统一，以法律效果优先主要参考论著后 记

编辑推荐

刑事诉讼程序改革之多维视角，特指作者从全方位、多维度、新视角探讨改革办理刑事案件的规格、程式和先后次序及其相应的诉讼法律关系等。其所以对刑事诉讼程序进行多维度、新视角地探讨，主要基于以下几点：改革多层次、多形式程序之必需；化解刑事诉讼程序间矛盾之必需；解决司法实践问题之必需；借鉴外国刑事诉讼法合理内容之必需；实现与联合国刑事司法准则相衔接之必需；以及本书主张实用“高”、“广”、“远”、“细”、“理”的多维度、新视角的思辨方法和具体措施，对刑事诉讼程序进行探讨。