乳房美容外科手术图谱

出版时间：2009-10  出版社：北京大学医学  作者：丹尼斯  页数：219  

前言

本书所叙述内容，都是作者过去15年在乳房美容与重建实践中总结出来的经验和技术。在乳房美容外科方面，书中所介绍的每一种方法都能获得较一致的效果，并发症都较少。然而，尽管很多不同的方法都能达到同样的效果，仍有必要为这些方法制订一套学术标准的评价。只有这样，医师才能明确哪些方法效果最佳，及如何能达到最佳效果。基于这种信念，在施行乳房美容手术时，我常常分析基本原则和个人习惯之间的区别。只有认识到这些差别，医师才能充分发挥其独特的审美潜能完成手术，但始终不会背离基本原则，明白手术方式如何改进，仍然万变不离其宗。例如，在隆乳术当中，有一项原则必须遵守，那就是乳房下皱襞的水平位置必须设计并维持好。一旦这个原则坚守不变，无论任何假体以何种方式置人，都会达到满意的效果。然而，比起细致对待治疗过程中每个步骤，整形外科医师手术技巧本身显得更为重要。一个成功的乳房外科医师，在某种程度上，必须是一个完美主义者。手术前的画线准备必须耐心而且精确，手术过程要控制好出血，术野必须干净整洁，乳房形态须在立位设计；可能的话，应尽量在手术之前比划出最佳的术后乳房形态；在假体植入的病例中，必须用容量测量工具确保双侧对称。而且，为了取得最佳的手术效果，某些步骤应在必要时进行加强、重新评估甚至重做。对每一例活体乳房都进行尽善尽美的艺术雕刻，这就是乳房美容外科医师的工作。衷心祝愿读者能通过本书提高业务水平，充分发挥出一名乳房美容外科医师的全部潜能。

内容概要

　  美容外科既是一种手术，在某种意义上其实也是一种艺术，需要医生利用手术技巧，发挥审美的潜能，以求达到最佳的美容治疗效果。乳房的手术包括皮肤、腺体、筋膜、脂肪、肌肉、韧带，还有乳晕乳头这样的复合体，它们除了各具其位外，还有动态的组合，站立平卧各具美姿，形态上有体积、曲线的美，质量上需要弹性手感的美，各种组织的复位、重置、增减和对抗重力的悬吊等都需要术者周密的思考和扎实的基础知识，以及娴熟的手术技巧，当然也离不开对美的艺术修养。该书从基础的解剖到如何组合各种组织、假体，在手术技巧和艺术的层面均作了详尽的描述，并配以清晰的图片和录像，使大家更易掌握。

作者简介

作者：(美国)丹尼斯(Dennis C.Hammond) 译者：李健宁 李东 马勇光

书籍目录

译者前言原著者前言致谢第1章  应用解剖第2章  成就完美乳房美容外科第3章  假体基础第4章  隆乳术第5章  乳房上提固定术第6章  乳房充填悬吊固定术第7章  乳房缩小术第8章  丘状乳房的处理第9章  男性乳腺女性化的外科治疗参考文献图像资料引用许可

章节摘录

插图：与讨论过的关于圆形假体的填充问题一样，它也适用于解剖型的盐水假体。注人口的下方形成皱纹，在它上方有边缘扇贝现象出现。然而假体被制作以呈现并保持了一个特殊的方位这个事实稍稍改变了这种动态变化。正如已经指出的那样，当一个盐水假体放在直立位时，比较低黏度的流体就落到了假体底部，不同程度的未充满就立即体现在假体上极的塌陷。事实上，即使假体充注到合理的体积，在垂直位置时还会有中等量的液体向下方移动，结果还是在上端造成体积丢失并塌陷。所以为完全阻止假体直立位置时的变形倾向，中等过度注水的方案是最适宜的。这样就抵制了解剖型的概念，在假体上极发生中等膨胀，常见病人抱怨用这样假体造成乳房上部过度膨隆（图3.30A.D）。还有，假体任何程度的过度注水，要比正常的圆形盐水或硅凝胶假体产生较质地更硬的乳房。这个现象在上下长距离版本的解剖型盐水假体是比较明显的，短上下距离版的假体基本不受前述问题的影响，因为减少了上下垂直距离，液体在较短距离假体中流动不显著，使之便于使用。然而这个经验的一个不幸的结果，也是很多外科大夫第一次使用“解剖型”的经验，就是这种印象，即：解剖型的概念无效，对美容或再造乳房外科没有特殊优点。这个简单的事实表明，由于种种原因，早期的解剖型的盐水假体并不足以有效显示出解剖外形，本来这种适当成形的假体是应当能够显示出改进的效果的。

编辑推荐

《乳房美容外科手术图谱》为北京大学医学出版社出版。

用户评论 (总计14条)

•   书是很好，内容很详实，丰富有很好的指导作用。但商家把这本书给我发重了，分两个单，不知是我提交重了，还是商家失误，我只好退掉一单了。
•   图片及vcr都很清楚！阐述的很全面！
•   书的质量很好，发货速度也快，以为要好几天的，结果第二天就到了，不过到现在都还没有太多时间来把这本书看完，一定会认真看
•   书不错，评价不错，搞活动时买的，很划算/
•   介绍全面，活动期间物美价廉。
•   物美价廉，很好的书，以后还来买
•   老师觉得不错
•   学习，好好学习
•   哈哈，还是喜欢的，买了很值
•   好书，看来又要掠夺走好多我的宝贵时间了
•   可能是出版较早的原因，一些新的术式没有收录。讲解很仔细。值得。
•   不错的手术学,写得比较简单
•   内容比较详实，有很好的参考价值！
•   重要的参考书，值得拥有。