殺夫

出版时间:1983-11  出版社:聯經文學  作者:李昂  页数:201  
Tag标签:无  

内容概要

  《殺夫》以台灣農村生活為背景,探討人性的不可捉摸,尤著眼於人與獸之間剃刀邊緣的掙扎。寫作手法細膩而深刻,無論人物造型或情節結構,均有其獨到之處,營造出極強的渲染力。本書德文版已出版,李昂亦因此書而擠身世界文壇之林。
  本書曾改拍為電影,造成轟動一時的話題。

图书封面

图书标签Tags

评论、评分、阅读与下载


    殺夫 PDF格式下载


用户评论 (总计14条)

 
 

  •   对人性的揭示深刻,文学欣赏性尚有想象空间,总体好书,值得一看
  •   此书性价比相当高。
  •      看《杀夫》时,一直有一种强烈不得喘息的压抑感。林市从一开始就面临着生存的困境,极度的饥饿从来没有放过她,也就是因为一开始就在生死之间徘徊,又在年幼之时目睹了母亲的死亡,让她活得极度卑微和顺从本能。她可以从陈江水带来的肉中感到满足,即便那意味着性的摧残。她可以从身边世俗不堪妇女的话语中找到慰藉,即便那其实是一种残酷的假象。
      
       身处现世的自己,是很难想象这样的处境的,难以想象饥饿之下的人会是怎样一步步走向一种麻木而妥协的状态,难以想象在身体饱受饥饿与性摧残的同时心灵又被无法拜托迷信思想折磨的痛苦,更是难以想象这样根本不知道未来在哪里,希望在哪里,甚至下一顿在哪里的恐惧。我只是看到了一种迫近与生存底线的不堪现实,感到了一点点迫近的悲剧气息,由于倒叙的结构让我一开始就知道了结局,于是我一直在等待林市的杀夫,也远在林市精神恍惚动手之前就以无法忍受,当最终林市生存底线的不断触碰和精神的不断摧残下,终于动刀杀夫时,我感觉到了一种底线的冲破,于是一切都已得到解释。只是压抑感仍在,林市没有解脱,这个社会也没有。
      
       只是人的行为都可以解释理解,但是悲剧的命运和时代让人始终无法释怀。
  •      与此书同时阅读的是《人性的证明新编》,阅读这两本书的时间大约是1989年左右,或者是1990年。这两本书如何诡异的出现在我家中的抽屉,我至今不可得知。印象中记得当时夹在《杀夫》一书里面还有的是一封诡异的情书,这书在家里很多年,我应该在之后若干次反复推敲书和情书,但是现在想起来,完全忘记了情书里都写了些什么, 只记得似乎是一个犹豫的人(性别不详)反反复复,絮絮叨叨。
       在《杀夫》之前,我对台湾文学的全部概念都来自于琼瑶小说,来自于窗外,来自于一帘幽梦。而杀夫则一举击破了我对宝岛台湾的美妙幻想,林市及陈屠夫的生死纠缠远比雪华阿姨的楚楚可怜更让我印象深刻。还有阿罔官。只是当时看不懂,翻来覆去的看了好几遍,才理顺其中的人物关系。真奇怪,这种气息,后来我居然在贾平凹的秦腔里面找到过类似的感觉,但是远远不如杀夫一般尖锐直接了当。她将人物之间的复杂关系简单化,直接将人性与性的丑陋暴露在面前。多年之后,我反复阅读,那种不适之感虽然有所减轻,但是始终都存在着。
       有时候对看着《杀夫》和那封作者不详语句凌乱的情书,想,其实她们都是混合着爱恨性情的产物而已。没有谁比谁更纯粹。
  •     第一次看到这篇文是在ptt的不知道什么版,当时以为是网友的网文,心想连网络文学都到了这个地步,台湾文坛实在太强了。后来才知道是李昂的代表作。很久以后竟然听说李昂是个女的,不由得再次唏嘘。
      
      固然不论李昂的政治立场,纯粹从文学的角度出发,我觉得当今的台湾文坛,只有李昂才称得上代表,因为她写的是真正台湾人的悲欢离合。而且她的小说有一种菜市场肉摊子的风格,大块大块的肉,红的白的,加上刺鼻的血腥气。完全看不到日本文学的那种荫翳,但也没有中国文学的斯文。
      
      外省人作家的作品,我一直以为算不得台湾出品。李昂就直接称那些作家为“中国人”,我也觉得差不多。比如白先勇的《台北人》,固然作为作品本身我很喜欢,可是实际上这套书跟台北没有一点关系。国民党当年要是被打到缅甸,白先勇搞不好照样可以写出来一本《仰光人》。同理朱家两姐妹,骆以军这样的,好是好,但若以为台湾文学就是这样,难怪本省人要生气了。
      
      本省人作家,大约看过几个写私小说的,日本味太重,不如日本作家那是肯定的,很多恐怕连郁达夫也不及。惟有李昂的东西让人过目难忘,以致于即使是在ptt也能抓人眼球。
      
      李昂写的东西都很冲,有的充满了血的味道,比如这篇《杀夫》;有的充满了体*液的味道,比如《北港香炉》。据说《杀夫》很早就有日文版,不知道桐野夏生的《out越界》有没有受到影响。同样的题材,桐野其实写的不如李昂生鲜。
      
      真正让李昂扬名的是《北港香炉人人插》,要我说她也是倒霉,本来好歹也算是纯文学的代表人物,因为这篇的缘故,把自己和另外两个当事人拉到了一个等级,活活把自己搞成了苹果周刊的撰稿人似的。据说李昂目前在酝酿另外一本有关男当事人的小说,出来以后想必是非常精彩,可惜还是没腔调。
      
      前几天去了她的一个讲座,我很欣赏李昂作为作家的态度,不去迎合任何政治派别,也不会去迎合读者,只是为了写作而写作,虽然说起来容易,但实际上能做到的人不多。
      
      总之大力推荐她的这本书。
  •      很早以前,就几乎看过李昂的全部作品。一直以来,记忆深处最忘不了的,就是《杀夫》。一边看,一边寒毛倒竖。当那个弱女子在暴力与性虐待的双重压抑下,一步步走向疯狂,最后在神经错乱下杀了丈夫时,感慨的,不是其在台湾当时夫权制度下所做的牺牲,而是那与其母亲相同命运的走不出的怪圈……
  •     虽然这个故事的作者说,写作这个故事采用了女性主义的视角,我在阅读的时候,却总是想起另一个人物——祥林嫂。虽然故事是不同的故事,人物却是相似的人物。那些自以为是的道德评论,充满了刻薄阴暗气息的小镇,被恐惧占据了心灵的女人们,还有同样充满恐惧,但是却用暴力来宣泄内心软弱的男人们。
      
      令我不安的是,我们仍旧生活在这样的世界中。
  •   我看《杀夫》是在台港文学选刊之类刊物上,没有单行本。
    那会看了好多,李昂,施叔青,白先勇,钟理和,廖辉英都是从那上面得来的。
    我看的时间大概在93,94左右,《杀夫》后接着《盲点》,看张爱都在这个后面。
    第一本台湾文学单行本是三毛,从《逃学记》开始。当时初中班里的秘密读物是《少女之心》,还有一本高端点的《查泰莱夫人的情人》。
  •   我当时看的是一个很小的单行本, 应该是两本文集结在一起的,还有一篇应该是施叔青的小说?忘记了, 后来搬家那些书和记忆都没有了。
    白先勇、廖辉英是大约95年、96年左右看的。
    三毛在我看琼瑶之后,也似乎在看杀夫之后,有段时间很迷恋她,然后突然魔咒就消失了。
    张爱看的时间跟你差不多,读全套又要更晚一点。
  •   刚才扫了一下版本,似乎我当年看的版本是88年北方文艺出版社的那个版本?因为封面很诡异,但是我又分明记得后面还有施叔青的小说,记忆错乱了
  •   我靠我在一个肉文包里看到过北港香炉的……
  •   这个肉文包是BL的么?(或者你还看BG的肉文....)
  •   BG的= =
  •   还好不是BL的...
    不过搞不好她下一本《路边甘蔗人人啃》可以进BL肉文包...
 

250万本中文图书简介、评论、评分,PDF格式免费下载。 第一图书网 手机版

京ICP备13047387号-7