汴京殘夢

出版时间：2011-7-27  出版社：聯經出版公司  作者：黃仁宇/圖文  页数：292  
Tag标签：无  

内容概要

　　比動畫版更生動鮮明的小說版《清明上河圖》
　　史學大師黃仁宇用最考據的態度，最細膩的筆法，再現北宋汴京的繁華風情，敘述一段才子畫師與深閨公主之間的綺愛殘夢。
　　一幅流傳千年的長畫卷，繪出了汴京的繁華盛景，預言了亂世的即將到臨。
　　傳說，在畫中的一隅，還隱藏了一段刻骨銘心的思念……
　　北宋末年，年輕學子徐承茵來到繁華熱鬧的首都汴京參加會試，卻遇到朝廷更換法度，廢科舉、改從學校訓練人才。他誤打誤撞入了畫學，以繪畫的專長，參與描繪汴京的工作。在翰林學士張擇端的帶領下，他用心觀察汴京街頭的眾生像：酒樓、客棧、牛車、小販、船隻、駝隊……。很快地，一幅描繪盛世萬象的《清明上河圖》，逐漸躍然紙上。
　　有一天，宮中傳來聖旨，徽宗摯愛的小女兒柔福帝姬，要求將自己以婢女之姿畫入圖中。反對這個無理要求的徐承茵決定入宮，向皇上進言，卻陰錯陽差地見到了柔福帝姬本人。一個養在深閨的公主為何...
(展开全部) 　　比動畫版更生動鮮明的小說版《清明上河圖》
　　史學大師黃仁宇用最考據的態度，最細膩的筆法，再現北宋汴京的繁華風情，敘述一段才子畫師與深閨公主之間的綺愛殘夢。
　　一幅流傳千年的長畫卷，繪出了汴京的繁華盛景，預言了亂世的即將到臨。
　　傳說，在畫中的一隅，還隱藏了一段刻骨銘心的思念……
　　北宋末年，年輕學子徐承茵來到繁華熱鬧的首都汴京參加會試，卻遇到朝廷更換法度，廢科舉、改從學校訓練人才。他誤打誤撞入了畫學，以繪畫的專長，參與描繪汴京的工作。在翰林學士張擇端的帶領下，他用心觀察汴京街頭的眾生像：酒樓、客棧、牛車、小販、船隻、駝隊……。很快地，一幅描繪盛世萬象的《清明上河圖》，逐漸躍然紙上。
　　有一天，宮中傳來聖旨，徽宗摯愛的小女兒柔福帝姬，要求將自己以婢女之姿畫入圖中。反對這個無理要求的徐承茵決定入宮，向皇上進言，卻陰錯陽差地見到了柔福帝姬本人。一個養在深閨的公主為何如此要求？徐承茵會被她感動而為她畫像嗎？從第一眼的邂逅，愛苗便已滋長，公主與畫師的愛戀，透過紙上傳情。
　　然而，他們無法預料的是，亂世的烏雲已然罩頂。北宋欽宗靖康元年，金陷汴京，擄走徽、欽二帝，以及皇室、後宮三千人北去。過去的汴京，只在畫卷中長存，而曾經的愛戀，則默默地，藏在畫中的一隅。

作者简介

黃仁宇（1918-2000）
英文名Ray Huang，1918年出生於湖南長沙；1936年，考上天津南開大學電機工程系，期間在長沙《抗戰日報》擔任記者。1938年，考入成都中央軍校，1943年，擔任中國駐印度遠征軍新一軍上尉參謀，常為《大公報》報導戰事；1946年，至美國進修，畢業後曾任國防部參謀；1952年，到美國密西根大學新聞系學習，後轉至歷史系，1964年獲得博士學位。1967年，經由余英時教授的推薦，進入紐約州立大學紐普茲分校擔任副教授；期間曾至英國劍橋協助李約瑟蒐集整理研究有關《中國科學與衣冠文物》的材料。1979年，在普林斯頓大學參與《劍橋中國史》的集體研究工作，撰寫明朝部分。
1981年，《萬曆十五年》英文版在耶魯大學出版社出版，獲得美國國家書卷獎歷史類好書提名，1982年和1985年分別出版中文簡體版及中文繁體版，從此黃仁宇在兩岸一舉成名。另有《放寬歷史的視界》、《中國大歷史》、《赫遜河畔談中國歷史》、《資本主義與二十一世紀》等歷史著作，並曾以筆名「李尉昂」發表歷史小說《汴京殘夢》與《長沙白茉莉》。2000年1月8日，病逝美國紐約，享年82歲。

用户评论 (总计2条)

•   　　看完这本书 惊讶于作者对于细节的把握，其实这也体现出作者对书中所述行业的专业性的了解，比如说船的构造，工笔画的奥妙 画的结构 布局。。。不禁让人想起红楼梦里那份长长的精细雕琢的贺单。而这些细节又很好的融入到整个全局中 此外作者真切地展示了当时的人情民风 平常老百姓的生活 官场的众生相 跃于纸上，栩栩如生。就其情节来说，如果喜欢跌宕起伏的情节的人 可能在本书中找不到扣人心弦的情节 。。。
•   　　他写的小说真是平淡无奇，这一点否认也没用
  　　或许换成别人，小说应该换个写法，首先，未必是徐做主角
  　　没准大家都会选择张择端，张本身就在历史记载中不多
  　　可以充分想象发挥
  　　其次，不会再北宋一灭亡就罢手了，这才是悲剧或者高潮
  　　最后，张和柔福感情建立太扯了，不真实
  　　司马光和皇帝，反对派和改革派，宰相和大臣，
  　　“原罪”或称“人欲”这些都是很好题材
  　　不过，黄仁宇完全忽视，没怎么表现
  　　当然我差点忘了，他是历史学家，他站在大历史角度上
  　　已经看见无数冲突人们最终无法摆脱宿命二字，他，黄仁宇，
  　　无意描写官场黑暗，也无意描写民族大义，这些小说的题材
  　　他统统抛弃，倘若黄仁宇改变一下开头
  　　首先设立一个问题，宋朝，富有的国度，却有最软弱最无力
  　　富有奢华却不强大，这难道不是自相矛盾吗，借此提出疑问
  　　更容易让读者大呼，为什么？为什么他那样灭亡了
  　　那么，这部小说立意就该修改，至少也不是黄仁宇那样闲适般
  　　的描写一个历史的侧面，但是，我也相信，黄仁宇不会这么做
  　　正如我所说，他无意描写官场黑暗，也无意描写民族大义
  　　但是那本万历十五年，他却用小说般手法写成一本历史书
  　　何以这本小说，却偏偏写的像历史书呢？
  　　只要最后那句，徐承茵突然感到一阵厌恶，什么荣华富贵
  　　金玉良缘.......似乎，在感叹的不仅仅是主角吧