レイクサイド

出版时间：2006/02  出版社：文藝春秋  作者：東野圭吾  
Tag标签：无  

内容概要

妻は言った。「あたしが殺したのよ」——湖畔の別荘には、夫の愛人の死体が横たわっていた。四組の親子が参加する中学受験の勉強合宿で起きた事件。親たちは子供を守るため自らの手で犯行を隠蔽しようとする。が、事件の周囲には不自然な影が。真相はどこに？そして事件は思わぬ方向に動き出す。傑作ミステリー。

作者简介

東野　圭吾 (ヒガシノ　ケイゴ)
１９５８年、大阪生まれ。大阪府立大学電気工学科卒。エンジニアとして勤務しながら、１９８５年、「放課後」で第３１回江戸川乱歩賞受賞。１９９９年、「秘密」で第５２回日本推理作家協会賞受賞。２００６年、「容疑者Ｘの献身」で第１３４回直木賞受賞。同書は２００５年度の「週刊文春ミステリーベスト１０」「このミステリーがすごい！」「本格ミステリ・ベスト１０」各第一位にも輝いた（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

用户评论 (总计43条)

•   　　四个小升初的孩子，一起参加课外补习班。四对父母都想把自己的孩子送进一所私立名校，一同参加了这个补习班，在一个风景秀丽的度假区，孩子和补习老师在别墅里复习，父母负责后勤保障。
  　　仅仅是补习吗？
  　　孩子们一天到晚辛苦的学习，为了不辜负至亲的期望和付出，为的是能够进入名校。但是父母呢？变成什么了？虽说是为了孩子，但人不为人，自己都迷失了，孩子们还能看着谁的背影前进？父母这一代是没救的了，孩子们如果在这样的父母引领下，将来会变成什么样？
  　　批判父母或长辈的过度和错误教育，是作者众多作品中的核心思想。小孩子本是好的纯真的，被大人们教坏后变得比大人还黑，大人们也尝到了自己种下的恶果。
  　　湖水的平静和清澈象征着孩子的纯真无邪，当大人们把尸体沉埋于湖中，也把自己的灵魂埋葬，从此良心泯灭。尸体会慢慢把湖水污染，也预示着失去了灵魂的大人终究会将孩子们毒害成没有灵魂的行尸走肉。
  　　
  　　所以我要提出的一个观点是，凶手并不是孩子们。湖水直到小说的结束还是干净的，孩子们也还是好的。
  　　以下内容如果你还没看书，就不要费心去看了，先把书看了吧，不然看了也不懂。
  　　
  　　命案的主要谋划人员有三个男人，是津久见、藤间、关谷。根据几对夫妇的口供，死者是在树下被害，没有目击者，只是根据现场的鞋印，得出是孩子下的手。而且之所以认为是一个孩子而不是多个孩子下的手，只是根据关谷的话，说他见到鞋柜有三双鞋，只有一双被穿出去，所以凶手只是一个孩子。
  　　但是，以上的也仍然是可以编出来的啊！
  　　这完全可以是三个男人为了骗并木而编出来的，因为关键的几个证据，津久见与死者相约于树下，关谷路过见到死者在树下一个人，关谷看到鞋柜里的鞋，关谷和津久见发现树下的鞋印，关谷和津久见发现用来当凶器的石头，都只是根据两人的描述勾画出来的而已。作为代表读者视觉方向的并木，对这些证据一样都印证不了，只是听取了几个男人的证言而已。那么这其中就可以有很多手脚了。
  　　假设是三个男人下的手，为了说服其它人，包括坂崎和女眷们，首先编了第一重谎言，说孩子们是凶手，然后为了说服并木，编第二重谎言，说美菜子是凶手。可惜并木突破了第二重谎言，来到第一重谎言的层面。但最终第一重谎言还是保住了，并木没有再识破这一重。
  　　但危机仍然没有解除，并木虽然相信了谎言，但还是要去报案。如果查下来，很容易就查出凶手不是孩子。这就需要另一重保障措施了。
  　　
  　　美菜子是另一个关键的人物。第二重谎言是她想出来的，谎称自己一时气愤杀了情敌，并且说服几位女眷相信并且配合谎言。第一重谎言也难说不是她想的。
  　　藤间是个狠角色，在众人之中最聪明，这是公认的看法。并木也很厉害，能够揭穿第二重谎言，但没有看穿第一重谎言，所以还是比藤间差一点。美菜子很多人以为只是一个帮凶一个无知妇孺，那就有可能看走眼了。
  　　单亲妈妈往往需要比普通女人有更高的智商和更强的内心，不然怎么能够把孩子带大。她带着孩子嫁给有钱人，其实并木不是太喜欢她，所以当初她可能用了某些手段才嫁进去的。她能够发现丈夫有外遇，而且不只一个对象，也一直没有揭穿，因为一旦离婚，孩子就没有了保障，她也就忍了下来。在三个妻子当中，她比藤间一枝、关谷靖子漂亮，她们两个都已经迈出了献身的那一步，而她迟迟还没有出手。因为她看到，两人献身以后，几乎就如坠入深渊，万劫不复，从此只能浑浑噩噩地生活，以不正当的行为麻醉自己。所以她一直忍着，能坚持就坚持到最后吧。对于另外两个妈妈来说，已经付出了那么多，所以对孩子必然期望更高要求更高，只有美菜子还能够和孩子说，如果觉得辛苦就算了，还可以去读公立学校这样的话。
  　　这些只是她之前的背景，在凶杀的这件事上，她还有一个很重要的作用，就是章太的一系列举动可能是她一步步教的！
  　　她和藤间可能猜到并木即使相信了谎言，也会去报警，于是只能使出亲情这个绝招，让章太来感化他。并木的背痛她是最清楚的，相反，章太还不一定有留意到，因为父子之间并不亲密。她只要教章太怎么怎么做，章太当然很乐意，谁不想父子关系更好啊。最后这招成功了，并木被感服，一同保守这个秘密。
  　　至于凶手是谁，这个还得放一放，先说另外一个更关键的东西，凶手是怎么说服其它的爸爸和老师的呢？
  　　因为如果事情最后被捅出来，津久见还有家长们的行贿行为也就被曝光，罪名虽然没有谋杀那么重，但对自己本身，更重要的是孩子们的学业，也就化为乌有了。之前做的那么多那么大的付出也白费。而如果这个事情能掩盖下来，各个人的生活还可以回到正轨。估计也就是因为这个才把津久见、藤间、关谷、美菜子捆绑在一起吧。
  　　
  　　因为有评论提到，凶手不一定是章太，有可能是另外的孩子，我觉得也有点道理。第一次看的时候没有发现，于是我又看了第二次。
  　　第二次看果然和第一次不一样，因为我是揣着答案来看的，很多第一次看没有留意的细节第二次也能显现出来。正如其它的读者评论所说，凶手不太可能是直人和拓也，可能是章太，但更可能是晴树，我觉得这个猜想是合理的。但仍然有些解释不通，也没有更多的证据支持。但读者的想法启发了我，一边读一边还有了上面更大胆的猜想。证据同样不够充分，或许是作者故意给出的开放性结局，也可能是我想的太多。如有错漏还请大家不吝赐教。
  　　人名备考，非全名不录。名后为首次出现页数。
  　　并木俊介2、坂崎洋太郎5、高阶英里子20、关谷孝史21、藤间一枝24、关谷靖子24、坂崎君子26、并木美菜子107、关谷晴树166、藤间直人175、坂崎拓也175。
•   　　由于社会对名校学历的一位追求，走后门，行贿受贿，性贿赂，婚外恋。如蝴蝶效应一般扩散开来。
  　　坏人不可怕，可怕的是把好人变坏的大环境。
  　　为了升学，为了从小三手中夺回父亲，六年级的孩子可以冷血的，决绝的杀死一个活生生的人。
  　　最近上海复旦发生的投毒，去年上海财经大学的毕业生持械抢劫银行，说明了名校出来的不全是优秀的。
•   　　罪恶就像谎言一样容易像滚雪球一般泛滥，为了隐藏罪恶不得不用更多的罪恶去塘塞，而且还会滋生出新的罪恶。人是有原罪的，于是泛滥成这个世界万恶的一面。如果真想远离罪恶，那只有坦诚的审视自己的原罪，没有任何理由，忏悔吧！
  　　
  　　2014-2-26
•   　　最近一段时间一直在看东野圭吾的小说。我是个懒于思考的人，不怎么去想凶手是谁，人物的性格什么的，只是阅读过程中会偶尔产生“人性啊，这是关于亲情的，这是关于父母与子女之间的……”等等，等等，好多的感觉，可是我懒得去深想。所以,也写不出什么精准的分析。
  　　关于推理小说，我大概也只看过东野圭吾的了，因此，在写法技巧方面我也说不出来个一二三四五。
  　　这篇故事简短，我喜欢简短的小说，因为读起来没压力。
  　　东野的小说写的过程明显感觉到很用心。不知道是否推理小说都需要这种心血一点一滴都体现在字里行间的效果。总之，东野的小说读起来总能深切的感受到作者的用心。因此，通过各种伏笔，故事的发展方向总是不会偏离我的判断太远。就像剥笋一样，一层一层剥落伪装，接近真相的时候，也总会发生一些出人意料的事情，来增加故事的意外效果。
  　　
  　　关于这篇小说，我又再一次感受到，即便是杀人这样应该偿命的大罪过，有时候也不是真正触及真相就是最好的选择。
  　　这个故事中父母们为了孩子的前涂而不顾一切掩盖事实真相。说起来，受害人死的虽冤，但了解了事实真相之后我也不觉得凶手或者掩盖真相的家长们有什么可恶之处。
  　　这个世界存在着太多的阴暗，就像那句老生常谈的话，因为有阳光，所以才会有阴影。每件事情的好坏都是极难判断的，如果非要追究起来，最坏的结果可能是由很好的意图所导致。如果只是像法律那样，简单的按照谁是凶手就给谁定罪，那么这个世界就单纯的不能再美好了。事实是，就算是真相又怎样，结果是如此又怎样，我们都不能仅仅以结果或者真相来判断整个事件和涉及其中的人物。
  　　
  　　话说远了，故事当中凶手是孩子，难道要让孩子去承受罪行所带来的结果吗？那孩子的一生可能都将注定悲惨了。那么，掩盖了真相也就不能说是坏的选择了。
  　　
  　　我曾想，大概所有的事情和选择都是权衡了利弊得失之后的结果，这样做出的决定也才算是理智而不至于后悔的，即便是失败的结果。在这个故事当中，得到真相并主持正义难道比一个还不是很懂事的孩子的整个人生都要重要吗？我觉得当然还是一个孩子的人生更为重要。
  　　
  　　所以，这个世界上存在着太多比正义、真理更为重要的事情了。现实很复杂，没有对错，也没法判断对错。不如就本着权衡利弊之后所作出决定这样的原则处事。没有原则是不是也是原则呢。
  　　
  　　ps.最喜欢的一句话，是结尾俊介说：我一定要预防那些可能伤害她今后人生的情形发生。
  　　哪个父母的心不是如此呢？
•   　　 前段时间，我给单位里面的大学生上了关于东野圭吾的专题讲座，反馈效果确实不怎么会，也值得我好好反思，为什么大家不感兴趣，可能我讲的太差了，不得人心，没有将东野小说中人性的那种纠结讲出来。
  　　 今天，在办公室一口气将《湖边凶杀案》读完，说感慨还好，说失望倒也没有，人性的冲突再一次在东野圭吾的小说中反映，你说故事中的犯罪群体没人性不对，但是你说他们这么做正确那也不对。故事大概情节就是：四对带着孩子到湖边参加升学集中学习的夫妻，外加一名尾随而至的年轻女子，该女人算小说主人公的情人，在夜深人静被惨遭杀害，而主人公的妻子说是说：“是我杀的。”接下来围绕这个戏剧冲突展开，东野在这里制造了非常大的悬念，为什么周围的夫妇都帮助主人公的妻子脱罪？要知道掩盖杀人罪更是重刑。
  　　 是啊，在这里对与错，在这里没有界限，每个人都有自己的想法，也有自己的判断，所以当法律遇到人性的时候最为纠结，而东野就是将这种纠结摆在我们的面前，《白夜行》如此、《嫌疑犯X的献身》也是如此，让读者总是有种怅然若失的感觉，说是悲剧吗？显然不是，就是一种说不出的滋味。
  　　 书中的情节开始就营造了巨大的悬念，或多或少已经被读者猜出几分，结局其实也是不怎么令人意外的，掩盖罪行为了爱，当初石神掩盖罪行也是为了爱，这种带血的爱究竟让爱升华了还是堕落了呢？
•   　　 东野,还是东野.
  　　
  　　 老作品,还是东野的味道.
  　　
  　　 今次的我，颇有标题党的嫌疑。。。
  　　
  　　 而今次的书名倒是逊色掉了.直白得好似<故事会>上的小故事.没有任何韵味可言.
  　　
  　　 内容虽然简单,却还算引人入胜.初读的时候,还以为是换妻引起的感情纠葛.一拨诡异大人的“晚会”中，脑海里已经浮现出库布里克《大开眼界》里的肉体PARTY..{{{(>_<)}}}... 呵呵。不过东野确实没有我这样的恶趣味....主题还是人性和社会问题.
  　　
  　　 这是发生在有四个家庭参加的升中学考试集训中的事件。丈夫的情人死在了湖边的别墅里.温顺柔弱的妻子一下子成了杀人犯.众人一致帮助妻子掩盖罪行，积极筹划隐尸灭迹.正是这种牢不可破的同盟关系引起了丈夫的怀疑,大家全心全意的维护着妻子,真相究竟是什么?
  　　
  　　 人在什么境地之下会如此投入别人的戏？
  　　
  　　 其实真相是出乎意料的，想想，却在情理之中。确实，一切都顺理成章。
  　　
  　　 到底谁是凶手？一切记忆都深埋于黑暗的姬神湖。
  　　
  　　 其实，中间有一个小细节打动了我。就是继子为继父所做的一张靠垫。简单的很，用绳子穿上木珠做的，木球刚好顶在他腰部经常疼痛的地方。很难用言语来形容这样的感动，有人说，丈夫最终的抉择闪耀人性的光辉却生硬做作。我却觉得，他的一切行动无疑不是体现出他作为一个“人”的存在。他不是圣人，不是正义的化身，在某种情分下，这是灵魂所驱使做出的选择。
  　　
  　　 “即使尸体已经完全消失了，我们的灵魂也无法离开这片湖。”
  　　
  　　 而这是他最终的抉择。
  　　
  　　 一部没有凶手，且真相或许永远被埋葬的推理小说，大概为侦探小说迷所鄙视，所以不喜欢这本书的应该大有人在。所有推理小说都应该像《尼罗河惨案》那样的标志性读物？凶手从身边的A否认到B，再从B转到C，无数轮之后，再回到A？当然，没人敢说阿加莎不好。只是就个人而言，还是不喜欢超高智商的有意识的犯罪，而喜欢一群自以为善良的人为了各自的目的在杂乱无序的现实中无意识中造成的疑团，一步一步冥冥之中被牵引着走向未知的深渊。因现实本身的复杂就已经能轻易超越人类智慧的极限。
  　　
  　　 越说越远。还是喜欢社会推理小说比纯正的推理多一点.所以爱东野比爱福尔摩斯多一点。^_^|||。这什么跟什么啊。。
  　　
  　　 那些表面如湖水般平静，却潜藏着汹涌的暗流。。
  　　
  　　 暗涌，暗涌。。才是大爱呀。。。
•   　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　语言非常平实，对于我这样的一个菜鸟，他基本上进行的顺序都在回答我的疑问。不过人物刻画感觉不怎么样，人物们都在擦太阳穴的汗珠，搔头发，感觉怎么那么熟？还有那个老师尤其让人没什么印象。
•   　　日本人的潜规则更厉害！ 东野圭吾在《湖畔杀人事件》中讲的似乎是发生在中国的故事：升学难，为上好中学托关系，性贿赂......
•   　　东野君的侦探小说系列看了这么多，不得不承认心理上有点有点堕入不良猎奇倾向，只想看案件如何奇特，作案动机如何惊悚违反纲常，不过作者最后一个大反转还是叫我吃了一惊。
  　　孩子犯罪的侦探小说不少，尤其是各种以校园为背景的侦探小说，那些曾在我们少年世界中的残酷、无助、嫉妒等负面黑暗的情绪，被无限地放大，但这些小说毕竟不是写实见长。
  　　惟是这部小说全篇都在展示、批判残酷、腐败的成人世界，所谓的辅导聚会在我看来也不过是以孩子来遮人耳目，实际上各怀鬼胎罢了，没想到最后实施犯罪的人隐藏在另一座别墅里、在书中行迹隐匿到叫人忽视的孩子们。
  　　躲在幕后的人最终冲了出来。被升学竞争压迫到面目模糊的孩子，被大人们捧在手心里眼神纯洁的孩子们，却比这些腐朽的大人们走得更远了。这实在不能不叫人惊叹人性本恶。
  　　罪恶的土壤结出罪恶的果实，而这最后的恶果，也将由这些腐败的成人的来品尝。
  　　东野的侦探小说总是很生活流很写实，就像你我每天都会经历的生活，越如此，其后发生的凶杀就越叫人震撼。东野既不是本格派，也不是社会派，尽管写了那么多侦探小说，看似熟练到有些圆滑的叙事，依然叫我们为人性的丰富和不可探底而深为感喟。
  　　简介说这本《湖边凶杀案》影响力不是很大，不过看起来一气呵成，那些散落在前文中的疑点，最后都得到圆满的解释，没有很多小说结尾时黔驴技穷为了解释疑点而生搬硬凑的做法，这也是我看得最清楚而不必反复翻倒前页查对的一本侦探小说。
•   　　
  　　这恐怕是我看过的东野的小说里短篇中最精彩最出人意料的一本了。
  　　语言其实并不华丽花哨，很简单，读的时候甚至觉得，东野根本没有花任何心思在语言的架构上。他精心准备的，是故事框架，以及出人意料的结尾。
  　　
  　　读到四分之一的地方，我就有种猜测，俊介在这一群父母中是个异类，他们肯定隐瞒了什么东西。我甚至邪恶地想，是不是所谓的“换妻游戏”？
  　　同时，藤间、关谷两对夫妇极力帮忙隐瞒美菜子的杀人案件也让我觉得特别不可思议，正常的反应难道不应该像坂崎夫妇最初那样说什么也不肯合作吗？然而，最后坂崎夫妇也同意帮忙隐瞒。就显得太过蹊跷。
  　　所以，我心里的疑虑和好奇不亚于文中的俊介。
  　　
  　　最后，俊介返回别墅，决定和旁人一起隐瞒这起案件，章太功不可没。
  　　但我觉得，凶手并不是章太。章太只是单纯地想要讨好自己的继父。十来岁的小孩子是非常敏感的，他不可能没有发觉继父和妈妈之间存在的问题。但这样的小孩子也是非常单纯的，他不可能在杀了人（而且还是自己继父的情妇）之后还能如此淡定地面对继父。
  　　
  　　但是，无论是哪个孩子，这四对父母都没有勇气去面对真相。他们宁愿选择一起来隐瞒，每个人都有参与，这样就像齿轮一样，环环紧扣，每个人都不敢松懈。
  　　
  　　仔细分析，这一群人，想必除了孩子们，其他人在来这里前都有秘密想要隐瞒吧。
  　　藤间夫妇和关谷夫妇，除了有贿赂报考学校的招生老师，还举行了嗑药派对（其实也就是换妻游戏），这是他们想极力隐瞒的事。
  　　而坂崎夫妇，则参与其中。虽然坂崎君子可能还没有与招生老师进行肉体交易，但她已经做好准备了。而她丈夫，则一直想参与到嗑药派对中。
  　　并木夫妇，丈夫俊介想隐瞒自己有情妇的事，同时他自以为掌握了妻子美菜子出轨的证据，想借机找出证据与妻子离婚。而美菜子，参与了贿赂行为，同时又在犹豫是否要做出肉体交易。
  　　补习班的老师，则在这场肮脏的交易中充当了牵线搭桥的角色，很难说他有没有占那些母亲的肉体便宜。
  　　
  　　“做父母的只要为了孩子，什么都能豁出去。”这是小说中让我印象最深刻的一句话。
  　　可怜天下父母心。做父母的，为了孩子，真的是什么都愿意去做，杀人放火，隐瞒真相，哪怕让自己的灵魂遭受一辈子的折磨，只要自己的孩子能够有一个美好的未来。如同《红手指》中的那个父亲——昭夫，为了孩子，甚至可以牺牲自己的母亲。
  　　
  　　这样的爱，可笑，可悲，可叹。
  　　世间种种情感，只有父母对孩子的爱是最无私最不求回报的吧？
•   　　《湖边的谋杀案》，带着浓郁的东野风格的一本。离奇的杀人事件，原因不明的集体弃尸，复杂的人物关系，龌龊的台底交易，犯罪人员一再改变，最后的真相出人意料，成年人用自己复杂的内心揣测儿童的内心，却忘记其实孩童的愿望是最单纯的
•   　　读到一半的时候有些怀疑是孩子干的，怀疑是章太做的，但是想了想应该没有这种可能，因为作者从头到尾都没有过多的对孩子的描写。直到最后几页答案才揭晓，虽然没有明确说是哪个孩子杀了人，但是矛头还是指向了章太，因为只有他才有杀人动机。
•   　　 东野圭吾的《湖边凶杀案》，只有200页左右，我一口气看完，心里久久不能平静。这本书里推理的情节、或对复杂人性的刻画，并不十分精彩，书里所描述的那个听上去有些变态的“签约”规则，让人唏嘘，更会心痛。
  　　 美丽的姬神湖边，度假别墅里，正在举办一个读书会，小学升中学的考试在即，孩子们集中起来复习功课，他们的父母也陪伴前来。俊介和美菜子也在其中，虽然章太是美菜子结婚时带来的小孩，并不是俊介的亲生孩子。俊介公司美丽性感的女职员高丽子以送资料的名义来到别墅，并被热情的家长们留下来参加烤肉并过夜，结果夜里被发现死在别墅里。美菜子承认是自己杀人了，因为高里子要美菜子与俊介离婚，不然就公布她与俊介的私情，而且她已经怀孕，生了小孩俊介一定会娶她。在别墅里其他几对夫妻纷纷要求保护美菜子，出谋划策处理了尸体，并打算团结一致保守秘密，甚至伪装了高里子已经离开别墅返回东京的假象。
  　　 俊介对几对夫妻的团结一致参与犯罪表示疑惑，大家解释说是因为不像事情被公布，自己的名声也会受损，甚至自己家小孩考中学也会受到影响。虽然如此，敏感的俊介发现这个所谓因为小孩读书而聚成的团体好像有着不可告人的秘密，甚至A男和B女幽会，A女又和B男幽会（貌似换妻），自己的太太美菜子好像也在团体中有个情人，愤怒之余，俊介凭借各种线索竟然发现凶手不是自己的太太美菜子。而是四个小孩中的一个！俊介以报警为要挟让大家说出真相，真相是补习班的老师与招生学校的老师私下联系，帮家长牵线搭桥，家长给钱可以让小孩更顺利地升学（我还以为只有中国会这样呢？！）除此之外，学生家长的母亲还要与招生老师发生性关系，也就是所谓的“签约”。母亲们为了子女只能忍气吞声地答应，而学生父亲知道了也只能沉默，在这种痛苦的隐藏下大家好像达成了一种默契，表面上婚姻关系还在维系，但大家可以继续和心仪的对象交往，于是才有了前面所说的家长之间的幽会。
  　　 成人有复杂的作案动机，小孩也一样，不想自己的辛苦努力白费，杀了掌握了升学秘密的高里子，问题是没人知道是谁家的小孩动手？所以家长们决定守口如瓶，伪造了美菜子杀死自己老公情妇的情况。俊介最后也放弃了报警，打算继续保守秘密，正如他所说，恐怕以后几年几十年，他和美菜子的灵魂都要留在湖面上了。
  　　
  　　 原谅我剧透的这么厉害，实在不吐不快。天下的父母，为了子女，真是什么都愿意去做。俊介从最开始对章太升学的随意态度，显示了他对孩子成长的放任，被其他家长视为不负责任，或者因为章太不是自己亲生的孩子，他不能体会别的家长对升学的紧张，而最后他也愿意为了保护章太（虽然不知道谁是凶手，但章太也有四分之一的可能性）而放弃报警。对俊介而言，其他家长是一个封闭的团体，是他进不去的团体，有着他难以理解的秘密，其实这个秘密就是父母对子女无私的爱，最后他终于也走进了这个团体。前后心态的变化，十分巧妙。
  　　
  　　 家长们聚在一起，除了谈天说地，当医生的藤间还会弄些药来举办嗑药的聚会，期待子女升入名校的心的渴望真切的，但除此之外，他们又是那么空虚，放佛心中有一团怒火无处去发泄，想呐喊拼了命地张开嘴却发不出半点声音。
  　　
  　　 东野再次带来惊喜，他的推理小说涉猎十分广泛，校园题材（毕业前杀人游戏、放学后）、性别认同障碍（单恋）、人性的探讨（白夜行、幻夜），这一次把家长望子成龙的心态和推理案件结合在一起，小说篇幅不长，即使看得心情压抑，也不得不说精彩。
•   　　这又是一部讽刺现代人生活的东野小说。拼死拼活地为孩子构建幸福，却忘记孩子最需要最基本的幸福。大人在忘我的自我满足的同时，是否应该回头看看一直被赶着走上与自己背道而驰的道路的那一群孩子？
  　　
  　　教育，在每一个国家就像一部家经，个个都有自己难念的部分，无论在哪里，教育决定人生是不可避免的，但是在这道路如果父母能给予更多的关注和谅解，或者就不会有这一部东野小说的创作思路。
  　　
  　　不管是章太还是在哪里的其他孩子，或者他们希望的不是只是满足父母那种自我满足和自以为是的爱，看到最后俊介和美里子说：或者他只是想从情人手里抢回爸爸而已，心里有种说不出的感动。
•   　　东野大叔老是到结尾才让人恍然大悟，当然，如果推理小说读到中间就知道结果那也太没劲儿了。
  　　
  　　《湖边凶杀案》的故事似乎有点让人觉得不可思议，离现实太远。读到中间的时候就觉得故事中那四对夫妻（除了男主角）太奇怪甚至有点变态，两个人在一起都不见得那么抱团，别说7个人了，何况只为了顶多也只算是普通朋友的人，就能做到隐瞒案情，毁尸灭迹的地步，这也太不可思议了。直到结尾才知道真正的原因。只是这个原因有点太过残忍的脱离现实吧！
  　　
  　　《白夜行》让我知道了什么是真正的绝望与残忍。但那似乎可以说是黑暗的社会和不良的父母所造成的两个畸形怪胎并衍生出了一个个不同的悲剧。那《湖边凶杀案》里的凶手只是为了那个看似很单纯的原因就可以杀人么？似乎我还是太浅薄，不明白这种做法也无法理解。
  　　
  　　《湖边凶杀案》和《白夜行》有个小小的共同点，这我就不想说了，否则没有看过这本书的人就没法看了。我想说，东野大叔这样的噱头不要再出现了。虽然确实会令人震惊或者悲叹一番，但老这样就真的没劲了。
•   　　东野的小说结构想必是不希望大家去推断那个孩子是凶手。
  　　但是总有很多无聊的读者，类似我自己，会使劲去猜测。网上大多数的意见都指向章太，我却不认同。
  　　一个人干了杀人那样的事情，慌乱是免不了的。大人们拼命掩饰，小孩子难道不需要，演技更高？《红手指》里凶手的描写应该更真实。
  　　所以，一定要推断谁是凶手，那一定是那个反常的——
  　　【解谜】之前对四个孩子与四个家庭的描写是至关重要的，作者花笔墨分别写了并木章太、关谷晴树、阪崎拓也和藤间直人的反应，那才是暗藏的真正谜底。
  　　1.章太用虫子做借口去量继父的身体尺寸，为的是作讨好继父的礼物；
  　　2.晴树拼命打电动，也不说话，也不想买纪念品。
  　　3.拓也跟父亲去钓鱼却一言不发，母亲问他”拓也,心情好多了吗?“，因为发现他一直不高兴。但沉默后还是和母亲对话，原来成绩最不好的他担心考不上中学。
  　　4.直人对父母的兴趣远不如冰激凌，但是也一直在和家长沟通，真是很礼貌的孩子，他的心事是上了中学也还是不能玩。
  　　⋯⋯
  　　综合比较，一定要说反常的那嫌疑最大的是关谷晴树，他对父母几乎没有话。而母亲的话更加耐人寻味，“好像中了邪一样。⋯⋯可是平常也没有这样吽。还有今天早上,样子也有点怪怪的。“
  　　因此，从行为上最反常的晴树才是最有嫌疑的孩子。
•   　　怎么说，看完第一本东野圭吾的绑架游戏之后，我对他的评价是很高的。但是这本湖边凶杀案却实在没有多少看头。情节中跌宕起伏的不多，在结局的时候也并非很吸引读者的眼球。东野圭吾的叙述巧妙，但是这本书中，在前期和中期叙述一般，没有多少吸引的地方。或者我去看其他他的推理小说会感觉更有趣吧。总之，这本书在他的作品中不算精彩，但是如果要打发时间的话，也不失为一个好的选择。
•   　　 看完书，总觉得有一点遗憾。三天的凶杀掩藏虽然作者没有明显地点出破绽，但相信所有在读的人都会觉得别墅的主人有些太过，也许读者的心情和主人公俊介是一样的，也许到最后还是比他更慢了半拍。
  　　 最后所有人聚在一起说出的真相，我认为很多人都会觉得不过瘾，好在最后发现儿子在帮父亲抓背上的虫也是有一定文章才给了我们更多的宽慰。
  　　 《湖边》出版后在社会上赢得的好评在东野先生所有的书里都是排在比较靠前的位置的，但比起今日看的《绑架游戏》，恐怕是略逊一筹。
•   　　 这本书还是周六出门时，随手塞进包里的。周六看了些，昨天坐地铁时又摸出来继续看。这本小说有个一直让我很疑惑的地方，就是书中会有一些加粗套黑的句子或者词语，第一次看时完全摸不到头脑，之后就明白了，这些大多是线索。
  　　 在这本小说里考试的无奈、爱情的悲哀、亲子情的不顾一切是我所读到的。
  　　 为了让孩子能够进入一个好的中学，这四个家庭几乎是倾其所有。尤其是孩子们的母亲更是要付出惊人的代价，而孩子们的父亲则必须假装不知道，因为妻子的牺牲是为了孩子。只有一个父亲，并没有把考试看得太重，可能是因为他的观念与其他人不同，更重要的一点就是他并不是孩子的亲生父亲，他无法发自内心地去真心爱孩子。他说自己来到湖边的别墅是为了孩子，但是他真正的目的是为了抓住妻子出轨的证据。一个不断与其他女子发生肉体关系的丈夫寻找妻子的出轨证据，不仅仅是出于金钱的考虑，更是为了无代价的解除这段婚姻关系。一个因为妻子红杏出墙而离婚的男人和一个背叛家庭而离婚的男人，还是前者会比较受欢迎，更容易结识新的女友。滕间和俊介在小船上有这样一段对话：
  　　
  　　 “并木先生。”藤间的语气一变。“在这里我要你老实回答我一件事。你本来是打算如何对待美菜子的呢？是要跟她离婚，然后跟这个女人在一起吗”
  　　
  　　　　“我还没想得……”
  　　
  　　　　“还没想得那么远，是吗？但至少你给过这女人结婚的暗示吧？不然我想这女人也不会信口雌黄。不过你别误会，我完全没有责怪你的意思。毕竟这世上的男人大家都是一个样。只是我不明白，对你而言现在的家究竟算什么？我也知道章太是美菜子的拖油瓶。也许我的想法低俗，或许你还是没办法把他当亲生儿子看待吧？”
  　　
  　　　　“我已经很努力了。”
  　　
  　　　　“我知道，但我们却是没有必要努力。”
  　　
  　　　　“什么意思？”
  　　
  　　　　“我们不用努力就能喜爱自己的孩子。那是没有理由的，跟你不一样。”
  　　
  　　　　“你要这么说的话……”
  　　
  　　　　“所以我才要问你，对你而言，现在这个家算什么？是随时都能抛弃的吗？还是以充满魅力的女人就能交换呢？”
  　　
  　　　　“不是说没有责怪我的意思吗，结果还是……”
  　　
  　　　　“我没有责怪你呀。真是奇怪了，如果对你而言现在的家不那么重要的话，为什么这次你会来这里呢？”
  　　
  　　
  　　 最后俊介的答案是：这是努力的一部分。我相信这句实话。虽然这只是一分，但正是这一分才让他最终妥协了，决定一起维护这个秘密。
  　　 这四个家庭都不是完整的家庭，在高压之下都只能维持着表面的平静。而只有美菜子一家几乎连表面的平静都无法维持。俊介曾经对高阶说过美菜子应该觉得很没面子，因为他们夫妻只有一个孩子还是美菜子前夫的孩子，而一个家庭有了孩子才能更好地维系。美菜子会选择自己承担杀人的罪名去欺骗俊介，就是因为她知道孩子对于俊介来说并不是百分之百重要的存在。
  　　 高阶的死直到最后都没有证实是哪个孩子做的，但是每一对父母却出于各种原因的愧疚要隐瞒这件事。即使是俊介在发现孩子对于他的感情后也被感动了，而他所找到的理由是美菜子没有想到却是非常实在的：为了把爸爸从不是妈妈的女人手里夺回来。这时候俊介才真正成为一个父亲，也想要承担作为父亲和丈夫的责任——守护孩子和妻子。
  　　 在故事中俊介一直在探索，不停地推理，他的转变不是突然的，他一边犹豫着一边权衡着一边思考着，天秤的两头一头是年轻貌美的情人，一头是没有血缘关系的儿子和有婚姻关系的妻子。虽然一开始是迫于压力，但是从他主动提出销毁指纹的主意，可以看出俊介的犹豫。
  　　 最后的结局依然是充满着悲剧色彩，他们永远背负着恐惧和罪恶感直到生命尽头。
  　　
•   　　读过老蔡的评论，说读东野圭吾的小说像是在看日剧或电影，想来很有同感，东野的文字朴实，画面感强，语言和场景都很生活化，少有诡异华丽的描写，改编起来的难度不大。而在我读过的几本东野圭吾的作品中，这本《湖边凶杀案》最有成为电影剧本的潜力。场景集中，人物虽多，但关系简单，不会让观者有“剪不断，理还乱”的感觉。故事的时间跨度也紧凑，两三天就完事了，颇有些符合那个戏剧经典的三一律的味道。
  　　我曾经有一段时间十分拒绝与周围的人发展新的友情，那时十六岁刚升入高中，一个全然陌生而又压力沉重的环境，与初中好友们的分离给我带来了巨大的失落感，似乎感觉是遭到了他人背叛，虽然说不清是谁背叛了谁，但是那种感觉总是挥之不去。这种感觉在小升初时也曾有过，只是当时年纪还小，说不清楚心里的感受。上了高中，自以为明白了其中原因，既然大家三年后还是要分离，我何必再投入太多的感情，三年后再受一次“背叛”呢？于是那段时间我很冷漠地看待周围的一切，什么都是冷冷地旁观，淡淡地投入，然后迅速抽身而出。而且我将这样的感受不知不觉地全写进了当时的随笔里，同桌有一次看了，对我讲，你总活在过去之中是没用的，未来还有好事，不要带着面具活着。
  　　起初我嗤之以鼻，但渐渐我还是被感染，发现情感是不拘于形式的，不再在一间教室里上课，但却可以一辈子的朋友，情感是不限于距离，也许不会再天天见面，但却可以不曾忘记，情感虽不讲回报，但如果你吝于投入，那么最后你也将一无所获。而我现在最好的几个朋友都是那个时候交的。人的情感就是这样，总能在不知不觉中影响一个人，改变一个人。
  　　但有的时候，情感的影响也会是负面的，过于执著，过于贪求于某种方式、依赖于某种形式，就像当初的我一样，所背负的情感反而会反噬我们、扭曲我们，最终将我们和我们所爱的人灭顶。就像本书中那些男男女女们。他们的灵魂终将会以某种情感之名，永远游荡于那阴暗的湖底。
  　　读过几本他的书，总感觉他能在轻描淡写之中将故事推向高潮，本书沿袭东野圭吾的这个特点，语言平实，戏剧感十足，前面的铺垫做得很好，为最后故事的结局做足了功夫，所以当最后的结局呈现在读者面前的时候，真的是可以套用那句大俗话来形容：意料之外，情理之中。本书的气氛渲染也很不错，从一开始一切似乎就笼罩在一种不对劲的氛围之中，直到凶杀发生了，谜底似乎揭开了，这种难以言表的不对劲的感觉却始终挥之不去。也许这跟故事的注视点——一个疑心重重的丈夫——有关。我想这也是作者所想要呈现给读者的效果，在这种的氛围累积越厚实，结局瞬间铺开的效果也就越好。
  　　而且本书在我看来，本格的味道也最足，所有的线索都藏身于之前故事之中，如果读者用心一定可以在其中看出端倪。本书的重点不在于凶杀的实施，而在于凶杀发生之后的掩盖罪行，可以看出同谋者们是如何处心积虑地掩盖罪行，几乎已达到了面面俱到的地步。只可惜还是那句话，这世上没有绝对完美的犯罪，罪行动机也最终被揭穿。只是也许罪恶无法藏身于证据之中，但是却可以藏身于情感之中，尤其是前面说过的已被扭曲、侵蚀的情感。
  　　我想这也是本书最值得思考的问题。
  　　如果给本书打分，满分是五颗星的话，我给本书三颗半星，本书故事性略微差了一些。
  　　
  　　另：附上一篇恶搞评论（泄底严重，阅读谨慎）
  　　 书中的几对父母为了孩子能上好的学校，可谓是不择手段，出钱出力还出人，只为孩子将来能一路重点走到底，最终拿下一个好文凭，这种现象在中国也是比比皆是的。其实这些全没用。因为对于文凭，社会给我们的选择很简单，在正常的社会里，看重的是个人的能力、学识和创意，没人会在意你的文凭；而在不正常的社会里，看重的是个人的背景、势力和财富，同样也没有人会在意你的文凭。所以如果你很幸运，生活在一个不正常的社会里，那么父母们大可不必过于跟自己的孩子较劲，因为那样的效率是很低的，你如果想要让自己的孩子有个好前程，不如就从自己开始努力，要么为官，做到大权独揽，要么经商，做到富甲一方。如果是这样的话，那么你就会发现，自己孩子的前程那是无比辉煌。在学校里受的鸟气，在社会上全能一吐为净。那些学习比你好，全都混的不如你，那些文凭比你硬的，全都在为你打工，岂不快哉！这可要比上名校，拿文凭，来得更有效，更直接！
  　　
•   　　 分两次看完这部小说，正好我觉得这部小说差不多是分两个阶段。第一部分感觉上是很普通的家庭聚会，第二部分却看的我毛骨悚然。不过这部小说的意外性没有很强，对我而言是其深深的压抑、黑暗，让我久久不能释怀。凶案发生了一段时间，就感到不是妻子杀的情人，但是我一直在思考是谁，一度怀疑是其他家长，但是直到最后一晚的晚饭那时候，四个孩子莫名的各自玩耍，那不自如的表现，我突然觉得是章义，是哪个缺少父爱的孩子。
  　　 看到男猪和所有人摊牌的时候，正式高潮迭起的时候，那时候看的欲罢不能，一环扣一环，引人入胜。随着东野圭吾一步步揭露社会的腐化堕落的阴暗面，我感觉读的时候越来越压抑的慌。男猪推理的和我思考的差不多，但显然比我的成熟，尤其是推理到孩子的时候，我是凭直觉觉得是孩子，但当时说出凶手是孩子的时候，我还是很惊愕。读完了全文之后觉得最难过的是最后部分。男猪逃离了这一群莫名其妙的人，开车准备走了，我正以小人之心以为是他们想要杀了并木来掩饰杀人的事实，但是那精准的位置，正是为并木按摩他的肩和背，多么可怜的孩子啊，明知那不是亲生的父亲，但是为了那一点点的父爱的温暖，默默的做了那么多，一个孩子，还只是个孩子啊！父母间的爱恨纠葛、升学的压力使得一个孩子变的那么可怜，当时心揪的厉害。。。不过也正是章义的这一举动唤醒了并木，他终于意识到自己作为父亲的责任，只是这可能是违反法律的父爱，或许并木早点意识到，这个家庭还是很完美的。
  　　 我不喜欢孩子，真的，觉得他们很贪婪，有时候为了一点点的欲望能“不择手段”，但是这不妨碍我同情一个从小缺失父爱的孩子。那个黑暗的社会使得这么小的孩子要承受那么多，要样样争先，学习艺术全都要好，全面发展，但是家家有本难念的经，这个畸形的团体，又怎么可能培养出完全正常的孩子呢。本应该天真无邪，无忧无虑的年纪，他们却考虑的太多太多，让他们沉溺于游戏，钓鱼，或是像个男人一样维护自己的家庭，也许是那一点点的温情。。。
  　　 希望，在家里，有恩爱的父母，有该慈祥该严厉的父母，有被爱包围的孩子，健康成长的孩子!
  　　
•   　　因为是从杀人者角度的描绘，太多的掩盖尸体的行动描写，推理的谜团部分稍显不足。从动机的角度，主要讲升学压力和子女教育的问题，父母对子女的压力，父母之间貌合神离的关系，家庭几乎没有温暖可言，为了升学需要付出那么多么？某种极端的表现吧。
•   　　这是去年9月看的书，如果不是书单在这提醒我么写书评，我都忘记了。　　这本书我觉得乏味与淡淡，但是不是因为像那本《变身》一样写的不好而淡淡，而是因为我不够了解日本的社会背景而不能投入。像《白夜行》那种爱情或者推理不算，因为爱情全世界都是一样滴。　　剧情其实很简单，这是一本很典型的推理小说，以男主人公为视角来研究与查询这一切：　　这是一部尝试以推理小说形式探讨家族之爱与纠葛的野心制作。 一名补习班老师、四对各自带着孩子到湖边参加读书集训的夫妇，还有一名尾随而至的年轻女子。深夜，女子惨遭杀害。她是谁？凶手又是谁？家族的羁绊可以有多深？亲子与夫妇互信的基础崩溃后，能为彼此付出多少？ 在揭开凶杀案的谜团时，也揭开了一个人性的疮疤……　　让我感受更深刻的确实日本的父母对于孩子们的那种期望，这一点和中国的父母何其之相似。　　之前调侃说中国的同志们都会做一个梦，梦见进了高考考场，没有带笔或者不会做题目，吓醒了。我虽然很愿意回到过去，想想考试，还是呆在现在比较好。社会虽然现实，银子代替成绩成为衡量你的标准，但是起码自由自由呀。　　想想将来自己的小孩，比较希望高三的时候告诉他，送你去国外念书吧。哇嘎嘎也歧视很好。为了送小孩出国挣钱吧，我也是有五年或者十年计划滴么。虽然渺茫点。小黑不应该批评我得过且过滴。　　这本书的结尾是东野圭吾的典型结尾，出人意料。所以，撇开教育以及婚外情这个沉重的情节不提，还是一本可读的书。　　似乎拍成电影了，但是知道结尾的人可是没兴趣在看电影滴。
•   　　不是书评，只是一些由书引起的联想。
  　　--------------------------------------------------
  　　
  　　正是昨日，在办公室里想到的问题。
  　　在呵护下成长起来的孩子，包括我自己，进入社会之前受教育的终极目的，几乎都是要让自己尽可能地成长为一个美好的人，心地善良，与人为善。然而在进入社会的那个临界点上，几乎所有人又都会被告诫，现实世界并不单纯，要提防他人，谨言慎行。再摸爬滚打几年，这个曾经所谓的“美好”也许对大多数人而言就已经不复存在了。
  　　那么，这种教育，也就是我现在在做的这些事情，意义何在？
  　　如此想想，再看那些十来岁的孩子，心中五味杂陈。
  　　
  　　进而想到《告白》。那部电影真正好的地方，不是演员的精湛表演，不是动听的原声音乐和巧妙的剪接，而是对于残忍人生的勇敢直视。人性恶也许是哲学家在千百年前就论证过的问题，但每每想及，还是让人不忍唏嘘。那些花样年华的孩子，同样也是能够笑着写出“杀人凶手去死去死”的恶魔。这些问题，有关信任有关教育，但也关于某些更深入人性的问题。
  　　
  　　回到《湖边凶杀案》，这本书的最后几页真是让我对这部作品刮目相看。想到那个不知名不确定的凶手要如何背负湖水之下的深重秘密成长，而他长大后会成为怎样的大人，心情便不由沉重。
  　　《蓝色大门》中，张士豪满面笑容地说，我们会成为什么样的大人？在这个瞬间，我所想到的，是如果时间可以停住，你成为永远的17岁少年，多么好。但村上在《挪威的森林》中淡淡说，唯有死者永远十七岁。于是这个关于停留关于美好少年的梦再次破碎了。
  　　
  　　
•   　　《湖邊兇殺案》，乍一聼似乎很暴力，很血腥，但在這本書裏，東野並沒有玩太花巧的詭計，沒有把焦點放在“怎麽做”而是放在了“爲什麽”。父母對兒女的愛，大概是這篇小説的核心，但又夾雜著成爲父母的人們，在實現自我與爲人父母這兩個角色間難以實現平衡的狀態。一名女性在成爲母親之後，“母親”這個角色便是往後人生的重點，“女人”的部分只能放在角落，孩子是最重要的存在，爲了兒女什麽事情都願意去做。與其他父母什麽事都願意為了孩子去做相比，俊介並不是章大的親生父親，他對章大是否也有如此的愛呢？究竟怎樣才算是對子女真正的愛？除了俊介，所有的父母面對1/4的幾率，都毫不猶豫地選擇了“保護”自己可能犯下了兇殺案的兒女。這是基於愛麽？還是父母對子女的不信任？也許是因爲他們自身便是如此的大人，爲了讓子女上名校，不惜任何代價，甚至用錢用身體買通考官。如此骯髒不堪的手段，他們自然了解自己絕非善類。因此，他們對兒女的想法也一樣，覺得自己的兒女也許就像自己一樣，有如此的“基因”存在。至於俊介，一開始他似乎是毫不在乎章大，所以才能輕易地說出“我只說真話”這種話。但是當他看到章大爲自己親手做的按摩棒的時候，不知是否感覺到自己對這個非親生兒子的愛，他沒有去警察局說出真相。他了解了其他人所謂要保護兒女的心情，但不知道最後他是否有這個機會。東野在故事的結局留下了一個懸念，美菜子在門口等著俊介。是不是拿著那把尖銳的剪刀呢？不知道。雖然說推理小説的靈魂就在於未解開的謎團，但能讓人驚喜的除了殺人詭計的真相之外，還有背後的動機。許多推理小説背後的動機，也就是“爲什麽”，歸根究底都是兩個字——報仇。也許這就是東野的魅力所在，你能猜中的，只能是一部分，他永遠有辦法能在合情合理的前提下讓你驚喜。
•   隐瞒不是最好的选择，披上原罪的人生……
•   我靠 你能在剧透点吗 至少结局不要写到标题上啊 亲 你知道 你丫一个标题毁掉了我一本小说！！！！！！！！！
•   红手指和这本是我目前来说最喜欢的两本！
•   哎呀我的心路历程和楼主几乎一摸一样，尤其是看到一半的时候邪恶的想到了“换妻”
•   @笙笙
  是说我们一样邪恶么！
  咩哈哈
•   原来大家都觉得是换妻！！乎~~
•   原来大家都以为得一样~~【笑
•   挑一个看明白的人求讲解……
  最后是什么意思？这段：
  　　走出别墅坐进车子之后，俊介并没有马上发动引擎。而是盯着黑暗直看。经过了十分钟以上，他才发动了引擎。但这一次他没有经过藤间的别墅而不入。他将车子停在停车场，走下阶梯。这时发现大门站着一个人，是美菜子。
  　　“你在干什么？”
•   @相残燕子楼 你的是不完整版本
•   我也是这么想的。如果是拓也或者直人杀了人，他们应该不会担心考不上或者继续努力的问题；章太的心情完全没有受影响，而且学习好，不需要拜托老师也可以考上。他只是偷听到谈话，而死者只是暗示与并木的关系，孩子未必可以理解或者确信父亲的外遇。只有晴树本来就是个贪玩的孩子，偷听了谈话知道了可以透漏题，所以杀人之后觉得没有学习的必要，可以放心玩了
•   凶杀是是章太 他其实很喜欢父亲，所以想保住这个家 就把女的杀了，动机就是这样 作者后面有解释
•   为什么没有人怀疑是直人为了顺利上中学而杀人呢?我觉得他想要考上中学的愿望非常强烈啊
  其实ls，章太想保住家的动机能不能促使他杀人都是未知的吧...
•   我感觉也是章太 因为最后俊介看到章太给他做的那个按摩脖子的礼物 突然刹车 驱车返回别墅 是因为通过章太的这一讨好行为 发现了自己做父亲的责任 同时意识到了章太为了保住自己的家庭而杀人 所以他开始变得和其他家长一样 决定回归家庭（即小说中的别墅）和大家团结起来保护孩子
•   我觉得吧 每天个孩子都像 因为作者是以父母的角度去描写自己的孩子 而那个时候每一个父母都会因为紧张或者担心把而把自己的孩子 潜意识的想象成凶手吧
•   作者有意模糊了凶手，谁都有可能
•   ls正解
•   孩子不会因为杀了人而慌乱，这点书里有解释。小孩儿的心理如果自认为是正确的就会很平静的对待。
•   没有人会对于生死无动于衷。