古代神话与民族

出版时间：2005-1  出版社：商务印书馆  作者：丁山  页数：489  
Tag标签：无  

内容概要

本书是丁山(1952年1月18日去世)的一部论文集，主要就中国上古史的一些重要问题——如三代都邑迁徒、殷商史、宗法制度起源、大禹治水、炎帝事迹、神农、九州方位等进行详细考证，书中许多论点在当时乃发人所未发，既便今天来看，对上古史研究，尤其是古代神话及中外文化交流史，仍具有重要参考价值。

书籍目录

自序——从东西文化交流探索史前时代的帝王世系 由三代都邑论其民族文化 　（一）引言 　（二）夏后氏都邑十迁 　（三）殷商都邑十六迁 　（四）周都十余迁 　（五）论三代异族 　（六）论三代文化异征 　（七）夏后氏文化 　（八）殷商文化 　（九）周代文化 　（一○）论周祖后稷兴于夏衰 新殷本纪 卜辞所见先帝高祖六宗考 　（一）先帝 　（二）高祖 　（三）六宗 　（四）结论 宗法考源 开国前周人文化与西域关系 　（一）七日周制 　（二）以事纪年 　（三）火葬 由陈侯因铭黄帝论五帝 禹平水土本事考 　（一）论书始《尧典》即以洪水神话为国史起点 　（二）论禹平水土故事传自殷商 　（三）论禹字从虫九即《楚辞》所谓雄虺九首 　（四）论能平九土之句龙即禹之化名 　（五）论禹尽力乎沟洫演自“祷雨不如决渎”神话 　（六）论祷雨之祭周名舞雩，雩用人牺 　（七）论“舞雩”即“墲”之语误，禹之为禹，得名于墲 　（八）论禹平水土主名山川演自祷雨山川神话 　（九）论禹合诸侯于涂山演自祷雨神话，其“娶于涂山”演自止雨神话 　（一○）论渝州涂山本杜宇遗迹 　（一一）论禹劳天下而死为社 　（一二）论禹为姒姓，姒象蛇身自环形 　（一三）论御龙氏为祀龙之官，夏后御龙即其民族图腾神话 　（一四）论飂叔安即安，安即九黎九隆之图腾 　（一五）论越王无余亦舞雩之音转 　（一六）论鲜虞、厹繇皆东胡部族，匈奴以厹繇为图腾，故传为夏裔 　（一七）论夏后氏宗禹与苏美尔人所祀恩利尔神格相同 由鲧堙洪水论舜放四凶 　（一）论共工壅防百川为鲧堙洪水故事所分化 　（二）论共工、帝鸿、帝江、浑敦、驩兜，皆为鲧之缓言 　（三）论帝江之最初神格为江神 　（四）论帝鸿即阳鸟，随日南北，故或以象征旱神 　（五）论夸父饮河即虹饮水之喻言，虹亦共工本名 　（六）论虹象两头蛇，鲧篆作虫，即其别体，鲧堙洪水亦演自虹饮神话 　（七）论殛鲧于羽山，即放驩兜于崇山，故鲧又称崇伯 　（八）论流共工于幽州演自逐旱魃回朔漠神话 　（九）论共工怒触不周山为不周风吹折沙邱之喻言 　（一○）论穷奇、穷发即有穷鬼，穷得名于躾，故世传后羿作弓 　（一一）论羿即霓之音转，“羿焉彃日”演自朝隮其雨神话 　（一二）论共工即倕，倕即梼杌之合音 　（一三）论梼杌即饕飻、委蛇，其贪冒故事演自灵蛇吞象寓言 　（一四）论周鼎著饕飻，取其公正勇武，为吉祥之象征 　（一五）论饕飻、穷奇为匈奴部族，匈奴为夏后氏苗裔 　（一六）论梼杌、浑敦亦羌人图腾 　（一七）论“舜流四凶族”故事演自春秋士大夫之“戎狄无亲”观念 　（一八）论《孟子》所传“舜放四罪”故事纯演自雷神击旱龙神话 　（一九）结论 后土后稷神农蓐收考 　（一）论烈山氏子柱即后土 　（二）论八恺主后土，后土即司徒，八恺即“鄨令开明”之简称 　（三）论柱即杜主，“后稷”亦“司畯”传写之误 　（四）论杜主开明别号丛帝，丛帝即丛社 　（五）论“束木而涂之”为社主，主以木为质，故或谓之杜主 　（六）论社音转为坤，坤为地为母，故知后土即原始地母神 　（七）论方社象征地道曰方 　（八）论姜嫄为原始地母神，其生后稷故事演自农耕神话 　（九）论田祖即农神，不必为叔钧、后稷 　（一○）论神农即农神乙称 　（一一）论神农制耒耜演自“农祥晨正”神话 　（一二）论蜃为原始农器，农字即象摩蜃而耨形 　（一三）论蓐收亦农神，因公族有罪，磬于甸人，乃误为天之刑神 　（一四）论蜡读为藉，即所谓耨获之藉，所以祭蓐收 　（一五）论蓐收即后稷，其所潜大泽在敦煌，疑周本氐族 　（一六）论邦社与国家民族相终始，又当为图腾遗迹 　（一七）论里社即氏族图腾，社母即原始地母神 　（一八）结论 句芒、高禖、防风、飞廉考——风神篇 　（一）论风神古名箕星或曰飞廉 　（二）论飞廉一名费中，急言为风 　（三）论禹戮防风氏与周公驱飞廉同为宁风寓言 　（四）论汪芒即句芒，句芒为木正，即凤鸟氏为历正 　（五）论句芒面方，象风之有四方，其鸟身得名于凤 　（六）论《庄子》鹏运为风之寓言，《周易》所见朋字，亦皆读为风 　（七）论句芒作网罗演自系风神话 　（八）论玄鸟即高禖，高禖亦句芒音转 　（九）论吉神泰逢即逄蒙，逄蒙杀羿为风起虹藏之寓言 　（一○）论黄帝之臣大封、封钜、封胡皆风后别名 　（一一）论卜辞所见帝使风，亦可证句芒确为最古风神 　（一二）结论 吴回考——论荆楚文化所受印度之影响 　（一）引言 　（二）论楚祖重黎非颛顼后 　（三）论黎即吴回，吴回即楚公逆镈铭所称吴雷 　（四）论吴雷即火神 Agni之音译 　（五）论吴雷胁生故事演自印度因陀罗神话 　（六）论楚人尚左亦印度人习惯 　（七）论楚人以肉袒示敬俗同印度 　（八）论重黎绝地天通故事为婆罗门教分别三界神格说变相 　（九）论楚史倚相所读《三坟》即婆罗门教之三《吠陀》 　（一○）论《五典》即楚国《训典》、《祭典》、《鸡次之典》等，非五帝之书 　（一一）论《八索》犹四分律、五分律，《庄子》所引《法言》即《八索》佚文 　（一二）论《九丘》即《九歌》，《九歌》迎神曲全用婆罗门教祭仪 　（一三）论《天问》宇宙本源论即《黎俱吠陀》创造赞歌之意译 　（一四）论老子有、无、道、一名词皆出《吠陀典》 　（一五）论新郑出土铜器群皆楚器，其莲鹤方壶即印度艺术之特征 　（一六）论楚王名上所加“酓”字，涵有神饮故事，楚国奶姓，得音于Soma 　（一七）论老聃多髯诚楚人，楚人长鬣，其血缘与印度近 　（一八）论楚都邑迁徙，自西徂东，其发祥之地初在荆山 　（一九）论郢都西控巴蜀、南制沅湘，为古代中印交通之枢纽 　（二○）论支那即荆蛮对音 论炎帝太岳与昆仑山 　（一）论望与封、禅，非祭天地，但祭山神 　（二）论炎帝太岳、四岳、伯夷皆姜姓 　（三）论炎帝即烈山氏，烈山氏即伯夷、伯益 　（四）论火山为岳，岳即太岳，因岳用禘礼，遂又号炎帝 　（五）论太岳之后分为齐、吕、申、许，因讹太岳为四岳 　（六）论方岳之说演自昆仑山神话 　（七）论昆仑山为帝之下都演自印度三十三天宫 　（八）论须弥山四大天王即秦畤四帝所本 　（九）论须弥山与昆仑山神格风物多相同 　（一○）论昆仑一名西俞，西俞即须弥之对音 　（一一）论昆仑得名于火山，华夏谓之岳 　（一二）论《禹贡》所见昆仑即汉代乌孙王号之昆弥 　（一三）论瓜州、九州即 Kundur之对音，陆浑与流昆即 Pulaw Kundur之简译 　（一四）论陆浑即昆仑，三涂即须弥，伊川附近昆仑祠即陆浑遗迹 　（一五）论申、吕与陆浑皆西羌，故皆姜姓 　（一六）论方岳学说因方望故事附会五阮与须弥四垛而成 　（—七）论方岳与封禅皆造说于燕齐方士 　（一八）结论 河出昆仑说 九州通考 　（一）论“九州”说始于宗周，州之初谊为聚族而居之下邑 　（二）论“九族”犹言“百姓”，九州即部落时代所谓万国 　（三）论秦国与狄同州，在西土，大于邦国，似为《禹贡》九州之滥觞 　（四）论《禹贡》九州之名谊寓有种姓历史之背景 　（五）论《吕览》与《尔雅》九州说皆据战国形势改订，《禹贡》之作《周官·职方氏》疑出《淮南子》后 　（六）论《淮南·地形》之九州、八殥、八纮说即邹衍大九州说之节录 　（七）论邹衍大九州说成于战国时代域外交通之实际地理知识 　（八）论邹子大九州说亦得天算之根据，故其州名多本天象 　（九）论神州即“弗婆提”之初译，邹衍大九州说亦蒙印度四大部洲之影响 　（一○）余论

用户评论 (总计12条)

•   神话貌似很不着边际，但是里面往往蕴含着一些合理的历史内核
  对神话的研究一直以来难于找到一些比较好的书籍
  这本书虽然写于半个世纪以前，但依旧弥足珍贵
  只是读者如果没有一些基本功底，看这书会比较吃力
•   我过去很喜欢中国的神话故事，现在更想了解神话背后的故事
•   关于神话的学术著作
•   对书中的内容很感兴趣，早就想买了。谢谢！
•   还不错，稍微有些牵强附会，当作小说看
•   对这方面感兴趣的得好好看看
•   这一套书都是经典之作，值得拥有！
•   是比較冷智識為主的, 若對甲辭有興趣的應該還可以,
  若是單屬想看神話或華夏民族人種等...我建議不必買了。
•   学术性书籍，外行人看不懂
•   这本书一般，有些东西说的非常牵强，模糊。比较失望！
•   “神秘而有趣，但现在缺乏更多的实物证据，所以现有的结论基本都是猜测”，这位明月仁兄讲得很对！大都是猜测，缺少证据。只能一般性地看看吧。
•   上古历史，神秘而有趣，但现在缺乏更多的实物证据，所以现有的结论基本都是猜测。这种东西，无聊时看看还行，真当回事就等同瞎子点灯，还不如学点经世致用的学问。