甕牖闲评 考古質疑

出版时间：2007-10  出版社：中华书局  作者：［宋］袁文 叶大庆撰,李伟国点校  页数：277  字数：160000  
Tag标签：无  

内容概要

此书今本分为八卷，内容涉及小学经史、天文地理、宋朝时事及诗词文章等许多方面。其中不少议题，已为前人所论及，闲评或明引其文，加以评述发挥，提出新的看法；或袭用其事，而阐述不同的见解。如「行李」，唐李匡义资暇集以为「李」字乃「使」字古文之讹，宋姚宽西溪丛语等则认为「李」、「理」、「吏」可相通．「行李」即负有联络使命之小官，而此书则仍以为李说有据，不可遽以为非；又如「不佞」，宋吴曾能改斋漫录以为即「不才」，闲评则仍以为「不佞」非「不才」乃「不善言辞」，等等。虽其说不必皆较前人为精，然确实有不少新的收获。闲评之功力所在，尤在论小学部分，于文字音韵训诂，剖析精微，颇多发前人之所未发。如卷一第十九条，春秋「星殒如雨气杜预注云：  一如，而也，星陨而雨也。二层文以为「如」、「而」固可相通，但下雨时天上未必有星「星殒如雨」应为星散落之象，「如」不必训为「而」。又卷一第三十八条论诗以螽斯名篇，只是借本诗之二字，斯乃是助辞一与「菀彼柳斯」「蓼彼萧斯」之斯同。序诗者误以「螽斯」为言，遂使后世竟以「鸯」为「驽斯」而不悟，如扬子云法言云「频频之党，甚于鸯斯一之类，甚至把「驽斯」的「斯」字添了个「乌」字，使唐韵斯字门多了个「鹏」字，云「此鸯鹏之鹏」袁氏尖锐地问道：「若斯字可添一鸟，则『柳斯』、『萧斯』当复添何字?    本书之辨史实，如卷二第五十六条以为汉文帝梦邓通乃托辞，以及同卷第一百四条论杨凝式之行事等等，均甚通达。辨名物，如卷六第二百八十八条谓「名纸古只谓之名一，卷七第三百三十四条说「蚊子初不能呜，其声乃鼓翅耳」等等，亦有可观。    如此之类，不但可见其学识广博，亦见其治学谨严，所谓「读书得闲」，学古而不泥古，这种态度和方法值得我们借鉴。

作者简介

作者:（宋）袁文撰，李伟国　点校

书籍目录

前言卷一卷二卷三卷四卷五卷六卷七卷八佚文附录　评袁（俞樾）　行状（袁燮代叔父作）　墓表（袁燮）　四库全书总目提要

章节摘录

插图

编辑推荐

本书是两部南宋的学术考订笔记。《瓮牖闲评》八卷，作者袁文，《考古质疑》六卷，作者叶大庆。前者的考订多以文字音韵为基础，间亦记及当代史事；后者的研讨对象为先秦两汉的经史诸子，以考辨古籍中的人名、年代及叙事错误为特点。此二书久已散佚，清人从《永乐大典》中辑出。点校者对之进行了细致深度的整理，重新辑出了若干佚文，并附以相关资料，其功甚伟。要之，本书当是文史研究者必备的参考书。 注：本书为竖排繁体中文版。

用户评论 (总计11条)

•   平装，32开，160千字，278页。繁体竖排，字体清晰，人名地名有划线，卷尾都有校勘。2007年10月第1版第1次印刷。甕牖闲评 宋 袁 文（浙江鄞县人） 撰，正文8卷，佚文1卷，附录1卷。考古質疑 宋 叶大庆 撰，6卷78条，佚文1卷，有附录。
•   字號適合，不費眼
•   此书上海古籍出过,纸张印刷不太好。中华此版很不错。
•   边看边要准备不少书进行对照，进度很慢呢
•   闲评可观，质疑启智！
•   两书考订详密，引证广博，议论精确，出乎人意表，又在情理之中，启迪后人，功德绵长。
•   　　文史名作《考古质疑》，因研究柳下惠（展禽）生平事迹，曾泛读一遍，深感辞约义丰，考论缜密。此前有陈大同先生撰《〈考古质疑〉校证》，广东高等教育出版社1989年3月版，大32开平装，印1200册，坊间早已难觅。孔网上售价180-200元。此书出版，正可满足爱书人的渴求。点校者李伟国先生，以武英殿本为底本校勘，并从《永乐大典》原本及前人笔记中补充若干条，各篇拟以题目，眉目更为清晰。　　从亚马逊购此书，除了继续深读的愿望，还因从拍卖市场上拍得武英殿原本《考古质疑》一部，精读兼赏玩，也是人生大趣味。（2011年12月1日）
•   甕牖闲评
•   著書二十年耶而僅堪覆甕，
•   只說《甕牖閑評》
•   　　只說《甕牖閑評》。
  　　
  　　《甕牖閑評》為南宋袁文所撰，袁文由北宋入南宋，目睹中原亂離慘狀，故筆記中多家國之思，興亡之嘆。立論雖多不得要領，但以其深情，或可一觀。
  　　《甕牖閑評》以考證名物、典章制度見長，如卷一“櫻桃含桃為一物”、卷五“畫古人像有可笑者”、卷六“茶罷點湯”、“經瓶非京瓶”。
  　　然而亦有迂遠而闊于事情者，如卷三“改元忌與前世諡號陵名相犯”，“徽宗初踐祚，詔以建中靖國改元，是時羣臣或有言建中乃唐德宗時年號，徽宗竟不之從，此已兆播遷之禍矣。”
  　　亦有不精小學而致訛者，俞樾已辯之甚詳，茲不贅錄。
  　　
  　　前言提及袁文臨死前叮囑其子，“吾甕牖一書，盍寶藏之！”想來，也算是癡人吧！