见证生命--墓志铭

出版时间：2010年  出版社：中华书局  作者：吕明涛编著  页数：205  字数：150000  
Tag标签：无  

前言

古人将文字刻在物体之上，最早应属甲骨卜辞了，占卜者将占卜内容及结果刻在甲骨上，应该属于占卜仪式的一部分，起初并没有垂之永久之意。到了西周，人们的历史意识觉醒了，才有了利用文字记下令德功勋，垂之后世，以求不朽的想法，钟鼎铭文就是这样产生的。战国以后，融金铸鼎的做法已不多见了，人们转而将文字刻在石头上。实际上，在冶金技术发明之前，人们有着漫长的与石头打交道的历史，以致人们将石头视为神圣有灵性的东西。《说文解字·示部》：“柘，宗庙主也。周礼有郊庙石室。一日大夫以石为主。”人们在祭祀活动中，将石头作为祭拜的对象，由此可见，人们对石头有一种宗教的情结。人们将文字模勒上石，以期传之后世，正是延续了这样一种宗教情结。石头比金属易得，尽管将文字刻在石头上较之铸在钟鼎上容易得多。但在古人心目中，刻石仍然是一个大的事件。裴松之曾说过：“碑铭之作，以明示后昆，自非殊功异德，无以允应兹典。大者道勋光远，世所宗推；其次节行高妙，遗烈可纪。若乃亮采登庸，绩用显著，敷化所莅，惠训融远，述咏所寄，有赖镌勒；非斯族也，则几僭黩矣。”（见《宋书·裴松之传》）可见，如果不像窦宪一样，北逐匈奴，登燕然山，刻石勒功，不能当此。也正是在东汉年间，情况发生了很大的变化。当时，刻石铭碑之风，弥漫于社会，贵室富贾死后，其子孙一定打着孝义的旗号，求名士撰写碑铭，希望依附名人文集以传后世。文人则因有利可图，而轻易操笔。《洛阳伽蓝记·城东》载隐士赵逸之言：“生时中庸之人尔。

内容概要

墓志铭是一种碑刻的悼念性文字，通常由志和铭两部分组成。志，一般用散文体行文，借助墓志，介绍墓主的履历、生平事略，以及思想追求；铭，一般用韵文写成，以赞扬死者的功业成就，表达行文者的悼念和安慰之情。墓志铭往往也能反映当时社会的生活场景和生活情态，具有一定的文献的价值。本书遴选历代铭文，逐篇解读，逐段注译，并辅以相应的插图，追求文字、插图双叉效果，引导读者对这种文体作概观的阅读和了解。

书籍目录

庾信  周大将军闻喜公柳霞墓志铭韩愈  试大理评事王君墓志铭韩愈  贞曜先生墓志铭韩愈  柳子厚墓志铭柳宗元  筝郭师墓志白居易  元稹墓志铭欧阳修  徂徕石先生墓志铭欧阳修  尹师鲁墓志铭欧阳修  梅圣俞墓志铭王安石  泰州海陵县主簿许君墓志铭王安石  王深父墓志铭苏轼  亡妻王氏墓志铭祝允明  唐子畏墓志并铭王阳明  徐昌国墓志归有光  沈贞甫墓志铭王猷定  钱烈女墓志铭王夫之  自题墓石朱彝尊  叶妪冢铭方苞  杜苍略先生墓志铭方苞  陈驭虚墓志铭全祖望  杭州海防草塘通判辛浦鲍君墓志铭姚鼐  袁随园君墓志铭

章节摘录

插图：庾信一生，以四十二岁为界分前后两个时期，前期在南朝梁度过，后期因出使西魏，羁留不归，并始仕于西魏，而后又经历了两朝五帝，直到去世，共计二十八年。在南朝时，庾信只不过是一个文学侍从之臣，侯景之乱使他国破家亡，饱受战争摧残。仕北后，尽管不时有乡关之思，但生活相对平静，不论是政治地位，还是文学影响，都取得了他无法在南朝取得的成就。然而庾信常被后人所诟病的，也正是因为他一生中有这一段仕北的时期。晚唐诗人崔途在《读庾信集》诗中有“四朝十帝尽风流，建业长安两醉游”之句，讥讽之意非常明显。全祖望在《题（哀江南赋）后》开篇即言“甚矣！庾信之无耻也”。接下来，并庾信之文亦弃之如敝屣，皆非通达之论。在这篇墓志铭中，墓主柳霞与庾信有着同样的经历，同样先仕梁后仕周。在谈及侯景之乱时，庾信用“大盗移国，王室骚然。月动星摇，云平虹直”来描述，可见其痛心彻腑。与之相比，在言及柳霞仕周，庾信在志文部分用“既而言从梁国，服政酆都”来叙述，改朝换代的大事件，庾信仅用十个字，一笔带过，显然庾信在有意回避这一问题。但梁朝毕竟是自己的母邦，在铭文部分，庾信挟裹着韵文、典事的外衣，再一次谈到这一敏感的问题：“谁登九折，不入朝歌？”“谁登九折”，典出西汉之王阳，王阳奉其先人遗体，不登九折坂，以其险也。“不入朝歌”，典出墨子，墨子主张非乐，即便邑号为朝歌，墨子也会回车不入。庾信借助这两个典故表面上在写柳霞，实际也在写自己。江陵陷落之后，西魏从梁劫掠了十万人之众的俘虏。这其中有庾信的妻子和母亲。由于庾信是西魏安定公宇文泰的好友，庾信的妻子和老母得以放还。庾信与自己的两个亲人竟以这种方式，在北方团聚了。

编辑推荐

《见证生命:墓志铭》：艺文类聚

用户评论 (总计7条)

•   事死如生，生命是永恒的，墓志铭寄托了生者对死者的怀念和祝福，也可表现死者对于自己人生的小结和对世界的些许改变
•   绝对是经典的墓志铭。非常难得，注释也很精准。帮助人觉悟人生。
•   我买了一整套的艺文类聚，大致浏览了一下啊，有点小失望，觉得出版社应该压缩译文、注释的比例，扩充选文数量，每本书二十篇左右太少了，和浩大的传统典籍很不符。
•   印刷质量很好，有注释。
•   书里面包含的文章还是太少了，而且都是中小学课本里面常见的几篇，性价比不高。
•   正文太少，总的说不错
•   好书，可惜内容还是单薄了些。