资本主义与二十一世纪

出版时间：2006-11  出版社：生活·读书·新知三联书店  作者：[美] 黄仁宇  页数：515  字数：420000  
Tag标签：无  

内容概要

作者以其“大历史”的宏观视野，涉足欧美等国的近代历史，为我们讲解世界现代化发展的历史路径。全书以意大利、荷兰、英国、美国、日本、德国、法国和俄罗斯等国的社会转型为中心，研究和分析了资本主义兴起时的社会经济与经营方式，及其在各国不同的民族特性和文化背景之中的演化过程。书中侧重分析资本主义的技术性格，将资本主义综合为一种组织和一种运动。

作者简介

黄仁宇 （1918-2000），生于湖南长沙，1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后，先在长沙《抗日战报》工作，后来进入国民党成都中央军校，1950年退伍。
    其后赴美攻读历史，获学士（1954）、硕士（1957）、博士（1964）学位。曾任哥伦比亚大学访问副

书籍目录

第一章	问题的重心第二章	威尼斯第三章	荷兰第四章	美国第五章	资本主义思想体系之形成第六章	美国、日本和德国第七章	法国大革命、俄国的十月革命和中国的长期革命第八章	总结

章节摘录

　　19世纪以来，西班牙有所谓“卡尔派”（Carlists）者，最初不过坚持王位由男性继承（拥戴王子Don Carlos而反对公主Isabella，所以有此名号），可是这正统的作风及组织延续而至20世纪，卡尔派成为思想上及行动上之极端保守集团，甚至认为铁道电讯全属淫技，而主张恢复历史上之宗教裁判。站在左派的则有无政府主义的工联派（An-archosyndicalists，由无政府[anarchy]及工联[syndicate]二字拼成），他们径自组织工人，在内战前夕有会员150万人，他们既不参加政府，也对所有的政府组织，不论其为前进或保守，一律反对（他们唯一参加投票是在1936年即内战前夕），并且他们痛恨天主教，不时焚烧教堂、刺杀传教士。而更有社会主义者也组织工人，策动罢工。所谓共产党员，反而人数较少，不极端张扬，只是受托洛茨基的影响。西班牙的教会则一向与大地主和军官勾结。此外还有加泰隆尼亚（Catalo-nia，东北角，工业比较发达），及巴斯克（Basques，北部，乃人种语言的称呼）等等独立运动的组织。整个看来即是离心的力量强，缺乏统一互助的基础。　　以上的阵容本来已经具备了1936年至1939年内战的条件。而当时又有第一次世界大战后欧洲及北非殖民地一般不稳定的情形，局面更难维持。国王亚尔丰索十三世（Alfonso XIII）曾于1923年暂时停止宪法，令黎越拉（Pruno de Rivera）专政七年，结果既不孚人望，且陷于全世界经济恐慌之窘局中，于1930年被迫辞职，国王亦于翌日出走，局势愈难收拾。加泰隆尼亚宣告独立，北部煤矿工人大罢工，戡乱时死3000人。左派人士则要清算教会，而最后左派各政党团体组织“人民阵线”（Popular Front），显然受苏联鼓励，于是佛朗哥（Franscisco Franco）以兵变而展开内战，他的部队称为共和军，得到希特勒及墨索里尼援助，两国派正规部队参战，德国并借此试验新武器。政府军获得苏联接济，远逊于法西斯集团之外援，但有不少国际左派及共党人土以个人身份参与。拥护佛朗哥者为天主教会、地主、工业家、卡尔派、军官、保皇党，和西班牙的法西斯组织长枪党（Falange）。内中以中产阶级及下层中产阶级为主体，自此佛朗哥的运动也称长枪党运动。自他夺取政权至1975年去世，佛朗哥为西班牙之独裁者37年。　　长枪党运动，最初显系法西斯性质。党之标帜为一束箭，以牛轭套之。党的活动带有宗教式排场，佛朗哥除着军服外，亦着长枪制服。他夺得政权后，发还教会财产，提倡传统道德，钳制新闻与舆论，禁断其他政党，都不在话下。1939年，西班牙之监狱囚禁27万人。佛朗哥的政敌称他屠杀政治犯20万人，此数字可能高度的夸张，但是较正确的计算亦称内战结束后6年有28000人被处死。　　法西斯并非无条件的接受资本主义，佛朗哥之言词，可能带宣传性质，可是他在内战期间即已发表他的运动目的并非庇荫资本主义，而系保卫西班牙的经济利益。他曾自称：“我们出自中产及下层阶级。”他甚至提出让贫农获得土地不算完全解决问题，还要以金钱支持，使他们充分有能力经营，所以他主张宽泛的贷款，分散庞大的农产，造成中产农户。　　……

媒体关注与评论

　　资本主义在“进化”吗？　　来源 价值中国网　林永青　　不同的作家笔下，对“资本主义”的定义和内涵，都有不同的解释。比如，历史学家看到的资本主义，和经济学家所看到的，可能大相径庭；资本主义的批判者和拥护者所得到的观感，更是南辕北辙。　　黄仁宇认为，资本主义是一种纯经济体制的功能。“１、它使资本广泛流通；２、经理人员可以量才适用；３、技术上的支持因素得以全盘支配。”　　这三个条件说起来简单，但是一个国家、一个经济体，如果想让其充分发挥效能，必须将社会基础结构里的各种障碍破除，而后各种经济要素才有可能公平而自由地被交换。历史地看，极端的情形是，不少国家在希企“破除各种障碍”的过程中，甚至发生了内战。　　资本主义和封建社会相比，已经产生出了“变动”的势能，因为几乎与“现代”与共同的涵义。另一方面，马克思等也屡屡提及，资本在原始积累时所发生的“暴力、征服、和奴役”。黄仁宇说，“那些人类的劣行是早已存在的”。资本主义的兴起，只是使力量之间的平衡被更快地重组了。——初期资本主义国家，利用其先发优势，使得上述的劣行更为昭彰。　　我认为，20世纪的历史，已经让全世界看到了资本主义的自我治疗。资本主义也加入了不少社会主义的成分，特别是欧洲的一些福利国家。——欧洲是社会主义的发源地——借用马克思的术语，不妨可以说，“资本主义和社会主义，作为矛盾的两方面，在互相斗争的过程，互相影响，共同进化了。”　　向“左”转，向“右”转？还是“第三条道路”？这将成为几代人的实践问题。

用户评论 (总计21条)

•   书不错挺好的，值得一看，书中侧重分析资本主义的技术性格，将资本主义综合为一种组织和一种运动。
•   这本书的对资本主义的发生和发展分析深刻
•   如上，不过谈了不少西方资本主义是如何发展的，看黄先生的书就不要看到关于价值的评价了，在他眼中，最重要的如何利用技术，如何强国，很有在参谋大学学习的风范
•   先生的《资本主义与二十一世纪》读了将近四个月。说来惭愧，至今才读了一半有余，而且总是读读停停想想。先生将资本主义视为一种组织与制度，凸现其强烈的经济性格，从而有意识的削弱其政治性格，使之避免陷入不必要的意识形态之争。以往的意识形态之争过于流于表面，动辄便以阶级立场对立之，其实是过分的孤立自己，进而忽视对实质问题的探讨。从这点看，先生确要高明许多，这也是先生倍受史界推崇的原因之一 。当中也有许多不明白的地方，主因在于对西欧历史知识的匮乏。故而，这本书不止要继续读下去，还需增读其他辅助性的历史书籍，以便于更好的理解先生的思想，掌握其作品之精髓。
•   资本主义摒弃了宗族、血缘、权威主导的社会，靠着逐水草而居的特性（逐利性）与等价交换的原则（自由、平等、民主）重构世界，目前我们的社会正逐步迈向黄仁宇所说的数目字管理，那么资本主义的特质必不可少，然而看看我们的社会现状，道路还很长中国的官僚社会特长，影响太深远，官僚主导一切的观念还在荼毒着这个泱泱大国，权力寻租、市场管制、腐败横行、权贵垄断，完全意义的市场经济国家的建立不是欧美大国承认就能算数的。然而我们正在改变这种现状，相信货币化管理、公司化运营、市场化操作的情况会逐步健康合理
•   书，没话可说~但是，刚拿到书，就发现书有些脏了。。。
•   读起来有点费劲。可能是因为对世界史并不非常了解。不过对黄仁宇的作品一直都有好感，准备好好学习学习
•   内容精彩,质量也不错
•   刚买回来的时候不怎么仔细去翻，昨天晚上无意中翻了几下，才发现中间有一条很明显的胶，而且已经有几页纸都已经快要脱出来了。。其他的没有什么了。。╮(╯▽╰)╭。。影响我的心情
•   写得挺别开生面的，不错
•   非常不多的系列书之一，黄大师果然不一样
•   黄仁宇的书，还用多说吗？？？
•   很好读的书，没有那么学术，好看
•   这本书算是普通，如果不是收藏、黄仁宇的全集没必要逐一品读，尤其是这本。作者要表达的思想、观点几乎都呈现在《现代中国的历程》这本书上了、还有就是《万历十五年》以讲故事的方式把明朝那段政治尴尬的历史娓娓道来，配上钱穆先生的《中国历代政治得失》，一目了然！
•   这是我从亚马逊买的书中最脏的一本。很厚，改成大开本，把上面的留白去掉，应该更好。
•   老师推荐的书，很推荐黄仁宇，感觉是本经典，但是写的有点看不懂
•   必读书目，一定要刷完，书的质量很好~~
•   且先不提内容如何，但论书的质量。根本就没有包装，送到的时候书脊已经磕破了。书里面内容的排版也很奇怪，上面留了好大的空白，文字整体偏下了。
•   书很厚，内容深刻，黄老的书，喜欢。
•   黄的书快收集全了 观点很新颖 读的很有启发
•   正在阅读中，不愧是大家之作，严谨，观点给人启发。就是台湾学者的汉语与大陆汉语多少有些差异