台湾民居

出版时间：2009-12  出版社：中国建筑工业出版社  作者：李x朗，阎亚宁，徐裕健　著  页数：292  

前言

关于台湾民居之研究，可以推至1900年代的日治时期，日本以殖民政策统治台湾，为了有效推展政令及充分了解台湾的历史背景，早在1903年即组成专门研究单位“临时台湾旧惯调查会”进行民间习俗及居住方式之调查，并出版《台湾旧惯调查报告》。当时之观察面甚广，连民居中之家具及灶房炊具亦曾调查。至1920年代后期，少数日本学者提出研究台湾建筑史之计划，安江正直是其中一位，他对台湾的寺庙作研究及测绘，后于1929年为文指出要先研究中国南方建筑，再与台湾建筑作比较，并以著名的台北板桥林家宅第及花园作初期研究对象。紧接着1932年，日人高桥男以板桥林氏宅园为题，作较深入之调研，报告刊登在当时的杂志之上。1936年，任教台北州立工业专科学校的千千岩助太郎，开始发表长期深入内山对原住民住居之调查报告，分期由台湾建筑会志发行专刊，从1937年至1943年，共出五辑。这些宝贵的一手资料后来由于太平洋战争爆发而中止，但“二战”之后，1960年在日本由彰国社出版《台湾高砂族之住家》，即重印战前之研究报告而成。这本书总结了千千岩氏对台湾原住民建筑之研究成果，也是这个领域中最重要的著作。1936年，日本著名建筑史家伊东忠太抵台湾，在台北发表演讲指出研究台湾古建筑之道，并提及台湾的民居为台湾建筑重要内涵。受其影响，次年田中大作提出台湾建筑史的研究大纲，将台湾建筑分成高砂族、红毛人、汉族等系统。同年，建筑史家藤岛亥治郎来台，对西岸的古城市作21天的考察，后来于1948年在日本出版《台湾的建筑》一书，这本书可以说是简要地总结前人之研究，并较有系统地介绍了台湾的古建筑。其中，对民居之研究并非最主要的部分。建筑史家的注意力常忽略民居，而着墨于寺庙城堡较多。对台湾民居保持关心的日本人，还有池田敏雄的《台湾的家庭生活》及国分直一的《台湾的民俗》，皆是1930年代所作的调查。另外，日治时期的研究不能忽略的是1941年至1944年由金关丈夫主持的《民俗台湾》杂志，每期皆有数篇关于民居相关资料探讨之文章。1943年由地理学者富田方郎所著的《台湾聚落之研究》，为地理学角度对村落之看法，是日治时期较稀少的研究。

内容概要

本书作者立足于大量实际的田野调查工作和民居个案测绘研究，结合民俗学和社会学研究方法，从建筑学的角度分析了台湾传统聚落格局与形态，台湾各民族住居特点，台湾民居的结构、装饰、施工等，以及台湾传统民居的保存与活化。     本书的出版将弥补中国大陆有关台湾民居研究的空白。

作者简介

李乾朗，教授，台湾淡水人，毕业于中国文化大学建筑与都市设计学系，专长为建筑史、古迹保存与研究，在台湾组织民居研究会，推动民居研究，兼事海内外古迹修复研究之工作，现任中国文化大学建筑系教授、台北大学民俗艺术研究所教授、中华民俗艺术基金会董事、台北市开放空间文教基金会董事、中国民居学会学术委员会委员、各县市古迹评鉴委员等。曾参与《高雄前英国领事馆调查研究与修护计划》、《传统营造匠师派别之调查研究》、《淡水鄞山寺调查研究》、《阳明山国家公园传统聚落暨建筑调查研究》、《彰化节孝祠调查研究》、《狮球岭清代铁路隧道调查研究》、《艋胛龙山寺调查研究》、《垦丁国家公园传统民居与聚落环境调查研究》、《台湾传统建筑彩绘之调查研究》、《新竹市古迹公园潜园调查研究》、《马祖大埔石刻调查研究》、《关西郑氏祠堂整修规划研究》、《嘉义县历史建筑调查》、《理学堂大书院调查研究及修护计划》、《台闽地区近代建筑调查》、《台北县文化景观普查计划》等计划。著有《台湾建筑史》、《台湾近代建筑》、《金门民居建筑》、《台湾建筑百年》、《台湾建筑阅览》、《19世纪台湾建筑》、《20世纪台湾建筑》、《台湾古建筑图解事典》、《古迹新解》、《台湾十大传统民居》、《台湾古建筑鉴赏二十讲》、《台湾传统建筑匠艺》及《巨匠神工》等书。阎亚宁，教授，1979年毕业于台湾成功大学建筑学系，1981年获台湾成功大学建筑研究所硕士，1996年获东南大学建筑研究所博士，专长为建筑史、城市史、古迹保存及建筑设计。现任中国科技大学建筑系副教授、中国民居学会学术委员会委员、建筑学会理事、中华海峡两岸文化资产交流促进会常务监事等。曾参与《彰化县第三级关帝庙调查研究与修护计划》、《金门县县定东溪郑氏家庙调查研究》、《云林县第三级大埤三山国王庙调查研究》、《台北市国定士林官邸调查研究》、《金门县县定金门观德桥调查研究》、《彰化县第三级古迹鹿港文武庙研究规划》、《台中县县定古迹日南追分车站调查研究》、《嘉义县县定古迹朴子配天宫调查研究》、《台北县定古迹偕医馆调查研究》、《桃园县古迹吕宅著存堂调查研究》、《金门县文化景观普查计划》、《捷克文化遗产及文化景观经营管理研究计划》、《“古迹、历史建筑与聚落修复准则”研究》等计划。徐裕健，教授，开业建筑师，台湾大学土木工程研究所博士。现任华梵大学建筑系专任教授、台湾大学建筑与城乡研究所兼任教授、文建会古迹历史建筑及聚落修复或再利用劳务委任主持人，专长为建筑史及城市史调查研究、文化资产保存修护设计实务、历史街区再生活化实务等，曾任古迹评缢委员、建筑学会及文化资产维护学会理事学术委员、公务人员特考典试委员、大专院校评鉴委员等。著有《都市空间文化形式之变迁——以日据时期台北为个案》、《城市埋藏性文化资性的发掘与城市风格的重塑》、《台湾传统建筑营建尺寸规制之研究》、《王益顺匠师营建设计口诀导读》、《大木匠师“落篙”程序之研究》、《传统建筑大木“落篙”技艺中“节路”及“缝声”之意义及设计观念之研究》。曾计划主持之文化遗产修复再利用工程计有古迹台北宾馆解体调查暨修护工程、古迹大溪李腾芳宅修复工程、当代美术馆古迹修复再利用工程、9·21集集大地震集集火车站灾后重建工程、新竹县湖口老街修护工程、三峡老街修复暨景观道路工程、剥皮寮老街修复再利用工程等。

书籍目录

总序 中国民居建筑的颁布与形成前言第一章 台湾民居之渊源、类型及历史发展概述第二章 史前时期伯台湾建筑第三章 原住民诸族的建筑第四章 台湾民居的格局及聚落之布局第五章 台湾民居聚落之形成与演变第六章 台湾民居建造习俗第七章 从大木结构探索台湾民居与闽奥古建筑之渊源第八章 台湾民居之构造与施工第九章 台湾民居之装饰第十章 台湾民居之生活形态变迁第十一章 台湾各地民居之特质第十二章 台湾经典民居第十三章 台湾历史老街的保存与活化主要参考文献后记作者简介

章节摘录

插图：距今400年至2000年之间的台湾史前文化，包括淡水河口的十三行文化、中部的番仔园文化与大邱园文化、南部的茑松文化与北叶文化等，已经大量地运用金属器。十三行文化的考古显示，已经具备冶铁技术，并且发现不少木柱洞的遗迹，推测他们可能建造一种干阑式高床构造的住屋。十三行文化在1990年代因政府建造污水处理设施而大部分遭到破坏，所幸经考古学者紧急抢救一小部分，近年在现场附近已经设立博物馆，展示出土的文物。从出土的地下柱洞看，柱子呈圆断面，应属自然树干，但柱洞分布呈不规则状，无法研判地上建筑物的平面形式。至于其墓葬区与聚落相邻，骨骸显示为屈肢姿势，可能系其特殊信仰或仪式产生的结果。在这个阶段的史前遗址中，出现较多山区高海拔的聚落，以苗栗泰安的二本松遗址为例，它在海拔1000多米的山上，同时聚落的规模也比前期扩大许多。台湾的原住民在人类学或考古学的研究上都被视为是一种南岛语族。南岛语族包含范围很广，地理上被称为大洋洲的部分是最主要的，但事实上也包括很南部的新西兰，很东部的太平洋大溪地、复活岛，西到非洲附近的马达加斯加岛，当然大本营还是集中在中国台湾、菲律宾、婆罗洲、马来半岛、苏门答腊、爪哇岛、新几内亚、所罗门群岛这一带，甚至包含夏威夷，范围广大分布在太平洋与印度洋，所以或可推测在古代他们就有很好的航海技巧，足以航行这么远的距离。但南岛民族究竟始于何处，前已述及这是一个值得研究的课题。有学者认为台湾是一个集散点，在台湾会合后，再往南、东、西分布。台湾岛面积虽然不大，但包含的原住民种族甚多，所以从文化的角度来看，台湾的原住民拥有非常丰富的建筑文化，值得深加研究。

后记

台湾民居之研究在1970年代之后才有较丰盛之成果，研究方法及观点也呈现多样，有从民俗学角度，也有从社会学角度，当然最多的仍是从建筑学角度来分析。无论哪一种方法，实际的田野调查为首要的工作，一切的立论要建立在民居个案的测绘研究之上。从1992年陆元鼎教授邀请我参加中国民居会议以来，考察了大江南北各省的民居，北至山西、陕西，西至新疆，南至云南、贵州等地，看了多采多姿的民居，眼界为之大开。并且与大陆的学者交流，互相切磋，受益良好。特别是对台湾民居之研究有了比较，从异与同之中得到启发。此次接受《中国民居建筑》丛书之委托，撰写《台湾民居》，内容即将最近十年之研究汇整而成。其中第五章请阎亚宁教授负责执笔，第十三章请徐裕健教授执笔，他们长期研究台湾民居并主持许多修缮及再利用工作，累积了丰富的一手数据。台湾面积虽小，由于历史原因而拥有丰富的民居类型，将来要继续深化研究，仍有许多课题都可以开发，这本书也只能视为一个阶段的成果而已。除了第五章与第十三章之外，皆由我负责撰写，谬误之处请方家多予赐正。阎亚宁教授的助理郑钦方、詹静怡、温峻玮、许玮珊、林志隆、洪慈荫、蔡少华等人，与徐裕健教授的助理林正雄、李树宜、李俊亿、吕俊仪、陈建修、徐伟克等人，参加资料整理工作，我的助理颜君颖小姐正在台北大学民俗艺术研究所就读，负责内容之总整理，包括章节分配、文图编排，这是一项非常繁琐的事，经过近一年的时间才告完成。在交稿之际，我在此特别向撰稿者、研究参与人士与编辑者致谢。

编辑推荐

《台湾民居》：中国民居建筑丛书

用户评论 (总计2条)

•   对民居有感兴趣的值得购买，作者给我们一起分享了他在实际勘测中的大量台湾民居，是分析其民居渊源的好资料
•   奔着李乾朗的书买的，有点失望，不过总体水平还好，资料翔实，只是与我所需要的资料有点偏差