不可思议的判决

出版时间：1970-1  出版社：北京  作者：侯歌  页数：105  
Tag标签：无  

前言

　　在传统思想中，科普书的典型特点就是一本正经地介绍科学知识。有时，为了吸引读者，也会加些调料，但充其量，也不过是给那些科学知识裹上了一层“糖衣”而已。当然，这样的科普书也仍有其价值，不过，似乎近年来读者已经不是很多了。　　近些年来，随着市场经济的发展，市场上流行起一类有时也打着“科普”旗号，但实际上主要是在讲一些神秘离奇内容的书，像地球人来自金星或火星，麦田怪圈的传奇，外星人与金字塔或UFO等等，而且，这些书在书店中还经常被放在“科普”专架上。许多严肃的科学家和科普工作者会将这类书归人“伪科学”之列，但显然这类书的销量却很不错。如果从社会心理学的角度来看，它们似乎更能引起读者的好奇心，而且阅读起来相对轻松。　　近年来还有一些更带有文化性，带有一些新的人文研究前沿观念的“科普书”，可惜的是，它们大多偏高深了些，主要是面向专业人士和知识分子，与一般读者还有相当的距离。　　在这样的背景下，本套丛书显然成了一种新的科普类型。初看上去，它们与近来出现的非常重视可读性与时尚感的科学松鼠会的新作《当彩色的声音尝起来是甜的》有些相似，但细读起来，会发现两者又有很大的不同。它们不是多人的文集，而是个体在以一种开放的形式，以一种贴近生活的“人话”（相对许多不说日常语言的科普作品，这里的“人话”一词显然是褒义的)，在许多直接或间接涉及科学的话题中和读者闲聊。不过，这种闲聊，却在带有趣味性、可读性的同时，避免不了被看做是“伪科学科普”的不科学。　　这几本书从内容上看，大致可以分为科学史、传播学、法学、前沿理论、心理学等主题，但在讲述相关的故事时，却又不受学科的约束，只要是有关联性的内容，都放在了一起，从而形成了一种开放式的结构。此外，其中的很多故事和理论都没有定论，有的甚至会有两种相反的观点并存其中，让读者去思考判断；也让读者意识到，即使是与科学有关的问题，也经常是复杂而无定论的。　　正是在这种开放的、有趣的闲聊中，又渗透着某种人文的观念，使得书中的叙述更加打破常规而不只拘泥于传统科普作品的话题。阅读过后，无论是对于青少年读者，还是对于成人读者，至少有这样几个效果：一是开阔了眼界，增长了见识（而不一定是知识)；二是满足了好奇心和求知欲；三是有助于培养一种开放的、怀疑的，兼有科学与人文双重优点的思维方式。　　几年前，侯歌曾在清华大学随我读科学传播方向的研究生，他是一个很善于独立思考的学生。在这几本书中，他也有意识地将科学传播的前沿理论付诸实践。我认为，这样的尝试是有价值的。它们完全可以作为科普图书的发展中一种更接近读者的新类型。

内容概要

　　谁都不想惹上官司或被投入监狱，当然，你最好也不要想着把别人送上法庭。不过，这并不妨碍我们了解一下世界各国有趣的法律。无论在什么地方，都有一些通用的规则。在原始部落中，未经猎人的同意，谁也不会拿走受伤的猎物。过了数千年，这个规则同样适用，你不能随便拿别人的钱包，否则，那就是偷窃了。

作者简介

　　侯歌，生于20世纪70年代末，清华大学硕士。先后在报社、网站、出版机构工作。不迷信星座，但性格却不幸被射手座言中。对激动人心的故事和奇怪的现象有浓厚的兴趣。

书籍目录

你有权保持沉默在美国电影里面，常常有这样的镜头：警察用手枪指着嫌疑犯的头，讲一长串的话：“你有权保持沉默如果你不保持沉默”这到底是什么意思？不说这些“废话”会有什么严重的后果？认罪的人为什么被无罪释放？美国警察“倒了霉”不说话也犯法吗？抢劫犯状告警察监狱中的英雄好汉比自由更可贵的东西“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。”难道还有什么比自由更宝贵吗？被冤枉的“间谍”制造伪证也是爱国？倒霉透顶的洛杉矶警察夏威夷的椰树为何不结果？水火无情，若有人因为“不可抗力”受到伤害，只能自认倒霉。可是，就有人不信邪，非得向老天要个公道，结果如何呢？椰子也能砸死人？一枚椰果价值千万谁来庇护懒人？黑白战争当我们看到“美国的种族歧视”的字眼时，总是想到白人歧视有色人种的情景，但你知道白人也有被歧视的时候吗？美国黑人又是如何获得尊重的？高才生为何屡试不中？黑人也会歧视白人吗？从南北战争到黑白之争让人兴奋的噩耗一个座位改变美国皇帝打官司还会输？古语说“王子犯法，与庶民同罪”，但从来也没有说“皇帝犯法，与庶民同罪”的，看来，和皇帝打官司是凶多吉少啊。不过，还是有人不信这个邪……德国皇帝碰到了“钉子户”“历史磨坊”的真相“虚荣”的皇帝成全了传奇千万别惹法官们法官拥有绝对的权威，它的诱惑力能让最聪慧的人犯下最愚蠢的错误，它的权威也能让最大胆的人望而却步，不过，律师除外……从神童到酷吏贪官成了科学家想让法官大笑的人世界上最著名的辩护词国旗保护侮辱它的人？焚烧国旗、把国旗图案印在裤子上、用国旗做艺术品这些做法在美国是合法的吗？焚烧国旗是爱国主义？法院与爱国者的斗争国旗穿在裤子上死刑可以取消吗？监狱和死刑是可怕的，不过它们却可以有效地打击坏人，保护好人。那么，除此之外，还有更好的办法让人弃恶从善吗？补鞋匠成为“缓刑之父”死刑200万美元一次！死刑有存在的理由吗？名人的日子不好过明星、名人，名气大了，麻烦也多了。如果有人用你的名字做马桶的商标，或者做泻药、臭豆腐的商标，你会作何反应？明墨成了马桶的商标诽谤总督该不该判刑？第一个吃香蕉的人第一个吃香蕉的人会因为他的勇气获得什么奖励呢？小矮人获得的特权原始人的“潜规则”你来做法官看了这么多稀奇古怪的案件，你是不是有做法官的欲望？对下面曾真实发生过的案件，如果你来做法官的话，会作出什么样的裁决？多多运用你的逻辑思维能力，多点同情心，多些高瞻远瞩的考虑，相信你能做个出色的法官。现在就出发吧。拉瓦依杀人牺牲别人拯救自己的水手没钱能不能结婚？离奇“盗窃案”一封装盐的信裸泳有罪吗？参考资料图片索引

章节摘录

　　沉默权并不是美国人的专利，早在17世纪，沉默权就引起了人们的注意。其中最出名的是17世纪发生在英国的一件事。那时，英国国王是查理一世，他是英国历史上唯一一位被砍头的国王，在历史课本中都会提到这个人物。　　当然，客观地来说，查理一世并不是一个无恶不作的昏君。他相信君权神授，只是把王权看得太重了一些，但个人生活并没有太大的问题，可惜生不逢时，遇到了英国资产阶级革命。本来查理一世最后还有机会活命，他失败以后，很多大贵族并不想要他的命，但克伦威尔及其狂热的支持者却不放过他。据说，查理一世临死时仍旧保持了作为国王的尊严。　　直到今天，很多英国人认为查理一世之死是一个悲剧。如何评价查理一世是历史学家的工作，不过，沉默权倒是和查理一世的政治理念有点关系。英国长久的传统观念认为，法在王上，国王也要守规矩。但查理一世不理这套，他要让英国相信，王在法上，对敢于污蔑王权的言论，他是决不放过的。　　1639年，书商约翰·李尔本贩运书籍时，遇到了政府搜查，不巧的是，其中几部书有“煽动性的文字”，其实就是对查理一世的统治表示不满的一些言论。不幸的李尔本被抓了起来，戴上了“贩运禁书”和“煽动反政府邪说”的罪名，被押往伦敦，接受审判。　　在英国的古老传统中，只要是法律没有禁止去做的事，都算是合法的。李尔本非常清楚，英国的习惯法里并没有关于什么是“禁书”这一条，所以自己的行为不构成犯罪。既然没有罪，当然就不必认罪。对英国人来说，除了对上帝的自愿忏悔之外，任何人都不必向其他人低头认罪，或被强迫证明自己有罪。有了这种底气，面对威风凛凛的皇家大法官，李尔本虽然只是一介平民，却也是毫无惧色，他坚决不回答任何问题，也不承认自己有罪。官司就这样僵持着，法官无计可施，恼羞成怒，放下案子不管，先给李尔本戴了个“藐视法庭”的罪名，决定对他施以鞭刑，给这个家伙一点颜色瞧瞧。　　李尔本被拖到伦敦塔下的广场上，鞭子一下下地打在李尔本的身上，惨叫声响彻整个广场。遍体鳞伤的李尔本并没有屈服，他一边惨叫，一边痛斥法庭的不公。围观的市民则看得目瞪口呆。在得知事情的经过后，民众们变得越来越愤怒了。难道国王的法庭就能随心所欲吗？人的尊严去哪里了？没有犯罪为什么还要受到惩罚？大批民众包围了行刑的官吏，抗议这种暴行。

编辑推荐

　　《不可思议的判决》介绍了很多西方法律的经典故事。法律是关于逻辑和雄辩的，更是关于正义的。可有些正义的逻辑却常常让你大跌眼镜、出人意料。《不可思议的判决》的故事就属于此类。　　17岁前不能错过的知识，流浪汉是如何为成监狱英雄的？裸体游泳会不会犯法？惹法官大笑为什么被处罚？死刑应该被废除吗？第一个吃香蕉的人是谁？

用户评论 (总计4条)

•   还好,儿子喜欢
•   不错，应该要看的书籍
•   这套书虽然编者不是很有名，但是从内容上来看，很全面，涉及领域很广，有一定深度，非常适合初中孩子阅读。
•   很有趣很生动很易懂