帝国的兴衰

出版时间：2012-1  出版社：天津人民出版社  作者：段鸣镝　著  页数：209  字数：100000  
Tag标签：无  

内容概要

　　中央电视台历时六年，首次运用最新的经济学理论和考古学发现，破解秦汉帝国兴衰之迷，探索以小农经济为主体的中华帝国固有的又无法解决的悖论，诠释中国两千年王朝更替历史周期律。幅原辽阔的帝国需要建立官僚体系来治理国家，却又无法制止官僚作为利益集团疯狂掠夺社会财富。为了刺激经济，放开土地、鼓励竞争势在必行，但是又会因此导致土地兼并、两极分化，失去基本生存条件的流民转而揭竿起义，推翻旧王朝。官员腐败、国进民退、土地兼并、贫富分化、阶级对立，秦汉在中国历史上首次遇到这些问题，并进行了勇敢的尝试，结果均以失败而告终。兴亡谁人定？盛衰岂无凭？透过历史的重重暮霭，展现在我们面前的是亘古不变的历史规律，它也是经济规律和政治规律，它像一条斩之不去的绳索，始终在左右着中国两千年的帝国命运。

作者简介

　　段鸣镝，中国电视纪录片学术委员会理事、中央新影集团（中央电视台新影中心）对外合作部主任。毕业于北京广播学院电视系（今中国传媒大学），先后任中央电视台科教中心首席导演、电影部主任等职务。
　　多部作品获奖：
　　《王者之剑》获第二十届中国电视金鹰奖短片电视纪录片优秀作品奖
　　《尘封的王朝》获中国广播电视协会新闻类一等奖
　　《不朽的古代建筑-灵渠》获广电总局科技进步奖一等奖 《月球探秘》获第二十七界金鸡奖最佳科教片奖
　　《帝国的兴衰》获中国优秀纪录片十优节目奖
　　《川魂》获第十一届四川电视节人文类评委特别奖

书籍目录

前言：新朝的悲歌
第一章 韩信封王：帝国的创始
第二章 众建诸侯：帝国的集权
第三章 分地运动：帝国的崛起
第四章 国进民退：帝国的衰败
第五章 民有七亡：帝国的宿命
后记：儒、道、法：何以治国？
附录：秦、西汉、新大事年表

用户评论 (总计153条)

•   中央电视台历时六年，首次运用最新的经济学理论和考古学发现，破解秦汉帝国兴衰之迷，探索以小农经济为主体的中华帝国固有的又无法解决的悖论，诠释中国两千年王朝更替历史周期律。幅原辽阔的帝国需要建立官僚体系来治理国家，却又无法制止官僚作为利益集团疯狂掠夺社会财富。为了刺激经济，放开土地、鼓励竞争势在必行，但是又会因此导致土地兼并、两极分化，失去基本生存条件的流民转而揭竿起义，推翻旧王朝。官员腐败、国进民退、土地兼并、贫富分化、阶级对立，秦汉在中国历史上首次遇到这些问题，并进行了勇敢的尝试，结果均以失败而告终。兴亡谁人定？盛衰岂无凭？透过历史的重重暮霭，展现在我们面前的是亘古不变的历史规律，它也是经济规律和政治规律，它像一条斩之不去的绳索，始终在左右着中国两千年的帝国命运。
•   中国解放前夕，毛泽东和黄炎培在陕北窑洞的那一段关于历史更替周期律的著名的对话还历历在目，根据央视大型历史纪录片《帝国的兴衰》而出版的同名图书现在就摆在我的面前。主席从民主政治的角度，破解历史更替周期律，本书却是从经济学的视角破解历史更替周期律，两者可谓异曲同工。中华上下五千年，展眼秦汉、唐宋、明清均由胜至衰，仿佛一条正弦曲线，犹如湖面波浪，时而波峰时而波谷，一个朝代的灭亡，一个新的朝代就会崛起。规律何在？如何破解？这是摆在很多人面前的难题。主席提出用民主的方式破解这道难题，本书以恢弘的篇章，从经济学的视角分析了帝国兴衰的原因：亿小农经济为主体的中华帝国的悖论：它需要建立官僚体系来治理国家，但是又无法制止官僚作为利益集团疯狂掠夺国家的财富。它放开图的，鼓励竞争，就会引发土地兼并，造成社会两极分化。如果将图的收为国有，平均社会财富，又会违背人类竞争与追求利益最大化的天性。经济最终是人性的体现。因此作为现在的执政党，要更多的深入研究人性，从帝国的兴衰里汲取经验和教训，从各方面政治经济文化不断破解悖论，努力打破历史更替周期律。好书，极力推荐！
•   中央电视台的纪录片《帝国的兴衰》是这个国家媒体首次尝试从经济学的视野解读中国从秦汉以降的中国社会矛盾和政权更迭的原因。　该片原有五集，但据传后两集涉及到一些敏感内容而未能播出。但是从播出的三集中我们也能窥见出一些端倪，片中对国家资本效率低下、官僚腐败和土地兼并问题进行批评，批评了政府的强权主义、官僚化、与民夺利和横征暴敛。看了纪录片之后，我又在网上购买了电子书阅读，读后发现：书确实比纪录片在逻辑上要完整些，但是无论是书还是纪录片其实都是提出了问题却没有解决问题。也就是说，黄炎培提出的中国历史的周期律依然无解。但是，并不是说它因此就没有价值，正如马克思所讲：问题是时代的格言，是表现时代自己内心状态的最实际的呼声。能提出问题，至少说明我们在思考问题，并试图解决问题了。　该书提出如下几个问题：　1、政治制度是一个国家稳定强盛的关键。秦汉乃至明清选择中央集权制度不仅因为帝王对权力的欲求，更是符合中国长期以来以农耕为主的国情，农耕社会生产的分散性需要一个强有力的中央政府组织生产，维护各地之间的稳定，促进农业发展。　2、地方和中央的是统一国家政治天平的两边。中央和地方权力的大小将对国家政治的平衡产生重大影响。秦汉两代都没有很好的处理中央和地方的关系。秦代是重中央，压地方；汉代则是重地方，削中央。虽然在文帝、武帝时期地方上郡国的势力逐渐削弱。但是从西汉末一直到东汉末，地方豪族、门阀势力逐渐崛起。这些人主要是皇亲国戚、地方上的黑恶势力、大土地所有者、政府官员或者多者兼而有之。这些势力从一开始与中央对抗、侵占平民土地，再到互相之间争权夺利，对汉朝的政治经济发展造成了极为恶劣的影响，最终导致了汉朝的灭亡。　3、土地是中国政治和经济的重要议题。秦汉两代的土地政策对两个朝代的兴衰造成了很大的影响。在以农业为本的社会，农业的发展不仅影响着赋税收入，更关系着社会的稳定。农民问题不能妥善以解决，必然加速政权的倒台。　4、追名逐利是人之本性，政府应该尊重客观经济规律。政府对于经济发展态度主要体现在两个方面：农业和商业。二者缺一不可，农业为经济发展提供原料，为商业贸易打下基础，为人们提供基本的生活资料；而商业则促进物资流通，可以使得社会资源在市场之下得到相对有效合理的分配。而政府暴政、徭役繁重、赋税过多、连年征战、与民夺利和压制商业则是违背经济规律的表现，也会破坏经济的发展，导致衰落。　5、国家资本和民间资本之间的关系应好好处理。汉初为促进经济发展，开放山川湖沼给民间开发，但是当民间资本坐大之时，政府又对民间资本进行限制，由国有资本来发展重要的行业。这造成了两个不利后果：国有资本由于占有优势，地位稳固，便不思进取，效率低下，政府官员没有商人的经营才能，贪腐严重；民间资本由于无法进入盈利最高的盐铁行业，转而投资次盈利高的土地，导致汉代土地兼并严重。国有资本和民间资本关系处理不当，不但会导致为政府控制的重要行业效率低下，拖经济后腿，民间资本转战其他行业则可能导致某些行业无序和过于激烈的竞争，在汉代，民间资本的竞争的是土地。而国有资本控制的过严过死是，重要行业发展的缓慢甚至后退使得相关经济领域发展也不景气，如汉代国营手工场制作的铁器质量低下，导致农业生产率下降；汉代土地兼并则使得无数普通百姓流离失所，成为社会上一股不稳定的力量，随时有可能推翻现政权。　6、改革中的理想主义、道德和制度。王莽作为一个理想主义者和道德至上主义者，在进行改革的时候，在政治经济方面都参照以前所谓“圣人”治理国家的方法，虽然王莽在政治上的清廉和道德上的崇高使他赢得了全国上下的一致支持，但是在改革上他是拙劣的。他犯了本本主义的错误，改革上脱离了当时的社会实际，得罪了几乎所有的社会阶层，导致了自己的倒台。在改革中，他反复重申道德，希望以道德的力量使得各个阶层之间妥协让利，但是嘴皮子上的力量无法让地主豪强交出土地，在这个方面，只有以实力加之合理的制度才能推动改革，而非说教。　“一切历史都是当代史”。“充分的理解过去，我们可以弄清现状；深刻地认识过去的意义，我们可以揭示未来的意义；向后看，就是为了向前进”。从以上几点来看，我们可以看出，无论是纪录片还是书，着眼点其实在当下，而非历史。前几年《大国崛起》梳理的是西方资本主义发展的历程，最近的《金砖之国》则是关注新兴经济体国家的发展之路。《复兴之路》是中国近现代以来的历史回顾。《帝国的兴衰》则在探求中国古代的治乱兴衰，着眼于回答人们的普遍疑惑：为什么中国古代曾经先进而近代却落后？为什么当代中国各方面都有了长足的发展，无论是在国际还是国内都面临着漠视和非议？“商品经济”——是作者解读的思路和红线。但我们知道，中国古代商品经济最发达的时期是宋代。但是宋代给人的一般印象是积贫积弱。为什么中国历史上出现宋亡于蒙古，明亡于满清的现象？中国古代，商品经济为什么停留在资本主义的萌芽阶段就被扼杀了呢？　这是个问题，我们下回分解。
•   帝国的兴衰（CCTV历时六年首次以经济学视角破解历史更替周期律，诠释两千年的中华帝国为什么再伟大的王朝也未能摆脱最终覆亡的...
•   还是和书面上，帝国的兴衰（CCTV历时六年首次以经济学视角破解历史更替周期律，诠释两千年的中华帝国为什么再伟大的王朝也未能摆脱最终覆亡的...
•   秦皇汉武，唐宗宋祖，两千年的中华帝国，为什么再伟大的王朝也未能逃脱最终覆亡的命运？
•   基调有些苍凉啊，结论就是一个悖论：政治上需要官员管理国家，又无法阻止他们的疯狂腐败，经济上，平均财富又违背人类天性，一旦放开经济自由竞争就必然会贫富分化，穷人吃不上饭，揭杆起义。2000年的各个朝代都没能解决这个问题。书里也没有提出解决的办法，当然这可能就是谁也逃不掉的历史更替周期律吧。
•   《帝国的兴衰》这个纪录片央视没怎么推，只播了一两次，据说是因为话题比较敏感。里面内容是比较猛，官员腐败、国进民退、贫富分化等，ＫＡＯ，原来这些在秦汉就出现了，长见识啊，不过秦汉没解决了，所以翻车了，纵使有汉武帝这样的牛人。书比较厚，沉甸甸的，全彩印刷，插图也不错，喜欢，还没看完～
•   历代王朝重复着秦汉循环。重农抑商，民间资本无路可去，集中涌入安全获益的土地投资品。放开土地，鼓励竞争，则土地兼并，两极分化，官僚豪强勾结，社会动荡。收为国有，平均财富，则违背人类竞争与追求利益最大化的天性，导致民穷国弱。能否让资本获利多元？
•   书中从经济方面对国有资本效率低下、官僚腐败和土地兼并问题的批评反映了当今中国的很多不合理的现象，从政治方面则批评了政府的强权主义、官僚化、与民夺利和横征暴敛，这也反映了现在政府中某些官员的所作所为，本片启迪人们反思当今社会，提供历史借鉴，意义极。
•   在帝国的形态下，国家本身也成一个特殊的利益集团，他们依托国家的权利能够很容易地实现对社会的掠夺。国家需要建立官僚体系来治理国家，但是又无法制止官僚作为利益集团疯狂的掠夺国家的财富。
•   用独特的视角诠释了帝国的兴衰，观点很明晰，语言很大众，书也印装精良！
  个人认为，不足之处，在于编者对历史的反思可能不够，没有对大国兴衰的一些核心问题进行剖析！
•   汉武帝实行国进民退，民间投资空间被挤压，民营资本只得投向稳定的土地和房屋市场，土地的大量兼并，导致流民产生，社会矛盾激化。晕～不知汉代的房子多少钱一平？
•   先看了下《帝国的兴衰》，在封建制度下，土地分配的平衡与否决定着帝国的兴衰。
•   中华帝国数千年的王朝兴替，国家盛衰无不与经济民生的发展变更息息相关，经济永远是决定上层建筑，巩固民众基础的重要元素。
•   看完这本书，才明白。为什么秦会统一6国。为什么汉朝会消灭秦。带着疑问，我们走进，帝国的兴衰。
•   喜欢不用道德来总结帝国兴衰的书籍。在中央九播出的时候就很喜欢，看到书一定买下来！
•   买了两本《帝国的兴衰》，这是其中的一本，是从经济视野去分析，但感觉还有待深入！
•   经济改革的成败决定了帝国的兴衰
•   主要说的是大汉王朝的兴衰和经济状况，爱好大汉文华或者历史的朋友值得一看的
•   书很不错，两天看完了，从另一个角度看待帝国的问题，历史为鉴可知兴替啊。推荐给朋友们看。
•   王朝兴衰更替，王侯将相沉浮，谁能参透其中玄机！都以为自己是岸上人，哪里知道自己也在水中。
•   帝国的兴衰这本书不错,正在看,挺长知识的.
•   看了帝国，明白兴衰的原因，确实可以借鉴的！！！
•   帝国的兴衰
•   难得的对秦汉王朝兴衰的深度讲解
•   秦汉在中国历史上第一次以法律形式确定了土地私有，第一次实现耕者有其田，第一次实行人口普查，第一次出现黑社会。秦汉在中国历史上第一次以法律形式确定了土地私有，第一次实现耕者有其田，第一次实行人口普查，第一次出现黑社会。前朝Ｖ５
•   本书从一个视角分析了大汉王朝的兴衰，深入浅出，非常易懂。不仅有史料观点，还有各方专家评说，还有一些例证和图片，读起来很舒服。排版也特别好。
•   经济学视角解读历史的兴衰,透视其本质
•   经济视角看帝国
•   换个角度看历史，用经济学来阐述历史的兴衰，也许有些偏颇，但值得借鉴，看过之后引发思考，真的很不错，当然包括书的质量。
•   电视上只有三集，书里有五集，因为是从不同的角度看秦汉历史，所以买了
•   通过历史再看中国当代经济的发展，摸索一定的规律。
•   另一个角度解读帝国的兴亡
•   没细读，只看了下标题。不过，仅就从“帝国”的角度来研究中华来说，这是我所知的第一本。就凭这个，就得买来一读。
•   书里有不少考古的发现图，，补充了专家的点评，还有作者自己的讲解，比纪录片更详实些。话题谈得比较深，谈到儒、道、法思想的治国思想等。还讲了一些历史上的一些精彩典故，韩信的飞鸟尽、良弓藏，狡兔死、走狗烹，董仲舒的富者田连阡陌，贫者无立锥之地。不错的书
•   该书从经济学的独特视角，揭示了国家兴衰的真正秘密。
•   从经济体质尤其是土地制度方面来阐述中国的变化，也仅仅是秦汉之时
•   以经济角度评价历史兴衰！政通、人和、业兴
•   从经济角度解释历史的兴衰
•   中央电视台关于历史方面的还是不错的。
•   第一次以经济学为切入点，深刻分析了从秦末到东汉开国前这段历史时期社会的变化，视野新引，紧扣时代之脉搏，甚有“明古今，知兴替”之意味。对认识、理解当下之社会，有深刻之参考价值。不错！
•   转换角度阐述中华2千年历史
•   电视上的纪录片，此书是完整版
•   电视的纪录片没有播放完全，但书中是完整版
•   很喜欢这本书，把中国古代的兴衰历程全部描写了一次~很不错~
•   从土地和经济角度看历史，有深入，引思考！
•   从经济学的角度看中国历史，特别好，对当前的发展、对我们认识历史都有帮助。
•   对了解中国历代兴衰有一定的借鉴
•   本书以秦汉，尤其是西汉、王莽新朝的兴衰展开探究，有论据，有专家点评，有史实的引用，分析有见地。
•   书很好 通过叙述秦汉史 探究其中的兴衰 好看
•   经济视角解读历史规律
•   先说送货和商品外包装，挺好的，速度和整洁程度还算令人满意。书的封面设计也比较考究，印刷质量也数优质。其次谈谈内容，此书论述视角比较新颖，从经济学的角度来讲述历史。读起来可能有一些些枯燥，但是读完之后，还是有些收获，能够给你一些新的思考，还不错
•   封面很大气，内文纸张也不错，内容也很有感觉，可以让人一口气读完，还有收获。送给孩子学习历史不错。以历史为镜，可以观兴亡。或许是映射时下敏感问题吧，央视播放时禁播了后两集。这些内容在书中可以看到，很不错。对历史的反思，也很到位，有深度，对历史感兴趣的可以看看。五星推荐！
•   先看了纪录片再购进本书的，觉得这本书提供的视角还是能够给人以一定的启发，并不是那些陈腔滥调。
•   原本是个不关心历史的人，但看了这本书才明白为什么说读史以明智，历史其实没有我之前想的那么枯燥，可能与作者不同的视角有关，也可能是因为之前接触太多都是近代史，以至于没办法产生兴趣，同时又是我国历史上一段不堪回首的往事，看了总是让人有气愤包含在内，对历史就产生了厌倦感。
•   看了此书更期想看看CCTV的纪录片了
•   一切王朝的衰落和覆灭都是从经济衰落开始的！
•   绝对的好书！！不看后悔！真的是像书里说的那种，中国的小农经济之所以发展不起来的原因是。。。
•   对于秦汉历史有了新的认识
•   读史使人明智，中国的历史那么长，我们作为一个中国人利用当然地对其了解，才能对未来很好的展望！
•   从独特的角度解读了历史的更替，很值得一读
•   解说词一般 行文相当跳跃 主要讲诉中国秦汉政治制度的形成 还是有一定观点的
•   喜欢，讲的秦汉历史，读了一半。
•   每个王朝的结束就是另一个王朝的开始，不为尧存，不因桀亡。
•   经济决定政治，了解经济的运作对加深对历史的理解肯定相当有用，里面排版什么的也都不错。
•   比较关注中经济角度诠释中国发展的东西，央视这个还是不错的，算是简单说得比较清楚了。就是宏观视野似乎应该可以更长些
•   最近喜欢上了历史方面的书，这本从经济学角度讲历史，很新颖。
•   看过纪录片。再看一遍书。
•   非常喜欢这本书，白话文还注释着文言文，了解我国历史经济发展必读
•   很好，全彩的！很新的视角,让我全新认识了一段历史
•   同名纪录片的解说词，文字化了，还有秦朝地图、汉三十六郡分布、五岭位置等截图。
•   以史为镜，可知兴衰。好！
•   看历史、顿现实、学古用今、增加智慧。
•   历史的变迁也有规律，分久必合，合久必分，这就是历史的周期规律！
•   这是一本能通过历史来找规律的书，值得一看！
•   作者总结出了从秦汉到本朝历朝历代经历的固定规律，也抛出了一个大坑，如何终结这个规律。这可是几代人都不见得填得了的。所以，在我看来，这是一本很沉重的书。
•   以独特的视角解读历史。
•   质量好，讲解妙，通俗易懂，展现秦汉经济
•   又找了一圈纪录片，果然到现在都还只有三集。没想到央视拍的片子都能不让播完，这内容是有多敏感啊……特意对照演职员表瞧了瞧，作者是片子的编导，估计没让播完也郁闷了。还没看完，不过基本可以断定作者应该不是想借着名号忽悠人，内容比片子丰富，让说的不让说的都说了。
•   印刷质量太强了 精制 我看过电视 内容好
•   最好能和电视对比的看
•   不知道是不是完整版本的，据说电视放一半被砍了
•   从经济、军事等不同角度说明历史进程，以及说明了为什么，很好，很值得看
•   不是历史，也不是经济，没看懂想说明啥东西
•   从经济看历史，角度新颖
•   作者以经济的眼观，来写历史。很有灵辟蹊径的独到之处。
•   我们是该学会从经济的角度看待历史,不该总是从道德的角度评断历史,强烈推荐.
•   喜欢历史类的书，不错，增长见识，值得一看
•   央视纪录片的配套书 纪录片很不错
•   好书值得一看。以前纪录片就看得很认真
•   书 很不错，讲的深入浅出，比同名的纪录片更丰富，更精彩
•   全书徒有其表，其一，全书布局前后重叠，内容多有重复；其二，对土地这一核心论述破不清楚，拖泥带水，味同嚼蜡！
•   读史以明鉴，这本书很好地将历史以我们更能接受的方式展现出来，值得一读。
•   这个跟历史有关系，对历史感兴趣的可以看一下，里面内容是彩版的
•   发现不好的，当当立马退了。现在觉得还可以
•   CCTV作品，宏观，大气，阅读收藏。
•   历史长河中，每一个人都像是浪花一样，闪烁而不长留。
•   秦汉历讲得很详尽配插图值得购买的好书
•   基本写了历史，更多的写了一些专家的评论，不会有过多的野史性质的东西，毕竟大家要有大家的风范，科学、严谨的著书立说。