回忆录

出版时间：2005-10-1  出版社：上海人民出版社  作者：（法）托克维尔  页数：334  字数：306000  译者：周炽湛,曾晓阳  
Tag标签：无  

内容概要

《回忆录：1848年法国革命》是一本关于1848年法国二月革命的回忆录，本书作者以当事人、曾任第二共和国外交部长的身分回忆法国1848年二月革命后一系列重大事件，并对当时一些重要的政界人士发表评论，对其间许多人物(比如路易·菲力浦、路易·拿破仑、阿道夫·梯也尔、路易·勃朗等)的评述十分尖锐，用语几近刻薄。可能由于这个原因，该书在作者死后34年(1893年)才首次出版。     本书为后人研究1848年革命史增添了一份珍贵的史料；同时书中也体现了托克维尔对政治和社会问题的敏锐目光和真知灼见，为后人研究托克威尔提供了不可多得的素材。

作者简介

阿列克西·德·托克维尔( Alexis de Tocqueville，1805-1859)，法国历史学家、社会学家。主要代表作有《论美国的民主》第一卷(1835)、《论美国的民主》第二卷(1840年)、《旧制度与大革命》(1856年)。
　　出身贵族世家，经历过五个“朝代”(法兰西第一帝国、波旁复辟王朝

书籍目录

中文版导言（刘文立）序言“记忆之描绘仅为我自己”（克洛德·勒富尔）第一部分 第一章 《回忆录》的缘起和特点——1848年革命之前的那一段时期的概貌——这场革命的预兆 第二章 宴会运动——政府安全——反对派领袖的忧虑——对大臣们的指控 第三章 2月22日骚乱——23日会议——新内阁——杜弗尔先生和博蒙先生的感触 第四章 2月24日——大臣们的抵抗方案——国民自卫军--贝多将军 第五章 议会会议——奥尔良公爵夫人——临时政府第二部分 第一章 2月24日事件起因之我见以及我对事件将产生的后果的思考 第二章 2月24日的 第二天及此后的巴黎。新革命的社会主义特征 第三章 旧议员在作新局面定时态度犹豫不决——我对欲做之事的思考以及我的决定 第四章 我在芒什省的候选人资格——该省面貌——普选 第五章 制宪议会 第一次会议——该议会面貌 第六章 我和拉马丁的关系——后者的踌躇 第七章 1848年5月15日 第八章 协和广场盛会以及六月起义的酝酿 第九章 六月起义 第十章 六月起义（续编） 第十一章 制宪委员会第三部分 第一章 返回法国——内阁的组建 第二章 内阁的面貌——至6月13日暴动企图之后内阁初期的行为 第三章 国内统治——内阁内部的争吵——内阁面对多数派及总统的难处 第四章 外交事务附录 第一章 古斯塔夫·德·博蒙眼中的2月24日 第二章 与巴罗的谈话（1850年10月10日）——巴罗眼中的2月24日 第三章 1848年2月24日的印迹——杜弗尔先生及其朋友为阻止二月革命所做的努力——梯也尔先生的责任，他使得这些努力无济于事 第四章 对1848年6月至1849年6月之间的《回忆录》撰写提纳（1851年4月）——对约从六月事件起至我的内阁生活止这一部分的注解 第五章 对《回忆录》待写部分的几段笔记（1851年4月回国路上） 第六章 1851年5月15日我与共和国总统的谈话（我从意大利归来后 第一次见他） 第七章 宪法的修正——1851年6月21日我约贝利耶在家交谈。我们俩都是修正委员会成员 第八章 罗马事件（立法议会1849年10月18日，会议报告）关于对罗马远征特别追加贷款之拨付的相关法案的辩论托克维尔年表译名对照表

章节摘录

　　“十八年来第一次，”我说，“你们试图对人民讲话，以期在中产阶级　　之外寻求支持。倘若你们无法鼓动人民，我觉得这个结果可能性最大，你们　　在统治者和中产阶级——他们中的大多数是支持统治者的——眼中，将变得　　比现在更加可憎可恶，这样一来，你们反倒使你们希望推翻的政府变得更加　　稳固；倘若相反，即人民被你们鼓动起来了，那么你们无法比我更能预见这　　种风潮会把你们引向何方。”　　随着宴会运动的继续，出乎我意料的是，后一个假设变得最可能实现。　　领导这场运动的人自己开始感到某种不安，的确，一种难以名状的不安掠过　　他们的内心，但却无法印在脑子里。博蒙，当时是他们的骨干之一，我从他　　那儿获知宴会运动在国内制造的风潮不但超过了其始作俑者的期望，甚至超　　出了他们的要求，于是他们不但不想再扩大而是想方设法去平息这场运动。　　在两院会议后，他们已有意让宴会不但从巴黎销声匿迹，而且在全国各地均　　不再举行。他们之所以这样做，其实是千方百计想从他们误入的歧途中走出　　来。宴会运动最终是结束了，尽管这当然是他们不愿意看到的最后结果。此　　前，他们或出于被迫，或出于冲动，尤其是为了挽回面子，都参与其中。政　　府方面用激将法推动反对派采取这种危险的做法，以为这样会导致它的失败　　。反对派为了不表现退却，硬撑起这一局面，两翼互相鼓动，互相刺激，于　　是相互推搡着走向共同的深渊。深渊已近在咫尺，他们却视而不见依然亦步　　亦趋[4]。　　我记得，二月革命爆发前两天，我碰巧在土耳其大使家的盛大舞会上遇　　见迪韦吉耶·德·奥哈纳[5]。我对他怀有敬意和友情，尽管党派思想所可　　能有的缺点，他几乎都有，但他在缺点之中至少还加入某种存在于真正的激　　情之中的无私和真诚，在我们这个人们除了狂热追求私利之外几乎没有其他　　激情的时代里，这是两种罕见的优点；我们的关系允许我亲热地对他说：“　　鼓起勇气，我亲爱的朋友，您在玩着一局危险游戏。”对此他毫无惧色，严　　肃地答道：“请相信，一切都将顺利进行，再者，确实应冒些风险。不经受　　如此考验就没有自由的政府。”这个回答将这位果断但却思想狭隘的人刻画　　得入木三分，他虽狭隘但却才华横溢，以他的才华他对所处环境内一切都看　　得既清楚又透彻，但却丝毫没有想到环境是会改变的。他博学，无私，热情　　，暴躁，报复心强，属那种博学但又褊狭的人，这种人通过生硬的模仿、靠　　对历史模糊的记忆来从政，他们常把自己的思想禁锢在单一的理念之中，在　　其中热血沸腾，不辨是非。　　P58-59