黎东方讲史:细说三国

出版时间：2007-4  出版社：上海世纪出版集团（上海人民出版社）  作者：黎东方  页数：335  字数：309000  
Tag标签：无  

内容概要

本书由旅美著名历史学家黎东方先生撰写。作者以生动别致的“讲史”形式详细讲述了自东汉末年黄巾起义到三国归晋这一历史时期的重要人物和事件。书中不但将三国时期的各种事件和人物剖析、介绍得清清楚楚，而且还加上作者自己的判断和评论，让读者更深刻、更有兴趣地了解历史真相。作者还善于用现代人所了解的名词去解释历上的各官职和家族关系等，使全书显得通俗易懂。本书则是丛书中最富可读性的一种。

书籍目录

代序（序一）说三分——序黎东方先生《细说三国》（序二）原出版自序　写在《细说三国》之前中国大陆版自序一　合久必分二　黄巾三　董卓四　吕布五　袁术六　公孙瓒七　陶谦八　早期的刘备九　袁、曹之战一○　乌桓一一　公孙度一二　公孙康一三　公孙渊一四　孙策一五　孙权一六　诸葛亮一七　赤壁一八　孙夫人一九　荆州问题二○　益州易手二一　曹操收降张鲁二二　刘备攻取汉中二三　刘备称王二四　孙刘翻脸二五　汉吴同盟二六　诸葛亮北伐二七　诸葛亮的为人二八　蒋琬二九　费祎三○　从董允到樊建三一　曹家的事三二　孙家的事三三　刘家的事三四　司马懿三五　司马师三六　司马昭三七　姜维三八　分久必合

编辑推荐

　　《黎东方讲史：细说三国》则是丛书中最富可读性的一种。

用户评论 (总计23条)

•   <细说三国>是梨东方的这套书中写的最好的一本!,一段一段的小故事,一个一个的历史人物,看起来兴趣不减.过瘾!这套书没有大陆"历史学家写书"的酸劲,很朴实.
•   细说系列中，别人续的远不如黎自己写的；黎自写的中，数三国最好，明显是倾注了最多心血的，有其是诸葛亮部分，黎在他身上还寄托了自己的不少情感。其他的明朝，清朝，民国等不行，尤其明朝最差，有些史料都没占全，人云亦云，典型如袁崇焕的问题，不买也罢。
•   书的内容很好，和三国演义还是不同的，毕竟那不是历史。看完演义再看这书，另有一番体会。
•   这套书有好几本,其中除了老黎先生写的几本以外,还有不少是大陆学者写的.对此最大的感悟是:同为炎黄子孙,同为历史学者,但是两岸学者写史的角度/文风/叙述的方式有着比较大的差异.喜欢历史的朋友不妨可以参考阅读一下.
•   三国真精彩～～
•   语言诙谐幽默 通俗易懂
•   按人物写的 有些观点很不错
•   很喜欢黎老先生的这套历史书，因为在图书馆看完了，觉得很好，就到网上买了，很好。
•   黎先生的最后一本书，绝响。只是不能看他把各个断代完成，是很大的遗憾
•   值得购买！！！！！
•   作为一个中国人，懂得中国的历史发展是非常必要的。而对于历史的学习有两个方面的需求：1，了解历史，以史为鉴；2，研究历史，发掘和还原历史的真相。黎东方教授的这套历史丛书可以满足第一点的需求，也就是符合大多数读者的要求。此套丛书的特点首先是通俗易读，语言表达基本现代化，使得阅读很轻松。其次，着重讲述历史上影响改朝换代的主要人物、事件、地点、时间，而对各时期的文化经济科学等的发展状况说的很少。第三，作者的治学相当严谨，以追求完美般的态度来研究历史。对不同版本的历史记载中相互矛盾的、不符合常规的等等情况都能抓住不放，深入研究，以求还原历史真相。第四，在写作过程中，作者也加入了不少个人观点的评论，使读者可以作为参考。只可惜的是，由于作者编写此套丛书时年事已高，未能亲笔完成全套著作的编写，深感遗憾。总的来说，此套丛书比较完整地从一千八百多年前的东汉末年讲到近代的民国成立，读起来感觉比较连贯、客观。如果把历史发展的过程与沉淀和现代社会存在的问题连在一起思考，相信会有不少的启发。
•   因为喜欢三国这段历史的原因买了这本书，挺不错的比较符合历史
•   尽管已经很白话了，可是还是有点乱，可能真的不适合读三国吧
•   唐、魏晋南北朝没买到，不过，还是三国好
•   刚开始写的不错，后面感觉有点，怎么说呢，老是讲半截子话！
•   此书的感觉还不错，还没有开始读，应该内容也比较充实吧
•   虽然整本书主线是时间顺序，但是以每个人物为中心，难免有交错，三国也确实是个人物纷杂的时代，对我这个以此书为入门的人来说，每一句话都要仔细看才不会漏掉什么关键的信息。虽然题为“细说”，但绝对不是第一印象的说书，而真的是在细细地说，更不是“戏说”，对于民间传说野史作者也有提及，但往往一笔带过或者引用史书对其的真实性稍作推敲。在人物评说上有作者的观点，但整体来说比较客观，许多颇有争论的问题，作者会从不同角度给出论述让读者自己去评价，这点还是颇妙的。整体来说不能以看小说的心态去看，没有那么轻松。
•   黎东方的书，章节排序和历史逻辑不够紧凑，不够严谨，但他的都有自己的观点
•   感觉一般没有我想像中那么喜欢不过也是有读者喜欢的
•   没意思，看不懂
•   有个性的说三国，休闲的时候可以看看。
•   作者下了很多功夫，吸引了许多眼球。自有其一定的独到之处。
  惜乎史识欠缺，个人爱憎改过了客观公正。
  对待历史最基本的态度就是公正，不偏不倚，尤其是写史者。以一己之见评断历史，称之为对历史的犯罪、对读者的犯罪也不为过也。
•   书是好书，可惜发货不仔细，寄来的书脊较脏、还有磨损！