政治人

出版时间：2011-8  出版社：上海人民出版社  作者：[美]西摩·马丁·李普塞特  页数：426  译者：张绍宗  
Tag标签：无  

内容概要

　　西摩·马丁·李普塞特编著的《政治人》是一部以论述民主政治的社会基础为主旨的政治社会学的经典著作。主要讨论了以下问题：民主体制所必需的社会体制；民主社会不同类型的政治冲突；西方民主国家的选举和投票行为；造成反民主倾向的某些特殊原因；参与政治的根源；在美国和其他国家中支持政党的种种社会基础；美国知识分子的地位及其在政治生活中的转化功能等等，对民间社团——工会也作了个案研究，分析了工会内部的政治结构及其运作的实际。

作者简介

作者:(美)西摩·马丁·李普塞特(Seymour Martin Lipset)

书籍目录

导读：人的政治性和政治的社会性
    1981年版序
    亚里士多德论政治人和民主秩序
    1959年版序
  第一章  政治社会学
    学术背景
    阶级冲突与共识：马克思与托克维尔
    官僚政治与民主：韦伯与米歇尔斯
    当代的研究
第一篇  民主秩序的条件
  第二章  经济发展与民主
    欧洲和美洲国家的经济发展
    经济发展与阶级斗争
    经济迅速发展引起的政治问题
    方法论附录
  第三章  社会冲突、合法性和民主
    合法性和有效性
    合法性与冲突
    政体
    当代的挑战：共产主义与民族主义
  第四章  工人阶级的集权主义
    民主与下层阶级
    极端主义宗教与下层阶级
    下层阶级的社会状况
    下层阶级的视野
    集权主义者的塑造
    集权主义的另一种表现：假设的检验
    历史模式和民主行动
  第五章  “法西斯主义”——左、中、右
    “法西斯主义”与中产阶级
    德国
    奥地利
    法国
    意大利
    美国：麦卡锡主义——人民党极端主义
    庇隆主义——下层阶级的“法西斯主义”
    法西斯主义的社会基础
第二篇  西方民主国家的选举
  第六章  选举：谁投票，谁不投票?  
    政府政策对投票的影响
    接近信息对投票的影响
    群体压力对投票的影响
    交叉压力对投票的影响
第三篇  美国社会中的政治行为
第四篇  民间机构中的政治：个案研究
第五篇  结束语
第六篇  《政治人》1981年增订

章节摘录

　　从第一点看，美国不存在真正的保守传统，而这在许多前殖民地是一种普遍现象。美国的民主诞生于反对外国压迫者的革命，拒斥世袭特权的要求。不考虑政党、阶级或宗教信仰，美国人相信他们的革命信条；欧洲人则不同，他们生活在有古老贵族阶级结构和钦定宗教的社会，保守势力从未真正承认平等主义民主政治的合法性，即使在革命强迫其接受时也是这样。　　这意味着缅怀黄金时代的保守主义意识形态从未在美国取得支配地位（某种程度上除了在南方和在某些有“传统家族”渊源的19世纪新英格兰人中）。保守主义理想也从未曾与指导我们政治斗争的平等主义理想相对立。一个搞政治的知识分子，即一个怀抱理想的人，在任何地方都对维护矛盾差异不大感兴趣，但处处都充满不一致。只有到他支持的政治和社会的秩序的局限受到攻击时，他才能感到他在起某种富于成果的创造性作用。在欧洲，他起这种作用，既可以通过支持改良的乌托邦——一种对未来美好社会的憧憬，也可以通过拥护保守的乌托邦——通常是指一种拥有传统价值的理想社会：虽然需要迎合芸芸众生，但并不阻碍存在一个权势集团和一个富于创造性的精英阶层。在这两种情况中，他都可以站在这些“美好”社会理想的高度来批评现实。而且，无论改良主义者，还是保守主义者，都厌恶现实中同一些东西。如通俗文化，左翼把它归罪于商业社会的制度，而保守主义则把它视为民主制度让民众尝试权力必须付出的代价。　　对于美国知识分子来说，限制可能的意识形态选择的意思是，即使倾向保守的知识分子也可以按照唯一可采用的学说——美国过去革命时代的学说，而这是被真正的欧洲保守主义者厌恶的学说，称之为最可恶的激进主义——来界定他们的政治理想（在写于20世纪30年代早期的一本不幸几乎不为人知的书中，社会主义作家利昂·萨姆森（Leon Samson）曾指出，在美国某些有权势的商人和共和党领导人描述美国社会的性质和目的的用语与从马克思到斯大林各式各样社会主义和共产主义领导人的声明之间有惊人的相似之处。萨姆森认为，社会主义意识形态在美国失败的主要原因一直是基于这样的事实，社会主义的象征性目标与美国习俗目标的同一性）。　　美国的保守主义政治家缺乏意识形态，只是试图阻止变革，或者像今天的共和党人那样，与自由主义者相竞争，寻求他们所信奉的平等主义改革。正如我在前一章所指出，美国的保守政党其实在非经济领域显示了其自由主义，他们比罗斯福以前民主党更经常开展争取黑人权利的斗争。　　美国知识分子支持政治左翼的第二个主要根源，是他们看上去几乎普遍觉得他们是一个地位低下的群体；与商人和专业人员相比，他们在社会承认（威望）、收入和权力的阶梯上都低。在最近一项研究中，询问在大学任教的社会科学家，典型的商人、国会议员或大学理事会怎样排列他们这些教授与“银行分行经理、广告社账目主任和律师”的高低次序。大多数回答认为，商人和国会议员会把他们排在最后。这些教授很自信他们的地位与大学理事一样，但即使在这种情况下，仍然有差不多一半教授回答，“普通的”理事会把他们排在第三位或第四位。这种低地位的自我印象，促使教授以及我认为还有其他的知识分子，去追求如同世界各地其他“受剥夺”群体一样的政治途径，即支持那些攻击现有特权分配的政党。资料清楚地显示，低地位感与自由主义政治行为密切相关。“[这些社会科学家中的]民主党选民总是更倾向于认为，没有人喜欢教授。”　　……

编辑推荐

西摩·马丁·李普塞特编著的《政治人(政治的社会基础)》是一部以论述民主政治的社会基础为主旨的政治社会学的经典著作。主要讨论了以下问题：民主体制所必需的社会体制；民主社会不同类型的政治冲突；西方民主国家的选举和投票行为；造成反民主倾向的某些特殊原因；参与政治的根源；在美国和其他国家中支持政党的种种社会基础；美国知识分子的地位及其在政治生活中的转化功能等等，对民间社团——工会也作了个案研究，分析了工会内部的政治结构及其运作的实际。

用户评论 (总计27条)

•   这是1962年美国社会学学会麦基弗获奖图书。李谱赛特探索了一个国家和组织内部民主形成所需要的条件，给读者提供了一份深刻的思考和有意义的资料，喜欢历史与政治的人会发现这本书带来的无穷的思考价值。
•   如果说本书是政治社会学的第一经典之作，绝不为过。此书1960年出版后获得过诸多奖项，其中全美社会学学会的麦基弗奖奠定了此书在社会学界的地位。由于对政治社会学的贡献，作者入选美国诸多学院的院士，包括美国国家科学院、美国教育学院和美国人文与科学学院的院士。作为一部学术著作，本书自出版后竟然达40万册，被译为20多种文字。要掌握政治社会学这门学问，从这本书入手吧
•   李普塞特的代表作，与《冲突与共识》一起阅读更有好处
•   李普塞特的经典，收藏了慢慢读
•   不错的书籍，比共识和冲突，更有价值一些
•   人是多元复合体，从任何一个方面都能研究
•   给人启发，发人深思，值得一读。
•   很好的著作 许多内容都很有启发性
•   如题，政治学专业的重要著作之一。
•   专业经典书目。
•   看起来是一本很经典的书
•   很经典 有穿透力啊
•   语言不晦涩，好好研究吧
•   这是一本难得的政治学好书
•   还是应该看原著，其中的一些疑问有待商榷
•   外国人思维确实和中国人不一样
•   很值得拜读的一本书，很多老师都推荐过这本书。
•   需要认真研读。政治社会学专业必读经典。
•   答题看了一下，翻译的还可以，可惜是用来考试的
•   现代化理论的奠基之作啊。
•   看了一半，感觉很困难，但作为政治社会学的必读书目，坚持下去！
•   内容、质量、速度都很棒，希望亚马逊再接再厉。
•   一本不得不读的书，必须慢慢品读！
•   给朋友买的，老师推荐的书目之一。质量不错。
•   主要是从阶层的角度来分析一个社会如何和谐
•   利普塞特的政治人，重点探讨民主的社会条件，包括经济、文化、社会结构等。一个重要的命题是“经济越繁荣，出现民主的可能性越大”，也激起了学界关于民主与经济关系的大讨论，至今熙熙攘攘，未有定论。也启发我做了相关的硕士论文。很不错的书，应该奉为经典！
•   经典 Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy