晚清史事

出版时间：2007-7  出版社：中国人民大学出版社  作者：杨天石  页数：471  
Tag标签：无  

内容概要

19世纪中叶至20世纪初的中国正处于由传统向现代转型的开端时期，风雷滚滚，烟云迷幻。或许正因为如此，历史的真实面目常常被遮蔽在众多的野史和戏说之后。本书提供了关于这一段历史的真实而深入的叙述。作者从对大量珍贵史料的钩沉与梳理入手，以生动的文字、抽丝剥茧般的层层推理，严密论证，拨开迷雾，抹去偏见，还原慈禧太后、光绪皇帝等人的真实面貌，揭开戊戌维新时期翁同穌罢官、两方政变密谋、风起云涌的革命运动以及在这一历史时期中发生的许多历史谜团，如“围园杀后”
、“倒孙(中山)风潮”?章太炎“背叛”、汤化龙“伪装革命”等事件的真相，描述了活跃在这一历史时期的许多爱国、维新、革命志士的面貌与事迹。

作者简介

杨天石，江苏人。笔名有江东阳、苏人、纪文、吴之民、梁之彦等。1955年毕业于无锡市第一中学。1960年毕业于北京大学中文系。现为中国社会科学院荣誉学部委员、研究生院教授、博士生导师、近代史研究所研究员，中央文史研究馆馆员，清华大学兼职教授，浙江大学客座教授，中国现代文化学会常务副会长，《世纪》杂志顾问，《炎黄春秋》、《同舟共进》、《中国哲学》编委，《中华书画家》杂志艺术顾问。曾任日本京都大学客座教授，美国哥伦比亚大学、斯坦福大学、哈佛大学费正清研究中心访问学者。
作者长期研究中国近代史和中国文化史。著有《中华民国史》第一编（合著）、《中华民国史》第二编第五卷（主编、主撰）、《杨天石文集》、《寻求历史的谜底——近代中国的政治与人物》、《近代中国史事钩沉——海外访史录》、《蒋氏秘档与蒋介石真相》、《找寻真实的蒋介石——蒋介石日记解读》第一集、第二集、《从帝制走向共和——辛亥前后史事发微》、《南社》、《南社史长编》、《黄遵宪》、《王阳明》、《朱熹及其哲学》、《朱熹》、《泰州学派》、《横生斜长集》、《民国史谈》（主编）、《中华文化词典》（副主编）、《近代诗选》（?著）等。

书籍目录

马桶阵、面具兵与“五虎”制敌
《天朝田亩制度》与“割尾巴”
太平天国的“太阳”
《冯婉贞》的真相与史学家的困惑
黄遵宪的《朝鲜策略》及其风波
黄遵宪与苏州开埠交涉
慈禧太后其人
没有不可变的“祖宗之法”——戊戌维新运动一百周年感言
梁启超为康有为弭祸——近世名人未刊函电过眼录
翁同穌罢官问题考察
光绪皇帝的新闻思想
康有为谋围颐和园捕杀西太后确证
康有为“戊戌密谋”补证
附：天津“废弑密谋”是维新派的虚构
附：围园杀后——康有为的武力夺权密谋
袁世凯《戊戌纪略》的真实性及其相关问题
唐才常佚札与维新党人的湖南起义计划
保皇会的“妙语妙事”
康有为致日、英各国领袖函——读日本外务省档案
梁启超游美国而梦俄罗斯
须磨村密札与改良派请杀袁世凯的谋划——读日本外务省档案
毕永年生平事迹钩沉
犬养毅纪念馆所见孙中山、康有为等人手迹——日本冈山访问所得
孙中山在1900年——读日本外务省档案
孙中山秘密赴沪时的笔谈——读日本外务省档案
章太炎的《支那亡国二百四十二年纪念会启》——读日本外务省档案
跋日本政府有关惠州起义的电报——读日本外务省档案
《奴才好》不是邹容的作品
邹容自贬《革命军》
1901年至1905年的拒俄运动
反对取缔规则与杨度避难——读日本外务省档案
陈天华的《要求救亡意见书》及其被否定经过——读日本外务省档案
同盟会的分裂与光复会的重建
《龙华会章程》主属考
章太炎与端方关系考析
附：刘师培?报章太炎
附：刘师培举报章太炎引起的风波
附：刘师培举报章太炎引起的风波的余波
何震揭发章太炎——北美访报录
《民报》的续刊及其争论——南洋访报录
清政府乞求日本驱逐孙中山——读日本外务省档案
读孙中山致纽约银行家佚札
跋孙中山在檀香山的几次谈话——读日本外务省档案
1911年的拒英、拒法、拒俄运动
附：从“排满革命”到“联满革命”
何天炯谈“三·二九”起义——读宫崎滔天家藏书札
为有炮声动地来——清末报纸对武昌起义的反应
汤化龙密电辨讹
康有为的联满倒袁计划——读台湾所藏梁启超未刊函稿

章节摘录

版权页：   翁同稣是汉臣，他与光绪皇帝关系亲密，满洲亲贵早就不满。1896年2月，传教士李提摩太向大学士刚毅陈述，中国应该研究其他国家，西太后应该有两个外国女教师，光绪皇帝应该有两个外国导师，要求刚毅设法让他见到皇帝，刚毅的回答是：“他对于皇帝没有影响，翁同稣最有力量，在内阁里汉人按照自己的意思实行一切，甚至恭亲王、礼亲王都是无足轻重的人，他宣称翁同稣蒙蔽了皇帝的视听。”4月3日，在北京的维新派成员吴樵致函汪康年报告：“自毓庆宫撤后，盘游无度，太上每谓之日：咱们天下自做乎？抑叫姓翁的做？”这里所说的“太上”，应指西太后或另一位身份极高的贵族；“每谓之日”的对象应是光绪皇帝。两份材料都说明，满洲亲贵对翁同稣日益增长的权力及其对光绪皇帝的影响深怀不安。但是，这以后的一段时期内，西太后与翁同稣之间还维持着既不算好也不算坏的关系。1897年（光绪二十三年）9月，翁同稣还被加任为协办大学士，在官阶上再次上升。西太后的特点是敢于重用汉臣，曾国藩、李鸿章、左宗棠都受到她的信任。没有充分必要，她不会轻易甩弃翁同稣。这种情况，一直维持到1898年5月底，恭亲王奕诉去世。 据金梁的《四朝佚闻》记载，奕诉去世前，曾对临视的西太后“泣奏翁心叵测，并及怙权”。又据光绪时期的御史赵炳麟称：“恭王卒，大事决同稣，刚毅腹诽觖望，时京中为之语日：自言自语刚枢密，独断独行翁相公。刚毅、莲英合构同稣于太后，遂开缺回籍。”刚毅与翁同稣素不相合，某次二人论事，意见冲突，几乎当面翻脸。奕诉去世后，刚毅为防止翁的权力继续上升，向西太后“进谗”是可能的。当翁同稣仍然受到西太后宠信时，刚毅等人的谗言不会有多大作用，但是，当翁同稣宠信渐衰时，刚毅之流的谗言就会产生影响。不过，6月10日的上谕仅任命荣禄为大学士，管理户部事务，并未解除翁同稣的户部尚书、协办大学士职务，说明西太后也还没有决定甩弃翁同稣。但是，这以后几天光绪皇帝和翁同稣之间连续发生的冲突使情况急剧变化。

编辑推荐

《杨天石近代史文存(套装共5册)》作者从对大量珍贵史料的钩沉与梳理入手。以生动的文字、抽丝剥茧般的层层推理，严密论证，拨开迷雾，抹去偏见。

名人推荐

（《中山舰事件之谜》一文）是近年来中国现代史研究中不可多得的上乘之作，是一篇具有世界水平的学术文章。路子是对的，要坚持这样走下去。 ——胡乔木（曾任中国社会科学院院长） 在最近三十年来中国近代史众多的研究工作者中，杨天石同志取得的成绩是相当突出的。第一，他极其重视发掘近代史中以往很少为研究工作者所了解的珍贵史料，作为研究工作的出发点，因此他常能讲出新话来。第二，他具有史学大师陈寅恪教授提倡的那种“问题意识”。第三，他的文章思路清晰，明白晓畅，容易引人入胜。 ——金冲及（原中国史学会会长、中央文献研究室副主任、研究员） 杨先生所以能在研究中有所突破，主要得力于他的功力与学养。所谓功力，就是肯在史料上下工夫；走访海内外，凡能找到的、看到的、前人所未用的第一手史料，他必然不辞劳苦前往阅读，尽量从第一手资料中寻找问题，解决问题，绝不人云亦云。所谓学养，就是本着哲学、文学、史学的训练，坚守学术独立的本位，坦然面对历史证据，重建被政治污染已久的历史。 ——张玉法（台湾“中央研究院”院士） 杨天石先生作为解放后第二代史学家中最前列的研究者之一，……以学有根底的渊博知识为基础，尽可能地广收博采有关资料，分析立论敏锐而明快。 ——狭问直树（日本京都大学名誉教授） 在我的同龄人当中，杨天石先生属于最为优秀的中国近代史特别是中华民国史的学者。 ——山田辰雄（日本庆应大学荣誉教授） （杨天石先生）对民国史的学术贡献伟大，有史风，特别重视揭示历史之“谜”的核心。这样的学风已有史仙之境。 ——中村哲夫（日本神户大学教授） （杨先生）不但博闻强记，而且目光敏锐，有淘沙拣金的本领。别人没注意的，他注意了，别人看不出所以然的，他看出了。他能宏观，也能微观。经他的整理和解释，许多史事和人物，都跳出纸面了。 ——李又宁（美国圣若望大学教授、噩洲研究中心主任）

用户评论 (总计1条)

•   纸质很不错，内容很好！喜爱晚清史的不要错过！