道德的理由

出版时间：2009-1  出版社：中国人民大学出版社  作者：斯图亚特·雷切尔斯  页数：214  译者：杨宗元  
Tag标签：无  

前言

本书英文名为“The Elements of Moral Philsophy，是一本深人浅出　通俗易懂的伦理学原理的教材之所以将书名译为。道德的理由主要有两点考虑，一是它并不同于传统意义上的教材，故中译本不以教材的形式出版，而是纳入。妙趣横生的通识读本系列，所以不适合以。道德哲学基础这样强调学科特征的标题作为书名，二是、道德的理由概括了原作者探讨的主题，并且突出了本书所秉承的强烈的理性主义传统。作者认为，“道德首要的是向理性咨询的问题。道德上正当的事在任何条件下，都是有最充分的理由去做的事，”

内容概要

人应该怎样生活？人应该做些什么以及应该怎样做？或者说，人应该怎样做人？这是每个人都不得不面对的问题，也是伦理学或者道德哲学所要探讨的问题。但是，随着思考的深入，人们需要思考的不仅仅是“应该”怎么做，“应该”做什么，更需要知道“为何应该”，如何思考“应该”。没有对“应该”的理性思考，就没有对它的认同，“应该”也就难以对人们的日常生活提供有效的指导。    本书以追问道德理由的思考方式，展现了人类对道德问题思考的历史。它让读者理解“道德判断必须基于充足的理由(good reason)；还要公平地考虑每一个个体的利益”。读者会从书中发现那个曾经困扰你的问题，也许会发现自己坚守的一些价值观并不总是合理的。    无论如何，你该读一下这本书！因为伟大的哲学家苏格拉底说：道德哲学涉及的“不是小事，而是我们应当如何生活的问题”。还因为，作者在给我们娓娓讲述一个个生动故事的同时，让我们感受到理性思考的乐趣。

作者简介

詹姆斯·雷切尔斯(James Rachels，1941-2003)亚拉巴马大学伯明翰分校哲学教授。著有《生命的终点：安乐死与道德》(The End Of Life：Euthanasia and Morality,1986)、《由动物创生——达尔文主义的道德意义》(Created from Animals：The Moral Implications of Darwinism，1990)、《哲学的问题》(Problems from Philosophy,2005)、《伦理学能够提供答案吗》(Can Ethics Provide Answers，1997)。

书籍目录

第1章  什么是道德　1.1  定义问题　1.2  第一个例子：宝宝特莉莎　1.3  第二个例子：乔迪与玛丽　1.4  第三个例子：特蕾西·兰蒂默　1.5  理性和偏见　1.6  道德的底线概念第2章  文化相对主义的挑战　2.1  不同的文化有不同的道德规范　2.2  文化相对主义　2.3  文化差异论证　2.4  文化相对主义的后果　2.5  为什么文化差异似乎很大而其实不然　2.6  怎样拥有共同的价值观　2.7  批判一种不良的文化实践　2.8  我们能从文化相对主义中学到什么　2.9  回顾五种主张第3章  伦理学中的主观主义　3.1  伦理主观主义的基本思想　3.2  理论的进化　3.3  第一阶段：朴素主观主义　3.4  第二阶段：情感主义　3.5  有没有道德事实　3.6  伦理学可以证明吗　3.7  同性恋问题第4章  道德是否依赖于宗教　4.1  宗教与道德之间假设的联系　4.2  神命论　4.3  自然法理论　4.4  宗教与特殊道德问题第5章  伦理利己主义　5.1  是否有责任帮助饥饿中的人　5.2  心理利己主义　5.3  伦理利己主义的三个论证　5.4  反对伦理利己主义的三个论证第6章  功利主义进路　6.1  伦理学革命　6.2  第一个例子：安乐死　6.3  第二个例子：关于动物第7章  关于功利主义的争论　7.1  理论的古典版本　7.2  快乐是唯一重要的事情吗　7.3  所有的结果都重要吗　7.4  我们应该同等地关心每一个人吗　7.5  为功利主义辩护第8章  有没有绝对的道德规范　8.1  哈里·杜鲁门与伊莉莎白·安斯康　8.2  绝对命令　8.3  绝对的规范与不撒谎的责任　8.4  规范之间的冲突　8.5  对康德基本思想的另一种审视第9章  康德与对人的尊重　9.1  人类尊严的思想　9.2  惩罚理论中的报复与功利　9.3  康德的复仇主义第10章  社会契约思想　10.1  霍布斯的论证　10.2  囚徒困境　10.3  社会契约理论的优点　10.4  和平反抗的问题　10.5  理论的困难第11章  女性主义与关怀伦理学　11.1  男人和女人对伦理学的思考方式不同吗　11.2  对道德判断的影响　11.3  对伦理学理论的影响第12章  德性伦理学　12.1  德性伦理学和正当行为伦理学　12.2  美德　12.3  德性伦理学的优势　12.4  不全面的问题第13章  令人满意的道德理论什么样　13.1  没有骄傲资本的道德　13.2  按其应得待人以及其他动机　13.3  多重策略的功利主义　13.4  道德共同体　13.5  正义和公正　13.6  结沦资料来源的注释

章节摘录

第一件事是要直接掌握事实。这一点常常并不像它听起来那么容易。一个困难之源是：“事实”有时很难确定事情可能很复杂，甚至连有关专家部不能达成一致。另一个问题是人们的偏见。我们经常愿意相信一些事实的版本，因为它支持了我们的一些先入之见。例如，那些不赞同罗伯特兰蒂默的行为的人愿意相信滑坡论证的预言，而那些同情他的人则不愿意相信那些预言。显而易见，在其他例子中也是一样：那些不愿意为慈善捐钱的人会说慈善组织是很浪费的，BD使他们对这种说法没有丝毫证据；厌恶同性恋的人会说同性恋人群中的恋童癖的数量不成比例地高，虽然证据表明恰恰相反。但事实不依赖于我们的意志，而且负责任的道德思考始于我们努力看清事物的本质。在事实尽可能充分地确定之后，道德原则就要发挥作用了。，在我们的三个例子中，涉及了很多道德原则：我们不应该“利用他人”；我们不应该为了挽救一个人的生命而杀害另一个人；我们应该做惠及被我们的行为所影响的人的事；每个人的生命都是神圣的；歧视残障者是错的。大多数道德论证都是由应用于特定案例事实的道德原则组成的，所以，显而易见的问题是：这些道德原则是不是有效的，以及它们是不是被明智地运用。如果有一个简单的建构充分道德论证而避免不充分遵德论证的秘方就好了。遗憾的是，没有简单的方法。论证可能以不同的方式走向错误，正像在关于残障儿童的各种论证中所明显地表现出来的那样，所以我们一定要对新的复杂的可能性和新的种类的错误保持警觉。在任何领域，对常规方法的机械套用永远部不能令人满意地代替批判性的思考，道德也不例外。

编辑推荐

《道德的理由(第5版)》中妙趣横生的通识读本，取精用宏，由博返约道德哲学涉及的“不是小事。而是我们应当如何生活的问题”。——苏格拉底人类几千年来关于“我们应该怎样生活”的思考汇聚在这本小书中。这是一本很容易读进去的书，作者引领着你体会理性思考的乐趣，一会儿，你长期思考的问题似乎找到了答案；一会儿，你又陷于新的道德的、思考的困境，当你找到“应该”的理由时，就会发自内心的喜悦。妙趣横生的通识读本　通识教育（general education），或称博雅教育（Liberal education），最早源自古希腊，它教给人们运用理性思辨、探索真理、参与公共事务等方面的知识与能力。一个“博雅人”，必具备批判心智，其受教育所学得的不是知识内容的效用性（utility），而是透过心智的发展与理性运作来脱离蒙昧或修正褊狭观点，人的视野因此而开朗，心灵因得到解放而自由。

用户评论 (总计55条)

•   如同演化出新的生态系统，人类向现代社会的转型，是有着一个内在道德演进的历史进程的。西方人率先走过了这个进程，这就是《道德的理由》。——“理性的个人”，作为现代社会的基石，竟是如此一步一步、从传统的迷雾与纠葛中磨砺而出的。那往复于其中的终极考量与自我鞭笞，尽管透出着一股股终获“理智”的精英感，但也确是令人为之惊佩与汗颜的。
  ——掩卷深思，如果说：现代资本社会是人类发展的一个不可逾越的历史进程，那我们的道德重建又该如何从传统的文化中脱胎而出呢？我在每日每日的存在中，体验到了这个潜在的伟大历史进程了吗？
  时下，“孔子”亮相天安门广场，钱文忠解读《三字经》成“潜艇”，媒体对“90%会不适应社会”的断章取义。还有，家长们叫孩子背三字经，说“也算是开发智力的一种方式”。——都无不给人一种虚火、实用主义的气息。（或许这正是潜藏在我们文化心理中一个顽习），但如果“德性伦理”的重建进路，不能与“道德理由”的追寻相伴而行，那就还得由它们继续给力下去。
  ——“理性逻辑”的道德进路，作为人类心智发展的当下水平，也仍是有其局限性的。正是认识到这一点，女性主义与关怀伦理学（第11章），才成为反思西方逻辑的唯一视角，汇集到本书的最后一章——“德性伦理学”中。对我来说，这既是一个完结，也是一个新的开始。
  正如本书的最后一句话所说——“地球还将再存在100万年，而现存的文明才只有几千年，如果我们不自我毁灭，道德哲学同人类的其他追问一起，都还有漫长的路要走。”请睁开你的眼睛！
•   道德是西方哲学思想史上很重要的一个论题，从古至今有无数哲人对这个观念进行了自己的理解和发挥，如果你想了解它的来龙去脉，推荐读这本《道德的理由》。它能让你更好地思考道德这个你既熟悉又陌生的概念。
•   这是一本不错的道德伦理教育读本。与中国传统的道德教育追求高、大、空的特点不同的是，它非常平实、生动、有趣。其实每个人只要生活在社会中，只要你扮演着一定的社会角色，就需要遵守伦理道德的约束，也自然会受益于社会伦理道德。问题是这些常识以往只是靠说教。现在读读这些妙趣横生的读本。你会发现原来道德养成可以这样轻松自然。
•   道德的话题虽然沉重，但是这本书却能在通俗处又让人深深感悟与反省书质也很不错，只是每天放在书包里被背得磨损且陈旧了，总觉得一本好书不应该得到像这样的待遇，但是还是会想带在身上，空的时候拿出来翻阅，会使人心沉淀
•   我们被要求选择道德的人生，但是我们更需要理解为什么必须做出这样的选择。《道德的理由》给了我们把推理的过程，思维的逻辑告诉我们，或许只有理解了道德的理由，才有选择道德生活的可持续性的动力。
•   
  《道德的理由》这本薄薄的小书，将寻找答案的方法、和可能存在的误区，深入浅出、明明白白地讲给了你...
  
  注：适合喜欢逻辑思维、遇事爱追根问底的朋友阅读。理工科学生肯定会喜欢。
•   对于道德和如何做人感兴趣的朋友，“道德的理由”无疑是一本难得的好书，此书结构严谨，思维清晰，语言表达精炼，读后会给人以非常有益的启示。强烈推荐！
•   此书用生动的例子对道德进行了深度的思考，具有启发性
•   道德的理我还在思考中。。。。。。
•   道德不需要理由
•   内容很好，确实是一本妙趣横生的读物，对于青年人应该更有帮助，我已经不止一次向年青人推荐了
•   非常有意思的一本书，值得思考的问题。写的很好！
•   看了内容简介，应该挺好。
•   丛书标题“妙趣横生的通识读本”名副其实，通俗易懂，既长知识，又轻松。
•   很好。给你一个判断的理由和方向。
•   非常好的一本关于伦理学的书。将很抽象的知识讲得很容易理解，对学习哲学，伦理学的同学会有很大的帮助
•   哲学可以轻松的读。
•   很值得一读的伦理学入门书籍。开篇即以在历史上曾引发强烈争议的真实案例进行讨论，立场客观，探究全面，是一本很值得认真阅读的伦理学教材！
•   需要慢慢读，有的故事很有趣
•   great book.Un***e traditional boring books of morality.
•   本书不错，适合有一定逻辑基础的人阅读
•   追问，再追问，然后呢？
•   内容不错，值得一读，科研用的
•   没细看，翻了以下内容，还是不错的！这一套书总体来说都不错！值得读！
•   书不错，内容深入浅出，质量很好！
•   好好学习，天天向上，有时间多看看书
•   书挺好看的，很喜欢。老师推荐的。
•   选修课要的教材 ~ 挺生动的 喜欢
•   还没看，不过看起来不错，老师推荐的
•   深入浅出，用真实的案例说明抽象的理论，读来妙趣横生！推荐！
•   没怎么看，只是翻了一下，内容很好，只是外国翻译过来的书总感觉在表述上有点不合中国人的习惯。
•   我读起来终究是有些困难，这是老师推荐上课的教材，听老师讲思路要清晰地多！
•   这本书确实很不错，翻看了几页，很有把其他几本书收入囊中的冲动。
•   但理论性不太强
•   为了写课堂论文而买，稍显枯燥，但总体而言挺好的。
•   印刷不错，正版，省钱！
•   内容新颖，理论性强
•   西方道德著作，思想纷繁，体系各别，综述实为不易，翻译更属难能可贵。但译者首先应理解吃透，并把文表述清楚，行文甚有些僵硬。
•   没发现有什么妙趣横生的。
•   没想象中内容那么丰富。而且书不新、
•   这本书总是提出一个观念，说到你几乎完全信服后，突然风头一转，又提出了反证，当你觉得也很有道理时，作者又让你看到这种理论的缺陷，思考一直进行下去，突然你看到一部伦理学发展史，发现这些思考是人类几千年思考的过程。作者居然一步步地将大哲学家们的思考像讲故事一样娓娓道来。佩服！
•   新印次书皮已经改成粉色的了，新印次感觉没有之前印刷的好了，书有点脏
•   仅仅封面上那句话已经很是喜欢了，咱们学伦理学的学生应该认真看这本书的，虽然不能完全赞同里面的观点。
•   纸张太柔软，文字的排版也不喜欢
•   深入浅出，案例生动恰当，好书~
•   尼玛，内容多好的一本书，你大爷的脑残编辑，竟然用网状字体印刷，大爷的，一翻开书就尼玛烦！！！！！网状字体，卧槽，你见过有颗粒感的印刷字体吗？草草草草草草草草草草草草草草草草草草草草草草草草草草草草草草草草草草草~~~~~
•   简洁精练但包括了所有主要派别的内容、反驳论证和支持论证
•   图书馆借着看的类型(基本只用翻一遍的)。买着看的话有点不划算。
•   这本书的内容尚可，对入门者而言，还有更适合的书可以选择。收到的书，封面上还散落着黑色的“淤痕”，字的颜色深浅不一、有些许模糊。不是特别满意！
•   理由，我们为什么要讲伦理道德，为什么这些伦理道德存在？这本书太棒了！
•   买来翻了翻，有点晦涩，再读读看吧
•   这本书个人感觉要看到中间那部分才看出书的内容还有些营养没想象中那么枯燥。里面是本值得一读的书，虽称不上经典之作，但也算本好书，建议还是学生的朋友读读。至于收获那就要看个人了。
•   书的内容确实不错，但译者的水平一般，许多是英式语言，十分绕口，有碍阅读！建议今后这样的好书，出版社找一个高水平的翻译来翻，不然真是暴殄天物！
•   　　凡是沾上伦理两字的，不管是小电影还是书，总给人以好奇。前者是生动的动作，后者是深沉的内视。特别是在一个没有节操的唯物观社会中，个人的价值容易被具体的物质碾做尘泥独留臭，好心遭坏报。每一个有良知但迷茫的可爱的不够坚持的人，需要服用本书独制伟哥叩问我的良心是否够坚持。
•   　　说实话，阅读这本书对我来说是一个考验！哲学伦理的理论，读起来几分晦涩，所以在阅读过程中我是强逼着自己读进去的。
  　　 但是不可否认的，这是一部难得的好书！说它好在于它的深刻！以及对道德的种种方面的探讨也对我有很深的影响！
  　　 这本书教会我冷静理智，辨别、思考！让我懂得质疑是为了更好的拥护！！可它也给我带来了一丝混乱，也让我产生了一丝的危机感！也怪我，阅读的时候没有十分的认真吧！如果有时间我一定会在阅读一遍。。。。。