马克思主义经济危机和周期理论的结构与变迁

出版时间：2009-6  出版社：中国人民大学出版社  作者：刘明远  页数：502  
Tag标签：无  

前言

在我们看来，作为与西方经济学和政治经济学等处于平等地位的经济思想史学科，与经济学其他学科相比，受到了非常严重的忽视，作为最需要财力支持的学科却得到了最少甚至没有得到资助，经济思想史学科的人才流失也异常严重，一些高校的经济思想史研究和教学几乎陷入停顿状态，目前该学科在全国普遍面临着后继乏人的状态。如何振兴经济思想史研究？这是我国经济学发展中不能再忽视和必须立即着手解决的重要问题。我们认为，中国经济学的自主创新为经济思想史学科的振兴和重大创新提供了历史机遇。基于这种考虑，我们首先讨论中国经济学为什么要自主创新，然后论述经济思想史研究对中国经济学自主创新的重要意义，最后则扼要讨论贾根良所提出的“新经济思想史”研究的设想。当然，这些论述只是我们自己的理解和看法，属于一家之言，其目的是抛砖引玉，希望得到经济学界的关注和指正。

内容概要

本书深入系统地阐述了马克思主义经济危机和周期理论的结构与变迁。与以往同类著作相比较，本书的特色在于：（1）总结和概括了经济危机和周期理论的古典模型，在此基础上阐述了马克思经济危机和周期理论分析模型的形成、结构以及与古典模型之间的关系。（2）在阐述马克思之后的马克思主义经济危机和周期思想及理论分析模型时，充分肯定了苏联“教科书模型”、长波理论、现代西方马克思主义经济危机和周期理论的学术价值与理论贡献。（3）系统研究和阐述了中国学者对资本主义经济危机以及社会主义经济周期问题的研究成就。（4）本书的理论叙述坚持了突出主线与多角度审视相结合、经济思想发展与理论分析模型演变相兼顾、逻辑与历史相统一的原则。

书籍目录

第一章　经济危机理论的古典形式　一、引言　二、萨伊定律的形而上学均衡　三、李嘉图对“无危机论”的支持　四、西斯蒙第与萨伊、李嘉图的争论　五、麦克库勒赫与西斯蒙第的论战　六、马尔萨斯与萨伊的争辩　七、李嘉图与马尔萨斯的论战　八、结论第二章　马克思经济危机和周期思想的发展与古典模型　一、引言　二、探索经济危机问题的历史进程　三、对古典模型的批判　四、结论第三章　马克思经济危机分析模型的结构、内容与特征　一、引言　二、马克思危机理论的方法论特征　三、《资本论》中的危机理论　四、经济周期及其运转机制　五、世界市场危机的实现机制　六、危机一般、危机特殊、危机个别　七、结论第四章　马克思金融危机分析模型的结构、要素与机制　一、引言　二、危机的可能性中包含着金融危机的一般要素　三、资本主义经济危机的可能性中包含着金融危机的现实要素　四、金融危机及其传导机制　五、资本主义信用关系与金融危机　六、经济周期与金融危机　七、虚拟资本与金融危机　八、金融危机的类型　九、国际信用、贵金属的流动与金融危机　十、结论第五章　对危机必然性的质疑与争论——第二国际理论家们的观点　一、引言　二、危机可以被克服——伯恩斯坦的见解　三、生产与消费的矛盾决定了危机不可避免考茨基的理由　四、垄断不能消除危机——希法亭的观点　五、生产与市场的矛盾决定了危机不可避免——卢森堡的观点　六、结论第六章　经济周期的政治经济学模型　一、引言　二、学说的形成过程　三、主周期与短周期　四、经济周期各阶段的特征　五、经济周期波动的原因及实现机制　六、经济周期与国际经济关系　……第七章　崩溃模型及其演变第八章　杜冈-巴拉诺夫斯基的三部类结构模型第九章　苏联学者对资本主义经济危机的分析第十章　经济周期的“长波”模型第十一章　西方马克思主义学者对经济危机分析模型的现代阐释第十二章　从西方反危机的理论与实践看马克思主义经济危机分析模型第十三章　中国学者对资本主义经济周期的研究第十四章　对中国社会主义经济周期理论的回顾与反思主要参考文献后记

章节摘录

萨伊定律在宏观总量上构筑了一个社会总需求始终等于社会总供给的模型。其隐含的假定是循环流程可以自动地处于充分就业的均衡状态。如果出现因公众需求转移使一些部门的工人失业，工资的伸缩性会使这些部门的劳动供给增加，工资就会降低，使劳动需求等于供给，达到市场出清；同时，另一些部门由于劳动供给减少，工资就会上升，也会达到市场出清。总之，即使有暂时的失业，但经过工资的调整，最终也会达到市场的均衡。模型的假设前提是：产品生产本身能创造自己的需求；不可能产生遍及国民经济所有部门的普遍性生产过剩，而只能在国民经济个别部门出现供求失衡的现象，即使有这种情况也是暂时的；货币仅仅是流通的媒介，商品的买和卖不会脱节。由于在衰退时劳动市场和货币市场上可能存在非均衡，大量失业会继续下去，再加之萨伊把以货币为媒介的交换看作是物物交换，所以，以萨伊定律为基础的社会总需求始终等于社会总供给模型，因其假设条件的不成立而难以成立。“萨伊定律”反映出萨伊不明白物物交换与以货币为媒介交换的区别，马克思的评价直截了当地指出了“萨伊定律”错误之所在：“如果这是指实际完成的卖的次数等于买的次数，那是毫无意义的同义反复。但这种教条是要证明，卖者会把自己的买者带到市场上来。……但谁也不会因为自己已经卖，就得马上买。流通所以能够打破产品交换的时间、空间和个人的限制，正是因为它把这里存在的换出自己的劳动产品和换进别人的劳动产品这二者之间的直接的同一性，分裂成卖和买这二者之间的对立。”②萨伊只看到了买和卖同一性的一面，而没有看到两者在时间、空间上有可能分离的另一面。资产阶级经济学尽管最终抛弃了萨伊定律，但经济学家们总是认为这个定律中包含着一些有意义的东西，他们试图通过多角度解释与对某些观点的支持，给萨伊定律在学说史上一定的位置。

后记

马健行教授曾经这样说：与马克思主义哲学思想史研究相比较，马克思主义经济思想史的研究显得很不够，至今还缺乏一种全面、深入、系统的研究。而且已有的一些研究也带有功利主义色彩，缺乏理论评价的客观、公正、合理性。在几年的马克思主义经济危机理论研究中，我深刻地体会到马健行教授的评价是中肯的、符合实际的。弘扬马克思主义经济学是一项系统工程，全面、深入、系统地整理和发掘马克思主义经济思想，开展合理、公正、客观的学术评价，无疑是一个重要的环节。在我研究马克思主义经济危机理论的过程中，马健行教授给了我很多支持和鼓励。作为国内著名马克思主义经济思想史专家，他的研究几乎跨越了马克思主义经济思想史的全部领域，从《创作史》、《帝国主义理论形成史》、《20世纪社会主义经济思想史》到《有中国特色社会主义经济理论形成史》，记录了他的学术成就和研究轨迹。作为我的导师，我有幸就许多问题请教他，也能不受拘束地与他讨论，聆听他的学术教诲，总是能得到启发和帮助，这是我之所以能够长期坚持马克思主义经济危机理论研究的原因之一。

编辑推荐

《马克思主义经济危机和周期理论的结构与变迁》是经济思想史研究丛书之一，由刘明远所编著，中国人民大学出版社出版发行的。

用户评论 (总计3条)

•   备课用，还行。有帮助。
•   在网上看到的觉得目录还蛮吸引人的，书里面讲的内容与我的预期差得很远，可能不是我想要的，为我的预期而花这个价钱买这个书，真是很不值！
•   作者本人的对历史上某些问题的认识错误并没有妨碍作者对马克思主义哲学和危机理论的科学完整的介绍。通过阅读此书，还可以促使读者进一步扩大对马列毛原著的阅读兴趣。