美国司法体系中的最高法院

出版时间：2011-5  出版社：北京大学  作者：杰弗瑞·西格尔,哈罗德·斯皮斯,莎拉·蓓娜莎  页数：433  译者：刘哲玮,杨微波  
Tag标签：无  

内容概要

　　本书运用翔实可靠的数据和众所周知的案例，对美国联邦最高法院的运作过程和大法官们在司法决策过程中韵考量因素展开了生动的分析，令人信服地论证了大法官的政治偏好决定着最高法院案件的筛选和判决的内容．同时，作者还用深入浅出的笔调，考察了美国刑事诉讼和民事诉讼程序、证据制度、州法院和联邦下级法院系统，从而帮助读者能够更加系统地了解联邦最高法院在美国司法体系中的皇冠位置，以及大法官在处理案件时与州法院和下级法院法官遇然不同的考察因素和思维方式。

作者简介

作者：（美国）杰弗瑞·A.西格尔 （美国）哈罗德·J.斯皮斯 （美国）莎拉·C.蓓娜莎 译者：刘哲玮 杨微波 丛书主编：沈明杰弗瑞·A．西格尔(Jeffrey A．Segal)，纽约州立大学石溪分校政治学专业特聘教授，政治学系主任。主要著作《正义背后的意识形态——最高法院与态度模型》(修订版)、《多数规则或少数意志》、《最高法院概要》。哈罗德·J．斯皮斯(Harold J．Spaeth)，密歇根州立大学政治学系荣休教授，法学院教授。主要著作《正义背后的意识形态——最高法院与态度模型》(修订版)、《不屑一顾——最高法院对待先例的另一方式》。莎拉·C．蓓娜莎(sara C．Benesh)，威斯康星-密尔沃基大学政治学副教授。主要著作《美国上诉法院与自白法律——司法层级的视角》。刘哲玮，北京大学法学博士，清华大学法学院博士后研究人员。杨微波，北京大学法学博士。沈明，法学博士，北京师范大学法学院讲师。研究领域包括法理学、法律社会学、法律经济学。

书籍目录

第一编 引 论
　第一章 司法制定政策
　第二章 司法裁决的形成路径
　第三章 美国司法历史中的最高法院
第二编 司法过程
　第四章 民事诉讼程序
　第五章 证据
　第六章 刑事诉讼程序
第三编 美国司法体系中的下级法院
　第七章 各州法院
　第八章 联邦地区法院
　第九章 联邦上诉法院
第四编 美国司法体系中的最高法院
　第十章 最高法院的组成
　第十一章 进入法院
　第十二章 最高法院的裁决形成
　第十三章 意见与分配
第五编影 响
　第十四章 司法判决的影响
　案例索引
　索 引
附录一 美国联邦最高法院历任大法官(—)
附录二 美国务州缩写

章节摘录

版权页：插图：另一个更为尴尬的例子是，本书的一位作者在对于某州最高法院的选举背景一无所知的情况下，仔细研究了选票，并投票支持所有女性候选人，后来却发现她们与自己的政策倾向有着天壤之别。法官选举的政治化从2002年“明尼苏达州共和党人诉怀特案”判决后，法官选举与立法、行政官员的选举更为接近：充斥着党派之争、钩心斗角，以及仇恨——更不用说选举成本了，当然，公众对法官候选人也因此获得了更多“信息”。法官选举中的礼貌行为、缺乏公众与媒体关注度等情形，也不复存在。在21世纪之前，法官选举倾向于平静，候选人鲜有竞选运动，选举经费也明显减少。他们可以参加社会活动，与少数人握手，讲述一些关于法律和司法中立性的闪光性总结，并重复关于公正性的陈旧话题。竞选运动的高潮则是相关律师协会对候选人评价的宣布。所有候选人经常获得同样的定级：合格或良好。此类有限制的行为并不意味着在所有前沿问题上都没有利益机构的涉入。依赖于法官恩惠的律师事务所和其他利益机构在幕后深度参与，不过他们的外在行为仍是礼貌且绅士的。在诸如堕胎、死刑案件、街头与毒品犯罪案件，以及缺陷产品所致损害的巨额赔偿案件、医疗以及其他专业过错案件，甚至环境危害等案件中，州法院法官表现出的意识形态和党派偏见使得他们吸引了更多注意力，并使相关利益集团警惕地认识到，法官的态度能够直接影响他们的经济利益和社会福利。利益团体使其亲信以及具有类似思想的法律专家作为法官，成为与控制立法和执行机构同等重要的事情。

媒体关注与评论

《美国司法体系中的最高法院》是现有文献中一部具有独特贡献的书——与其他同类书不同，它有着自己的观点，并运用数据予以支撑。本书以不加掩饰的政治倾向，以及丰富的细节与事实，为课堂上的踊跃讨论提供了素材。对政治学系、法律系的学生，以及那些对法院制度的发展和历史感兴趣的人而言，这是一本非常重要的著作。　　——李·爱泼斯坦（Lee Epstein），华盛顿大学圣路易斯分校《美国司法体系中的最高法院》对美国的法院以及司法程序提出了崭新的看法。西格尔、斯皮斯和蓓娜莎对司法程序课堂上所讨论到的一般话题，都有广泛涉及，且这种涉及是以一种独特的、有魅力的方法呈现出来。作者知识的深度与广度，以及他们敏锐的才智，在本书里得到了很好的体现，并有助于知识性的、真正愉悦的阅读的实现。本书如此独特（并且如此吸引人）的原因在于作者的这种关注：不仅告诉读者他们对法律和法院知道什么，而且告诉读者他们是怎样知道的。同时，作者还（不同寻常地）为我们带来了关于司法程序不同方面的社会科学研究。这本书无疑会成为一项典范。　　——温迪·L.马蒂内克（Wendy L.Martinek），纽约州立宾汉姆顿大学从支配民事诉讼和刑事诉讼的规则，到最高法院判决的影响，西格尔、斯皮斯和蓓娜莎透彻地阐释了美国的司法体系。作者非常专业地将经验数据、历史分析，以及法律知识结合起来，给我们提供了一个广泛的视角，来观察法院如何运行，以及司法以哪些方式影响着公共政策。结果呈现在我们面前的是一本非常有益、水平很高的著作。　　——托马斯·沃克尔（Thomas Walker），埃默里大学

编辑推荐

《美国司法体系中的最高法院》是社会思想译丛之一。