义和团研究

出版时间：201009  出版社：北京大学出版社  作者：戴玄之  页数：190  字数：173000  
Tag标签：无  

前言

　　从1959年起，我在《大陆杂志》发表几篇有关义和团的论文，竟蒙史学先辈和友朋给予奖藉及鼓励，遂更潜心斯事。后得“国家”长期发展科学委员会的补助，继续研究，遂于1962年完成此稿。旨在探讨义和团的源流，兼辟劳乃宣氏“义和拳乃白莲教之支流”，为“离卦教之子孙徒党”，是“反政府的秘密结社”的说法之误。并阐明义和团起于成、同年间之乡团，与白莲教、八卦教无关。更将若干疑案加以分析解释。此完全由于搜集各家之书，比较参证之所得，遂记述所信，以求心之所安，非敢故意标奇立异。这只是个人读书札记，非敢云著作。由于书籍缺乏，学植浅陋，误漏在所难免，至祈方家多赐教正。　　本书幸蒙“中国”学术著作奖助委员会资助出版，并赠予奖金；复蒙蓝孟博先生赐序，衷心至感，而出版日期巧逢玄之四十初度，忆童年过庭，家严（讳文蔚号彩臣）时以勤学立言相训诲，及游西雍，又承师长谆谆以治史述学相循诱。毕业后，辗转避地，业植益落，致年届不惑，一无所成，上负国家培植与双亲教养师长诲迪之恩，旁辜朋好及从游诸子殷切之望，午夜梦回，愧悚交集，诚无地自容。此皆资质驽钝，怠惰偷安，以致四十虚度，对学术毫无贡献。这一浅薄研究，实系未定稿，特将其问世，借以志吾过，并励来兹。同时更向“中国”学术著作奖助委员会、“国家”长期发展科学委员会及蓝孟博先生致最深的谢忱。

内容概要

《义和团研究》是戴玄之先生的第一部著作，也是他的成名作。书分八章，从义和团的源流、本质、蔓延、排外，到战争之酿成、东南互保、八国联军的行动、最终达成和议，均在细密、谨严的考证基础上，有简练、生动的叙述，再现了义和团运动的动态全景图。

作者简介

戴玄之(1922～1990)，河南省新蔡人，1943～1947年就读西北联合大学历史系，受业于萧一山、陆懋德等人。1949年赴台，先后执教台湾师范学院、新加坡南洋大学、台湾政治大学、香港珠海学院。毕生致力近代中国社会史研究，尤其重视民间信仰及结社。

书籍目录

戴玄之教授行述路遥序蓝文徵序自序第一章  义和团的源流  第一节  劳乃宣“义和拳乃白莲教之支流”之说不足信  第二节  义和团的起源第二章  义和团的本质  第一节  义和团的本质与降神附体的真相  第二节  义和团与白莲教无关  第三节  释疑第三章  义和团大起的因素  第一节  列强侵略压迫的刺激  第二节  教士教民的欺凌  第三节  天灾的影响  第四节  政府的鼓励第四章  义和团的变质与仇外  第一节  义和团的变质  第二节  会党的活动  第三节  义和团的仇外第五章  旧派态度与战争之引起  第一节  新旧两派的态度  第二节  下诏宣战  第三节  围攻使馆及北堂第六章  东南互保及排外的蔓延  第一节  首倡东南互保者的异说  第二节  盛宣怀与东南互保  第三节  互保范围的扩大  第四节  排外运动的蔓延第七章  联军的行动  第一节  大沽天津的攻夺战  第二节  向北京进军  第三节  联军的暴行第八章  中外和议  第一节  帝后西奔与义和团的瓦解  第二节  中外和议的进行  第三节  辛丑条约的签订附录一  许袁三疏真伪辨附录二  董福祥上荣中堂禀辨伪再版后记

章节摘录

　　奏为遵旨查办，并将先已讯出端倪，奏明密拿事。……谨据臣等所知，略为陈叙。当日据获到教匪，各供滑县闹事之人，俱系震卦教。凡有在教者，均称为东方震宫王老爷门下。其王老爷，系首先传教之山东菏泽县人王中，已于乾隆三十七年犯案正法。林清徒党多系坎卦教，凡有在教者，均称为北方元上坎宫孔老爷门下。其孔老爷系首先传教之山东宁阳入孔万林，亦已于王中案内正法。至大乘教、金丹八卦教、义和门、如意门等教，凡有在教者，均称为南方离宫头殿真人郜老爷门下。其郜老爷，系首先传教之河南商邱县人郜生文，已于乾隆三十六年犯案正法。……其离卦一教，仍未改悔之案，如所获安平县传习离卦教之杨俊等，究出首先传教吴二瓦罐之子，仍称少当家之吴洛云，并其徒大头目路运等一案。交河县传习一炷香离卦教之齐闻章等，搜出违背十王经卷一案。沧州吴久治、路老等传习佛门教一案。青县季八、叶幅明等传习义和门教一案。又青县边二从习白阳教预知逆情一案。景州葛锡华等从习离卦教预知逆情一案。祁州邢士魁等传习如意教，搜获妄造表名卦号总册一案。故城县葛立业传习义和门拳棒预知逆情一案。均经讯明，教名虽别，俱系离卦教之子孙徒党，逐起奏明，分别凌迟斩遣在案。现又访获青县尤明等传习义和门离卦教一案。束鹿县马杨氏传习红阳教，搜获飘高老祖经一案。亦经奏明，从严究办。　　……

用户评论 (总计4条)

•   是纯粹的学术之作，又不乏可看性。义和团研究是个显学，作者十分谦逊地表示此著只是“读书笔记”和“未定稿”，可能一是向众多的前人、同人客气，二是由于身在台湾，材料掌握或调查不尽周全的缘故，可见学者态度，谨严周密。其实此著已经颇完整，有新得。“读书笔记”一说也概括其研究方法。
•   很有价值的学术著作，值得研究学习
•   书虽然很薄，但是内容很充实。
•   听说不错~~ 找来看看