法学思维小学堂

出版时间：2011-9  出版社：北京大学出版社  作者：[德] 英格博格·普珀  页数：198  译者：蔡圣伟  
Tag标签：无  

内容概要

　　法学方法论的教科书是在一个较高的瞭望台上观察法律适用的种种问题，并且非常抽象地进行讨论。在这些教科书当中，方法论上的各种不同方向，如概念法学、利益法学、评价法学、诠释学以及论点学，都是按照其历史上的发展顺序一个接着一个地被介绍出场，并且批判性地加以阐释。
　　本书的目的，就是要把方法论中的所有方向(诸如古典方法论、现代方法论)的知识，在一定程度上从较高的层次上拉下来，将这些知识运用到实际的例子当中，借此展示这些知识。这样不仅只是批判性地反映这些方法，也是训练法律初学者将这些方法运用到个案中的能力。

作者简介

作者：(德国)英格博格·普佩 (Ingeborg Puppe) 译者：蔡圣伟英格博格·普珀，1941年1月11日出生，1961年进入海德堡大学法律系就读，1965年通过德国法律国家考试第一试，于1966-1970年实习，同时进行博士学位的攻读。1970年，通过法律国家考试第二试，并取得博士学位（论文题目：《机械纪录之伪造》，1977年于海德堡大学提出教授资格论文《想象竞合与个别犯罪》，获颁刑法、刑事诉讼法及法理论之讲师资格，同年即取得波恩大学刑法与刑事诉讼法教席，2006年退休，迄今仍继续在波恩大学法学院担任教学及研究工作。蔡圣伟，1969年5月16日出生于台北，辅仁大学法律系、法研所硕士班毕业，台湾大学法研所博士班毕业，律师高考及格。通过公费留考后，于2000年赴德，2005年取得德国弗莱堡（Freiburg）大学法学博士学位，现为东吴大学法律学系副教授，著有《论构成要件选择要素于刑事法上的问题》（ZurProblematik der Tatbestandsaltemativen im Strafrecht，2006）、《刑法问题研究》（2008）等。

书籍目录

第一课 法律中的概念
　第一章 法律人为什么要为概念争执?
　第二章 法律概念的意义
　 一、描述性概念
　 二、评价性概念
　 三、论断式概念
　 四、描述性概念、论断性概念与评价性概念的区分
　第三章 概念形式
　 一、分类概念
　 二、类型概念
　第四章 法律上的概念定义
　 一、定义在学术界的功能
　 二、实定法中的定义：所谓的立法定义
　 三、法学定义的失败以及失败的理由
　第五章 包摄与定义
　 一、什么是包摄?
　 二、包摄与包摄锁链
　 三、局部定义(partielle Definitionen)作为中间概念
　 四、包摄与案例审查模式
第二课 法律解释的古典方法
　第一章 依据文义的解释：所谓的文理语意解释
　　……
第三章　法律续造的论证形式
第四章　法律与逻辑
第五章　法学上的问题讨论
第六章　体系方法
缩语表
进阶用推荐文献

章节摘录

版权页：为的过失致人于死罪。在这里，无论根据当时还是今日的法律，都会出现一个问题：“依照当时的情况（特别是因为他自己招致了这个危险，或者因为他是处于一种特别法律关系中）是否能够期待被告要忍受这个危险？”。期待可能与期待不可能，也是评价性的概念。如“为了警告在场的矿工而要留在有瓦斯爆炸危险的坑道中，这对被告而言是不可期待的”这样的语句，是一个价值判断。这样的问题，在现今实务上多半是这么处理：在确认了此处涉及一个评价问题或是涉及一个法官所必须从事的评价行为后，这个问题就消失在一个黑盒子当中，然后评价的结论就直接从中跑出来，有时候则是伴随着“经评价后得出……”这样的话语。在每个评价的行动里面，当然都藏有无法被证立的决断（Dezision）成分，但这并不表示我们完全无法对于评价进行论证。在本案中，有两个理由支持我们可以对被告提出比对一般人更高程度的期待，更能期待他去从事危及自身的行为（译按：指留在坑道中通知他人撤离）。第一，被告身为观测员，是处于一种特别法律关系中，这种特别的法律关系让他负有忍受较高危险的义务，以保护那里的矿工不会受到爆炸性气体的危害。第二，当被告从坑道逃走时，他对于直接的生俞危险（对于他自己以及对于在那里的矿工所存在的生命危险）也有责任，因为他先前（译按：指第一次发现气体变化时）没有促使矿工疏散（不作为）来避免这个危险。尽管被告可能认为拯救矿工的希望很渺茫，但当时的确存在这样的机会，被告逃离现场就是把矿工送往更加确定的死亡。

编辑推荐

《法学思维小学堂:法律人的6堂思维训练课》：格博格•普珀教授，集自己数十年来的教学与写作经验，为法学初学者所撰写的一本思维引导手册。

用户评论 (总计96条)

•   法学思维的训练为学习和适用法律的基础，需要好好的多研习几遍。
•   该书对于启发学生的思路，锻炼学生的法学思维，具有较大的作用。尤其对于提升独立思考能力助益不小！所以，推荐给法学学生！
•   关于法学思维的著作我都买下来了，其实越纯熟的思维是越简单的思维，因此，不论是入门还是入门后的再回顾，本书是值得看的。在张明楷教授《刑法分则的解释原理》（第二版）中，张明楷教授就引用过此书，因此，已经入门的人需要再回顾就不是本人瞎说了！！
•   培养法律人的思维训练课 在休闲的时候可以看看 在累了的时候是一种享受
•   这个商品还不错，对于培养法学思维有帮助。
•   这是一本不错的法学思维培养的书
•   初学用。但对每一个法律人的思维养成很有好处。
•   这本书说是写给法学入门的人看的，虽然读了好几年法学课还是觉得有点难度，很有深度。值得法学生去购买并且阅读的一本好书
•   真心很不错，推荐每个法学的同胞一人一本，但是感觉文句有点枯燥无味，不过，蛮喜欢的可是为什么是拿纸箱子包着的，下着雨，书泡坏了点
•   内容比较有深度，建议热爱理论法学的人用心看。
•   初学法学的人有必要看看
•   老师推荐的书籍！法律人的思维不错！
•   方法论方面的，写的不错，值得品读！
•   很喜欢该书，对于法律初学者而言学习法律思维很合适。
•   中国人渴望法治，但是如果没有法律思维，不会建成法治。本书就是学习法律的人了解法律思维的好书。
•   可以一读的书，对于建立法律思维有一定作用。
•   对培养法律思维很有用。
•   大致翻了一下，感觉对你法律思维的培养应该有帮助
•   法律思维决定了正确的法律判断，一本好书，就是价格贵了点
•   适合有一定法律基础的人士。作者的思辨能力令人叹服～
•   作为法律初学者很有必要的读物
•   这是每个法律人都应该好好看看的一本书
•   好书，初读有些费脑，适合建立基本的法律形式逻辑
•   有时很厚，没看，希望他能训练我的思维
•   为了培养自己好的逻辑思维，还在努力读的过程中
  可能是底子不够好，读起来是蛮难懂，我认为！~
  不过，怎么样，都得好好读下去！
•   看完这本书之后，感觉德国人的思维果然还是不一样
•   看过之后来评价的，非常满意的书，性价比很高啊
•   思路决定出路，思路的关键在于思维
•   没具体读，翻阅了下，外国学者写的书内容就是新颖，对锻炼思维有好处。
•   受益匪浅，能够学到很多专业知识
•   看评价不错，不过粗略翻一翻还是对于初学者来说有点儿难。还算满意吧。
•   是不是初学者 都很适合度 会有所感悟的
•   还没看，书不厚，老师推荐的，应该不错
•   导师推荐的书，会很用心看。
•   书还没读，老是推荐的。
•   舒国瀛老师，值得尊重，他的著作、译著、推荐的书精品
•   挺好的，希望能再多推荐一些好书
•   这本书从篇幅看是本“小”书，但要静下心来，在书房里静静地读，将获益匪浅。
•   有一定难度，前提是熟悉外国刑法学
•   增强说服能力的好书
•   看了下，还好了，比想象中的好把
•   盼望已久的一本书，以前看过台版的，现在终于在大陆出版了。
•   快乐邋遢他他他他
•   翻译的中文还是感觉有些的格格不入，可惜没有英文译本，无法对照阅读。不少地方需要猜原文的意思。
•   可以作为基础学习书来看
•   浪费钱了没看
•   不错的书，送货快！
•   已经到了，内容很好
•   快递很给力，内容还没有看，应该不错吧
•   很经典的一部书 而且快递也挺给力
•   书还没读，老师推荐的
•   还么有细看，看起来质量挺好，还挺有逻辑性。
•   耐心看下去吧
•   还没来得急看，留着慢慢看
•   整体不错，有一点点粗糙。
•   好书一本，翻译的好，内容好，少有的好书。
•   好，但比较艰涩
•   通俗易懂，很专业
•   帮同事带的，说“不错”
•   篇幅不大，认真读完，呵呵，很佩服自己
•   德国人写的书，看起来要下功夫1
•   书的内容很好，但纸太薄了，背面的字能印出来。法律出版社有点砸牌子哦。如果是正版的话。
•   拿到书了，肥去好好看*^O^*
•   先放进书架里面，日后慢慢再看吧。
•   是一本适合法学学生看的法律思维训练的好书。
•   很适合刚学法学的同学 可以了解学习法学学习方法
•   对于法学概念的掌握很有益
•   书是由台湾学者翻译滴，所以其中有的词语不是很容易读懂。但是，整体来说，可以给学法律的人一个不同的思考角度。
•   Puppe教授的这本书作为入门书来说挺不错，若想对法律方法有深入、全面一些掌握就得多读读别的书了。作者是刑法教授，书中的例子基本上也是德国刑法方面的，阅读者也得不嫌麻烦，读书时翻检一下德国刑法的相应法条。
•   本书主要是以刑法案例为主，要提取思维方式。里面讲述的方法有的就是常用的法律逻辑，有的还是逻辑性比较强。还是有可学习性的。
•   比较适合法学入门者看，不过也有看不懂的地方
•   可惜是台湾学者翻译的，和大陆法学用语有些诧异
•   这是一本很好的训练法律思维的小册子。
•   学法律的人应该读的
•   学生和我的法律书
•   正在看，有些小意外，思维非是一朝一夕可成。
•   首先看的是台版，在北图，匆匆一过，未尝出味道来。后见简体版出，再一过，体咏再三，实多精辟之论。习法学方法论者，不可不看。习刑法者，关心德国法的，PUEPPE大名，何庸复言！
•   可能是因为台湾地区与大陆地区的法律语言使用不同，翻译的词语不是很好懂，语句也不太流畅。这本书可以作为法律逻辑学和法学方法论的进阶读物，对于法律初学者而言，确实太难了，实用性也不如大陆版的教科书。
•   该书，引述多外国例子，翻译表达过于深奥，法律初学者很难明白高级术语
•   可能是里面主要涉及法学方法的知识 再加上作者是德国人 翻译上又有点变扭 所以总体都觉得有点难懂 不过如果认真研究还是能发现趣味的 特别是要自己多思考 所以要努力思考
•   看了开头 感觉挺厉害的 不过买回来到现在 没得看多少
•   怎么说呢，就是简单地说。没什么实际用途
•   怎么中国大陆就没有这样的法律人才呢，哎。
•   书是老师推荐的，不错
•   恩，经过这几课学习，重新发现了很多平时忽略的东西。我是西政的。
•   理论说明挺简单的，里面有大量的案例，均为刑法的
•   这本书特别有趣的同时，你会有一种潜移默化成为法律人的兴奋感
•   和我买的时候的期待不同本身是一本极度形而上学的法律逻辑学的书，也就是普通逻辑学的法律应用。读得我头痛。
•   很喜欢，喜欢法学的一定要看
•   发过来挺新的 因为买了三本书但是分两次到 结果我刚好不在所以害的快递员送了三回真是不好意思。
•   相当优秀，非常不错，很好。
•   海星吧。翻翻
•   锻炼人的思维
•   主要从刑法学角度展开
•   这本书我看得有些吃力，有些地方还是不太懂
•   发货还是很快的