东晋门阀政治

出版时间：2012-5-31  出版社：北京大学出版社  作者：田余庆  页数：352  
Tag标签：无  

内容概要

　　《东晋门阀政治》以丰富的史料和周密的考证分析，对中国中古历史中的门阀政治问题作了再探索，认为中外学者习称的魏晋南北朝门阀政治，实际上只存在于东晋一朝；门阀政治是皇权政治在特定历史条件下出现的变态，具有暂时性和过渡性，其存在形式是门阀士族与皇权的共治。《东晋门阀政治》不落以婚宦论门阀士族的窠臼，对中国中古政治史中的这一重要问题提供了精辟的见解，具有很高的学术价值。

作者简介

　　田余庆，1924年，湖南湘阴人，北京大学历史系教授。主要著作有《中国史纲要》（合著，翦伯赞主编），国家教委第一届大学教材特等奖）；《东晋门阀政治》（第一届国家图书奖）、《秦汉魏晋史探微》、《拓跋史探》等。

书籍目录

释“王与马共天下”一 西晋诸王与王国士人二 司马越与王衍三 司马睿与王导 门阀政治格局的形成四 关于“不与刘、石通使”问题论郗鉴--兼论京口重镇的形成一 小 引二 郗鉴的密谋(一)东晋初年的兵力状况(二)流民与流民帅(三)用流民帅平王敦之乱三 郗鉴与王导(一)郗、王家族的结合(二)苏峻乱平后的江州(三)郗鉴在陶、王矛盾和庾、王矛盾中的作用四 郗鉴与京口经营(一)三吴的战略地位(二)会稽--三昊的腹心(三)建康、会稽间的交通线(四)京口和晋陵地区的环境与流民(五)京口在政治、军事上的作用(六)郗氏家族在京口的影响五 余论庾氏之兴和庾、王江州之争一 庾氏之兴庾亮巩固门阀政治二 庾亮出都以后的政治形势三 庾、王江州之争四 襄阳的经略桓温的先世和桓温北伐问题一 桓温先世的推测(一)桓温先世的隐情(二)桓温是桓范后裔(三)桓范的郡望问题(四)旁证(五)小 结二 桓彝事迹杂考(一)中朝桓彝无令誉(二)桓彝过江后跻身“八达”而又志在立功(三)桓彝族单势孤(四)桓氏家族不为时人所重(五)小 结三 永和政局与永和人物四 桓温北伐与东晋政争五 简文帝遗诏问题陈郡谢氏与淝水之战一 谢鲲、谢尚与谢安二 北府兵三 淝水之战前后的陈郡谢氏四 淝水之战与灭吴之战的比较五 北方民族关系与淝水之战性质问题门阀政治的终场与太原王氏一 小 引二 “齄王”世家三 孝武帝与皇权政治四 主相相持与太原王氏(一)主相相持的开端。太元九年至十四年(384-389)(二)上下游的争夺--王忱与王恭。太元十四年至十七年(389-392)(三)殷仲堪入荆与孝武帝得势。太元十七年至二十一年(392-396)(四)孝武帝死后王恭、殷仲堪连兵叛乱--两藩与中枢之争。太元二十一年至隆安二年(396-398)(五)太原王氏的覆灭。隆安二年至三年(398-399)五 小结刘裕与孙恩--门阀政治的“掘墓人”一 晋末的北府兵二 北府将乐安高氏三 道术与政治四 孙恩、卢循、徐道覆的家族背景五 孙恩、刘裕与次等士族后 论一 旧族门户和新出门户二 东晋侨姓门阀士族的主要来源三 门阀政治--皇权政治的变态四 门阀政治和流民五 门阀士族的经济基础六 门阀士族的文化面貌七 门阀政治的暂时性和过渡性改版题记 

章节摘录

　　八王之乱后期，惠帝子孙全都死亡，惠帝兄弟成为其时司马皇统中血统最近的亲属。成都王颖抢得了皇位继承权，称皇太弟，居邺城遥制洛阳朝政。东海王越是八王之中最后参与乱事的藩王。按血统关系说，东海王越是司马懿弟东武城侯司马馗之孙，高密王司马泰之子，于武帝、惠帝皇统是疏而又疏，同成都王颖居于惠帝兄弟地位者大不一样。按食邑数量说，成都王本食四郡，东海王只食六县，大小轻重迥不相同。永兴元年（304）七月荡阴战后，惠帝被劫入邺，成都王颖更成为决定性的政治力量。但是不久，党于东海王越的幽州刺史王浚发兵攻邺，成都王颖和惠帝以及皇室其他近属逃奔洛阳，被河间王颙部将裹胁入关。这时候，惠帝兄弟辈二十五人中，只剩下成都王颖（原来的皇太弟，入关后被废）、豫章王炽（入关后新立的皇太弟，后来的晋怀帝）和吴王晏（后来的晋愍帝司马邺之父）。惠帝和宗室近属悉数人关，广大关东地区没有强藩控制，这是东海王越填补空缺、扩充势力的大好时机。东海王越的势力就是趁这个机会扩充起来的。　　荡阴败后，司马越回东海国，又收兵下邳，取得徐州，控制江淮，进行了大量的活动。从此，徐州地区成为他的广阔后方。他部署诸弟司马腾、司马略、司马模分守重镇以为形援。然后他移檄征、镇、州、郡，自为盟主，并于光熙元年（306）把惠帝从长安夺回洛阳。接着，惠帝暴死，成都王颖、河间王颢相继被害，继立的晋怀帝完全在司马越的掌握之中。司马越在皇族中已没有强劲的对手，八王之乱至此告终。胜利的司马越赢得了疮痍满目的山河，也独吞了八王之乱的全部恶果。匈奴刘渊、羯人石勒的军队动辄威胁洛阳，使司马越不遑宁处。　　司马越并不具备皇室近属的名分，号召力有限。因此他力求联络关东的士族名士，利用他们的社会地位和实际力量来支撑自己的统治。关东是士族比较集中的地方，他们的向背，在很大程度上影响着司马越统治的命运。但是关东士族同宗室王公一样，在十几年的大乱中受到摧残。有些人鉴于政局朝秦暮楚，尽量设法避祸自保。还有一些人逃亡引退，如吴士张翰、顾荣辞官南归，颍川庾衮率领宗族，聚保于禹山、林虑山。这种种情况，反映了很大一部分士族名士的避世思想和政治动向。司马越必须在星散的士族名士中找到有足够影响的人物列于朝班之首，才能号召尽可能多的士族名士来支持他的统治。夙有盛名的琅邪王衍被司马越看中，他们密切合作，共同经营一个风雨飘摇的末代朝廷。　　……

用户评论 (总计3条)

•   东晋门阀政治
•   关于东晋氏族政治的经典之作
•   历史研究的典范之作