创新型城市建设路径的思考

出版时间：2012-7  出版社：清华大学出版社  作者：尤建新，郑海鳌，卢超　著  页数：124  字数：133000  
Tag标签：无  

内容概要

　　《清华汇智文库·创新型城市建设路径的思考：上海与深圳的比较》在提出创新型城市的理论研究框架的基础上，以上海和深圳为例，从城市创新战略、创新驱动要素与创新集聚载体三个方面进行了比较研究，提炼出“政府主导”型的“上海创新之路”和“政府引导十市场驱动”型的“深圳创新之路”，论证了对于国内其他创新型城市建设的借鉴价值，并分别从目标定位、创新主体作用的发挥、创新网络的健全完善、创新资源的引进整合等方面提出了上海和深圳创新型城市进一步发展的对策建议。最后，本书分析了当前我国创新型城市建设普遍存在的误区，从资源效率提升、民生质量改善、区域创新合作等方面阐述了作者的观点。

作者简介

　　尤建新，管理学博士，苏州市人。同济大学教授，博士生导师。1999-2008年任同济大学经济与管理学院院长，2008-2010年任同济大学中国科技管理研究院副院长，现任同济大学管理理论与工业工程研究所所长、上海大学管理学院院长。获国务院颁发“政府特殊津贴”、教育部新世纪优秀人才支持计划、上海市优秀学术带头人、上海市高校教学名师奖等。指导研究生专业领域：管理理论与方法、创新与质量管理、工业工程与管理。
　　任全国MBA教育指导委员会委员、教育部高等学校管理科学与工程类学科教学指导委员会委员；中国科学院研究生院管理学院、山东大学等多所大学的兼职教授；以及中国质量协会常务理事兼学术与教育工作委员会副主任、中国高教学会高校价值工程研究会副会长、中国高教学会高等商科教育分会常务理事、中国设备监理协会常务理事、中国企业管理研究会常务理事、上海市管理科学学会副理事长、上海市质量协会副会长、上海市经营者资质评审专家、上海市工程设备监理行业协会副会长、上海市土木工程学会常务理事兼管理专业委员会主任、上海市建设科技委员会委员和浦东新区建设科技委建设经济委员会主任等职。
　　长期在管理科学与工程、工商管理等学科领域从事教学和科研工作。主持国家自然科学基金项目、中国工程院项目、教育部科研项目、上海市科技攻关项目和发展基金项目等20多项；出版著作和教材20多部；国内外发表中英文科研论文200多篇；主讲课程“质量管理学”为国家级精品课程。

书籍目录

第1章 创新型城市的理论基础
1.1 创新型城市的内涵
1.1.1 国外研究动态
1.1.2 国内研究动态
1.2 国（境）外创新型城市的典型发展模式
1.3 城市创新体系的构成
1.4 国内外研究述评及启示
1.4.1 国内外研究述评
1.4.2 对本研究的启示
1.4.3 本书的研究思路及技术路线
第2章 城市创新发展战略比较——上海和深圳
2.1 产业发展战略比较
2.1.1 上海和深圳产业发展演进（2001-2010年）
2.1.2 上海和深圳产业发展战略规划比较
2.1.3 分析结论
2.2 科技发展战略比较
2.2.1 上海和深圳科学研究经费支出情况比较
2.2.2 上海和深圳科技发展目标比较
2.2.3 上海和深圳引领工程比较
2.2.4 分析结论
2.3 经济与科技相结合情况比较
2.3.1 上海和深圳高新技术产业贡献率比较
2.3.2 上海和深圳科技转化产出效率比较
2.3.3 上海和深圳“科技”与“经济”协调发展总体情况比较
2.3.4 分析结论
第3章 城市创新驱动要素比较——上海和深圳
3.1 城市创新主体比较
3.1.1 上海和深圳的企业比较
3.1.2 上海和深圳的高校及科研院所情况比较
3.1.3 分析结论
3.2 城市创新资源比较
3.2.1 上海和深圳知识资源比较
3.2.2 上海和深圳人力资源比较
3.2.3 上海和深圳创新资金比较
3.2.4 上海和深圳创新平台比较
3.2.5 分析结论
3.3 城市创新网络比较
3.3.1 上海和深圳产学研结合比较
3.3.2 上海和深圳科技中介机构比较
3.3.3 上海和深圳风险投资机构比较
3.3.4 分析结论
3.4 城市创新制度比较
3.4.1 上海和深圳法律制度比较
3.4.2 上海和深圳政府采购政策比较
3.4.3 上海和深圳投融资政策比较
3.4.4 上海和深圳人才政策比较
3.4.5 分析结论
3.5 城市创新文化比较
3.5.1 上海和深圳城市文化特点比较
3.5.2 上海和深圳促进创新的文化推动力比较
3.5.3 上海和深圳文化产业比较
3.5.4 分析结论
第4章 城市创新集聚载体比较——上海张江高科技园区和深圳高新技术产业园区
第5章 上海和深圳的创新型城市建设路径总结及进一步发展的建议
参考文献

章节摘录

　　科技中介是社会中介组织中的一种特殊类型，是指基于知识密集型的专业优势，凭借其所拥有的人才、知识、信息、社会关系及其他资源，主要提供技术创新、技术扩散、技术交易、成果转化、科技评估、创新资源配置、科技交流与合作、人才交流、创新决策咨询、科技投融资咨询及相关管理咨询等方面的专业化服务的组织，同时也是一种新知识的生产机构和新知识的生产方式。　　1.上海科技中介机构　　总体而言，上海市科技中介机构得到一定程度的发展，但功能有限；科技中介体系薄弱的问题已成为影响科技成果转化的瓶颈之一。具体分析如下：　　上海目前存在三个层面的科技中介服务：一是通过政府来推进的中介机构，如上海科技开发交流中心、上海科技投资公司、上海市科技创业中心、上海市高新技术成果转化服务中心、小企业服务中心（贸易发展和生产力促进）等；二是带有公益性的专业类中介机构，主要是由高校和科研院所组成；三是以营利为目标的社会中介机构，主要是一些民间组织。此外，还有非营利公共服务性质的上海科技成果转化促进会等。这些科技中介服务机构虽然对推动上海科技和经济的结合起了一定的作用，但上海科技中介体系薄弱的问题没有得到根本解决。这已经成为影响科技成果转化的瓶颈之一。政府缺乏总体部署、规划和指导，中介机构的功能发挥不到位及中介机构力量分散、互动互补机制缺乏导致了上海市科技中介体系不完善；中介要素市场发育缓慢、进入市场的科技成果转化率不高、市场秩序不规范、缺少资金保障、规范市场行为的政策法规不完备等导致上海市科技中介市场发育不健全。大量的中介机构发育不全、专业人才严重不足、支持科技中介机构发展的公共信息基础设施薄弱、公共信息流通不畅等导致了上海市科技中介专业化程度不高。　　……