笑什么笑，我们搞的是科学

出版时间：2012-9  出版社：浙江大学出版社  作者：马克•亚伯拉罕斯（Marc Abrahams）  页数：334  字数：285000  译者：李旭大  
Tag标签：无  

前言

“搞笑诺贝尔奖”到底是啥？有人觊觎它，有人则敬而远之。有人把它视为文明的标志，有人则觉得它是自暴缺陷。许多人赞扬它，也有人诋毁它，还有人则不明所以。与此同时，许许多多人疯狂爱上了它。这就是“搞笑诺贝尔奖”。获奖者与他们的成就，类似福尔摩斯在收集剪报时的感叹：“他日复一日地收集伦敦出版的各类刊物，然后把寻人启示、离婚通告类的专栏剪下归档，并装订成书。‘天哪！’每当他翻阅这种书时都情不自禁地感叹，‘真是一片呻吟、叫喊、哭诉！真是一大堆离奇之事！但也必然是好奇的学习者们收获最丰的狩猎地。”当然了，福尔摩斯是虚构的，“搞笑诺贝尔奖”可不是。每年，十项“搞笑诺贝尔奖”都要授予那些取得了“无法也不应该被复制”成就的人。获得了这项荣誉的人，有些人的成就简直可笑之极，有的则让人钦佩，当然也有其他。但每一项被“搞笑诺贝尔奖”选中的成就，都能够让人：1.开怀大笑；2.惊讶地摇摇头。许多成就是纯科学方面的。挪威生物学家评估了麦芽啤酒、大蒜及酸奶油对水蛭的胃口产生的影响；一位美国教授用百忧解喂蛤；一位纽约兽医把从猫耳朵上抓到的螨虫塞进了自己耳朵，并且详细记载了之后的症状；一位法国生物学家所做的实验表明，水是有记忆的；一位加拿大教授做的品尝实验，则让被试品尝哥斯达黎加不同种类的蝌蚪。有些成果是关于味觉的。一位英国物理学家确定出浸泡饼干的最佳方式；一位澳大利亚激励式讲演者解释说，人其实不需要进食；一位韩国宗教领袖则带领集体婚礼行业稳步发展。有些成果则关于经济。一位男士让英国最脆弱的银行垮掉；一位智利商人凭一己之力使自己国家的国内生产总值损失了0.5%；美国经济学家向人们展示，死亡与纳税之间有着十分奇特的密切关系；垃圾债券之父的历程；伦敦劳埃德公司投资者们的好奇与迷惘。有些成果涉及发现与丧失。一位科学爱好者发现，在月亮背面有10英里高的建筑物；法国的男童子军擦去了古老的洞中壁画，他们认为这些纯属前人涂鸦；外科医生们把在病人直肠中掏出来的东西汇编成册。有些成果涉及医学。一位男士刺破了手指，手指持续5年弥漫着一股腐烂的气味，最后医生们终于解决了这个问题；加拿大的医生们研究了身高、阴茎长度与双脚尺寸之间的关系；印度精神病医生发现，抠鼻子在青少年中间是一种很普遍的行为；英格兰医生记录了英国格拉斯哥马桶的倒塌。有些成果涉及到种族的繁衍。一个荷兰的研究小组首次成功为一对夫妻“正使用中”的生殖器拍摄了核磁共振图像；一对膝下无子的老年夫妇发明了一个机器，可利用离心力来帮助孕妇分娩。有些成果涉及艺术。有人制造出粉色塑料火烈鸟；有人画出了标准的解剖学图解“动物王国的阴茎”；一些心理学教授发现，在电梯听音乐有助于预防疾病；日本心理学家成功地训练鸽子区分毕加索和莫奈的作品。有些成果关于文学。976位作者共同写了一份只有10页的科学报告；一位意大利心理学家撰写了一份名为“放屁可应对难以言表的恐惧”的报告；一位费城商人可让垃圾邮件无处不在；一位退休的编辑创立了“撇号保护协会”。还有国家领导人在别国的后院放原子弹；英国海军让他们的水兵高声喊“砰”来代替真的发射高射炮；立陶宛靠种蘑菇起家的大亨建立了被喻为“斯大林世界”的游乐场；一对南非夫妻发明了备有火焰喷射器的汽车防盗警报器。如此例子不胜枚举。这些事情可能让人难以相信，所以“搞笑诺贝尔奖”管理委员会发布通告表示：任何人都可以来核实及品味细节。也因此，获奖者被邀请出席每年十月在哈佛大学举办的“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼。虽然旅费自付，可许多人觉得自己花钱显然是值得的。1200多人站在一个豪华的大厅里，用热烈掌声和漫天飞舞的纸飞机，隆重地迎接获奖者。在别具一格的典礼上，颁奖嘉宾可是真正的诺贝尔奖获得者们。这是一个十分神奇的时刻，整个世界仿佛由真正的诺贝尔奖获得者们，和“搞笑诺贝尔奖”获得者们两部分组成。在颁奖过程中，他们互相凝视，每个人眼中都充满了喜悦与惊讶。获这个奖，你高兴吗？毫无疑问，获奖是幸运的。有些人多年来一直为获得一项“搞笑诺贝尔奖”而奋斗，可最后还是一无所获。而荣耀的桂冠却幸运地落到一小部分人头上。获奖通知在一个好日子发布，有关负责人再商谈几次，最终正式发布“搞笑诺贝尔奖”的获奖者名单，算作对获奖者所做那些令人好奇而又让人目瞪口呆的事情的官方肯定。事实上，大多数获奖者在听到获奖消息的那一刻，会感到喜悦。是的，它是一个稀奇古怪的荣誉，但人的一生短暂如过眼云烟，为什么不好好接受它呢？大多数奖项，要么赞颂优胜者，要么嘲弄失败者。总的来说，这个世界似乎喜欢把事情划分为非此即彼的两类。奥林匹克奖牌被授予非常优秀的运动员，“最差着装奖”则被授予着装方面最差劲的名流。诺贝尔奖被授予科学家、作家和其它领域的出类拔萃者。评选过程中偶尔也会出现错漏，但总体来说，大多数奖项都旨在把荣誉授予人类中的极端者，他们的成就或表现要么异常优秀，要么异常差劲。“搞笑诺贝尔奖”却与此不同，它旨在表彰那种伟大的困惑。要知道，我们大多数人许多时间都处在困惑之中。生活很容易让人感到迷惑，好坏掺杂在一起，黑白难辨。有些时候，人们往往一叶障目，不见森林。大多数人总会做成点什么事，却从未获得过什么让人春风得意的奖项。这就是为什么我们要颁发“搞笑诺贝尔奖”：这是向你及所有人表明，你已经做成了一件事情。那件事情本身，可能比较难解释，甚至可能完全无法解释。你的成就是否能够造福公众，很难说，甚至都难以评价，但事实是，你做成了这件事，并且也为此得到认可。其他人爱怎么解释就怎么解释好了。传说中欢乐无边的颁奖典礼如果你获奖，最大好处就是成为“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼上一颗耀眼的明星，而且在热热闹闹的宴会上，成为炙手可热的敬酒对象。最初的颁奖典礼是在MIT（麻省理工学院）举办的。在一个沉静的夜晚，350人挤在该学院的一个博物馆，隆重的典礼让每个人都眼花缭乱。第一次颁奖典礼是在1991年，我们邀请了四位诺贝尔奖获得者来颁奖。这四个人都来了，戴着有夸张眉毛胡子的小丑眼镜，系着腰带，头带土耳其圆帽（通常为红色，并饰有长黑缨的圆筒形无边毡帽），其他人则身穿流行的运动装。我们邀请了一些普通民众来参加典礼，结果门票瞬间被抢光。记者也来了，而且那天晚上，每个人都偷偷摸摸有些与平日形象大相径庭的行为，这种场面真是让人目不暇接。而且重点在“偷偷摸摸”上，因为我们都觉得，似乎某位权威人物迟早会匆匆忙忙地跑进来，要求我们停止闹剧，回家睡觉。然而，最后也没有什么人进来搅局，典礼举办得相当成功，第二年我们不得不转到MIT最大的会议场地举行颁奖典礼。从那时起，提名就像滔滔洪水一样涌来，而且观众、获奖者和真的诺贝尔奖获得者，每年都不远万里，赶到现场参加颁奖典礼。1994年，在第四届“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼举办之后，MIT一位性情阴郁的管理人员试图禁止这项活动，搞不清楚怎么回事，活动场地就被神奇地移到同一条路向北2英里的哈佛大学桑德斯剧场举行。该剧场可谓哈佛大学最古老、最开阔、最为庄严的场地，由几个哈佛学生团体和《不大可能的研究年报》共同赞助。时至今日，许多哈佛大学和MIT的教职员工、学生、管理人员，还有不少其他人，都在为一年一度、完全自愿的组织工作做着不懈努力。典礼本身也变得越来越丰富，组织者信心十足地召开一系列庄重严肃的筹备会，多方协调，并举行许多其他有趣的活动，如加冕礼、马戏团、橄榄球赛、歌剧，疯人院，实验室事故，上演旧的百老汇剧目“Hellzapoppin”等等。每一年，在“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼举办之前和期间，都会增加新的引人注目的活动。每逢场内站满各具才华的狂人，而每个人都要在独立空间内进行自我展示的时候，作为典礼的主管，我就跟科米蛙（《芝麻街》里的记者，经常要控制一大群活蹦乱跳的木偶——译者注）似的，得竭力控制场面，保持正常。第二年开始，我们形成了一种传统：在场的所有观众——1200人——当天晚上，都要不停地把叠好的纸飞机往领奖台上扔，而站在领奖台的人，则要把飘过来的纸飞机再扔回去。飘往领奖台上的纸飞机数量巨大，我们不得不专门安排人清理，不然在领奖台上就完全寸步难行。活动晚上开始，通常先由气质高雅的年长女性负责“欢迎，欢迎”的传统致辞，你会听到从头到尾都充满了热情的“欢迎、欢迎”。在盛大的观众入场式上，各种名称的代表团，诸如“劣质艺术博物馆”、“赞成与反对复杂性的律师”、“保留计算尺（一种用于数学计算的尺）协会”、“小科学家俱乐部”（所有成员大约都只有七岁）、“水果蛋糕让明天更好协会”、“留须男人团”、“哈佛官僚主义俱乐部”、“反重力祖母（Grannies agaist Gravity）”、“非极端地抗议芬兰适度变革团体”……一个接一个列队进入。晚上的活动还包括“赢得和诺贝尔奖获得者约会的机会”比赛，将会有一位幸运观众，能和诺贝尔奖获得者进行一次约会。1994年的典礼包括一个前所未有的节目，名为“阐释电子之舞”，这是一场芭蕾舞剧，由尼古拉•霍金斯舞蹈公司表演，由诺贝尔奖获得者理查德•罗伯茨、达德•赫什巴思及威廉•利普斯科姆担任主演。1996年开始，每一年我们都编写一个迷你剧，由专业的歌剧演唱家和几位诺贝尔奖获得者共同演出。这种剧目得以成功演出的关键，在于让各种各样的表演者参与其中，这些表演者要么技艺精湛、富有才华；要么人气很高。我们推出的第一个剧目名为“蟑螂剧”。第二年，公演剧目包括“卡布姆•格罗索II”（讲述的是宇宙大爆炸的故事，在该剧的结局中，五位诺贝尔奖获得者扮演亚原子粒子）、“锡德之剧”（由五位男高音主演，他们扮演“搞笑诺贝尔奖”获得者、打算克隆自己的物理学家理查德•锡德。），以及一些其它轻松快乐的音乐表演。每年的典礼还包括一些特殊活动，来自科学界、文学界和艺术界的名人们，将展示他们出人意料的才艺。“海森堡确定性演讲”（根据著名的“海森堡不确定性原理”命名）则由许许多多大名鼎鼎的科学家、大学校长、演员、政治家和音乐家就他们乐意选择的任何话题进行讲演。每一次演讲的时间被严格限制为30秒，且由一位专业的足球裁判来判断执行。任何一位超时的演讲者将被扔到台下。这项规则深受听众喜爱。有一年，我们选出一批著名的思想家进行“谁是世界上最机敏的人”比赛，需要通过一系列的辩论选出获胜者，在每次一对一、长度为30秒的辩论中，双方必须同时说话。同时，裁判约翰•巴雷特会盯着时间。在第六届和第七届“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼上，我们拍卖了按照诺贝尔奖获得者的左脚做的石膏脚模，收益捐给当地学校的科研项目。第十一届颁奖典礼的气氛，在两位科学家的婚礼——一次真正的婚礼中达到了高潮。这个婚礼仅有60秒，现场的1200名观众，包括4位激动得泪流满面的诺贝尔奖获得者和40位戴着约瑟夫•斯大林面具的人参加（这是一个很长的故事，与当年的诺贝尔和平奖获得者有关），整个活动在互联网上直播。“搞笑诺贝尔奖”获得者巴克•韦默发明了轻松内裤，它内置木炭，可以在令人掩鼻的气体外泄之前，把它们吸收并处理掉。他把两个轻松内裤赠送给两位新人，并指导他们如何使用这种内裤。晚些时候，新娘的妈妈离开桑德斯剧场时，喜气洋洋地告诉每一个人：“这根本不是我原先为女儿设计的那种婚礼……不过这样办更好。”每年，在颁奖典礼过程中要执行如此多事项，而且有那么多人要发言，这使我们面临一个严峻问题：对那些一说起来就没完，或一说就不愿意停下的人，如何能优雅地劝阻他们，使其言简意赅。后来，我们成功地实施了时间长度为30秒钟的“海森堡确定性演讲”，得以一举攻破这个问题；而1999年，我们采用了一种被称为“甜便便小姐”的更伟大的技术创新。甜便便小姐其实是一个特别可爱的八岁小姑娘。每逢甜便便小姐觉得某位演讲者超过了时限，她就会走到演讲台旁边，盯着这位演讲者说：“请停下。我讨厌。请停下。我讨厌。请停下。我讨厌。”甜便便小姐会一直说到演讲者停止。这一招十分奏效。自从她入职以来，整个颁奖典礼要比以前简练40%。甜便便小姐这招是我们最了不起的发明。实际上，世界各国对“搞笑诺贝尔奖”的报道都日渐增加，而且我们也努力让无法亲历的身在他乡的人们，能够一睹“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼的风采。1993年起，美国国家公共电台每年都会在北美地区转播颁奖盛况，而且从1995年举办的第五届颁奖典礼起，我们通过互联网络进行实况转播。几年来，我们的电视转播工程师都由哈佛大学毕业生、被宣判重罪的罗伯特•塔潘•莫里斯担任。他的蠕虫程序给整个互联网络带来了极大的灾难，这让他成为第一位远近闻名的网络罪犯。万一你碰巧觉得某人值得获取下一年的某项“搞笑诺贝尔奖”，那我们诚邀你赶紧上我们的网站提名。欢迎争议，继续进步没有争议，就没有“搞笑诺贝尔奖”。罗伯特•梅先生是英国政府的科学顾问，他曾请求组织者别再把“搞笑诺贝尔奖”颁发给英国科学家，即使这些科学家本人很想获奖。梅先生给管理委员会写了两封充满愤怒的信，还接受了媒体采访。媒体的反响并非他所期望的。下面这篇评论，发表在1996年10月7日出版的英国科学杂志《化学与工业》之上。在得到杂志许可后，本书重刊如下。我们很开心英国的首席科学顾问罗伯特•梅先生是一个华而不实，令人扫兴的人吗？“搞笑诺贝尔奖”已然很好确立了诺贝尔奖的“戏说者”地位，他最近对这个戏说者的公开批评，显然只是说明英国科学机构太过严肃了。在接受《自然》杂志的采访时，梅警告说“搞笑诺贝尔奖”有把“真正的”科学项目搞成无效闹剧的危险。他们应该对反科学和伪科学保持警惕，而且梅还建议说：“让认真严肃的科学家做好自己的工作。”去年英国研究食品的科学家由于对浸水的谷类薄片有独到研究而荣获一项“搞笑诺贝尔奖”，梅的愤怒源于媒体对此进行的让人难堪的报道。这种恼怒抱怨自有几分缺陷。首先，哪些科学家是“认真严肃的”并不是像梅先生那样的官僚说了算，也不该由他们来要求忽略某些科学家，因为他们被人嘲笑（他们其实没有被嘲笑，好的坏的都一样）。其次，“搞笑诺贝尔奖”是由学术界办给学术界的。它并不同于美国臭名昭著的“金羊毛奖”，但梅先生却很不恰当地把两个奖相提并论。“搞笑诺贝尔奖”只是让科学自嘲。再者，真正“认真严肃的”科学家们的工作，将能经得起电视喜剧节目和街头小报造成的暂时尴尬；当然了，假定他们的工作的确被其他科学家们认可为“真正严肃的”工作。如果在万众瞩目之下，有些科学家不得不花些时间与精力，向大家解释为何他们从事的工作值得资助，那这也是一件好事，这种事情应该多多益善。最后，报道称梅曾建议“搞笑诺贝尔奖”的举办者应该首先征得获奖者的同意。然而，英国科学家们去年的确同意接受颁发给他们的“搞笑诺贝尔奖”，这让梅先生的一通埋怨显得无的放矢。此外，那个奖项证明，即使先取得获奖者的同意，也不能避开媒体的恶作剧。作为“搞笑诺贝尔奖”的举办者，马克•亚伯拉罕斯已向梅指出：“几乎没有任何事情，无论是好是坏，能逃得过英国街头小报及电视喜剧人员的嘲笑。”梅先生没能切中要害的做法，非但不能让人相信“搞笑诺贝尔奖”会产生有害的效果，而且也让他自己（和英国科学）看起来非常肤浅，缺乏幽默感。他误把不适当作灾难，误把一本正经当作严肃认真。而且他误解了该奖项的宗旨、过程和乐趣。在这一点上，科学家及其他人都应该拒绝接受这位顾问的不良意见。祝愿英国科学家们能够永远在“搞笑诺贝尔奖”的光荣榜中占据他们应有的一席之地。让梅抱怨不已的1995年“搞笑诺贝尔奖”把荣誉给了三位英国科学家，他们对潮湿的早餐谷物进行了严谨分析，结果以“对早餐谷物薄片浸水后的紧压表现效果进行的研究”为名发表。那一年，尼克•利森因和其他人一起搞垮巴林银行的壮举而获得“搞笑诺贝尔奖”经济奖。罗伯特•梅的打压，并没有能够吓阻“搞笑诺贝尔奖”管理委员会全面考虑英国那些取得了巨大成就的人，也没有能够吓阻未来的获奖者们，在世界舞台上接受他们非同寻常的位置。1996年，埃斯顿大学的罗伯特•马修斯并没有被本国主要科学官员的公开姿态所阻挡，他因展示“烤面包抹了黄油的那一面会先着地”而荣获“搞笑诺贝尔奖”物理学奖，他非常高兴地接受了这一奖项。1998年，三位来自皇家格温特医院的医生们，与一位没有透露姓名的病人一起分享了“搞笑诺贝尔奖”医学奖。他们以这位病人为研究对象，慎重地写了一份“一位男士刺破了手指，该手指连续5年散发腐烂气味”的报告。实际上，自1992年起，英国每年至少产生一位（而且大多数时候是多位）获奖者。在英国，“搞笑诺贝尔奖”提名者源源不断，每年推选十位获奖者简直轻而易举。不过，其他国家也一样人才辈出。在“搞笑诺贝尔奖”绵绵不断的竞争中，名声根本是过眼云烟，没有哪个国家可以（或者应该）只靠昔日成就坐吃山空。万事开头难《不可复制的研究》这本杂志由亚历克斯•科恩和哈里•利普金这两位杰出而滑稽的科学家于1955年在以色列创办。但这本杂志最终落入他人手里，并几乎停刊。1990年，我寄去一些文章，看看这本杂志是否还存在（我自己几乎没看过），如果还在的话，是否能发表。不久有自称该杂志出版人的人给我电话，问我要不要做杂志的编辑。作为一本科学杂志，甚至是一本有趣杂志的编辑，我整日被人包围，他们想让我帮助他们获得诺贝尔奖。我总是解释说，我没有这么大的神通，但他们都会事无巨细地说明自己的工作，为什么自己有资格获奖。有时候，他们说得对，他们有资格获奖，但并不是诺贝尔奖。就这样，我和每一位我能说服前来助一臂之力的人一起，开始办“搞笑诺贝尔奖”。亚历克斯•科恩建议把这一奖项依照“Ignoble Prize”（不光彩奖）来命名。“Ignoble Prize”是一项他和哈里•利普金以前描述过的虚构奖项。“搞笑诺贝尔奖”将被授予那些做过某件不可思议却又能启发思想的事情的人们，“他们取得的成就无法也不应该被盗取。”这些成就中有一些看上去可能令人发笑，还有一些则骇人听闻，有些结果无人可以判定——它可能非常好，甚至至关重要。部分奖项为科学成就而设，其他则为经济、和平及其它领域而设。当时我们选出了七位获奖者，并邀请他们前来参加典礼（万事开头难，刚开始我们只能联系到一部分人）。第一年，我们还选出了三个编造出来的研究。1991年10月，我们举办了第一届“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼。看看十位获奖者，人们立即就明白无论从哪方面看，真正的获奖者都要比那些编造出来的获奖者更优秀。这样一来，之后的“搞笑诺贝尔奖”总是授予做出真正的、有记录可查的研究者了。另外，那本杂志所属的出版公司出现混乱，出版商明确表示他们不欣赏科学幽默杂志。我们没有看着那本杂志逐渐走向没落，而是立刻转身开始经营一本名为《不大可能的研究年报》的新杂志。如今我仍能高兴地回忆起有一天，四位诺贝尔奖分别笑着告诉我说，很荣幸担任《不大可能的研究年报》的总编。《不大可能的研究年报》是“搞笑诺贝尔奖”骄傲的家园。请大声朗读本书这本书适合大声朗读，尤其适合在电梯中大声朗读，以便那些和你同乘电梯的人都得到启迪。火车、公共汽车、地铁及候车室也都是阅读此书的好地方。如果你在一个团体中工作，而这个团体每周都要开一次冗长乏味的会议，那么你可以在每周开会时读一段，作为“请提早结束会议”的提醒手段。每个人在听到你朗读的内容之后，都不会再想，也不再能专心讨论工作安排与财务预算。如果你是一位人民教师，那么你可以在教室里朗读一些章节，作为对学生的一种激励，或是现实生活中的劝诫。不要坐下来把这本书从头到尾一次看完，那会让你兴奋过度或疲倦过度的，接下来几天你就没法休息了。把本书最后一部分（关于布什和斯塔令的“直肠中的外来物”）放在最后阅读，尤其是你打算把它大声朗读给围观群众听的话。每位“搞笑诺贝尔奖”获得者的完整故事，都可能要比本书中简要讲解的更深刻、更引人入胜。你可以在参考书上获取更多信息。浏览我们的网站（www.improbabe.com），（在大多数时候）你可以找到以下链接：获奖者主页、出版著作以及/或者报纸剪辑。你也可以找到几届“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼的录像片，以及“搞笑诺贝尔奖”电台转播的录音资料。每年，美国国家公共电台的“周五与艾拉•弗莱托聊谈国事/科学”节目，都会对“搞笑诺贝尔奖”进行转播。在《不大可能的研究年报》杂志和每月出版的免费电子简报，我们还刊登昔日“搞笑诺贝尔奖”获奖者向着新的目标继续奋斗的新闻。阅读完此书后，你将有两件趣事可做。第一，把你对某些“搞笑诺贝尔奖”获奖者的印象，和与你判断一致的其他人对他们的印象加以比较。“它们中哪些是值得点头，哪些是要诅咒的呢？”这个问题，可以反映出观点与个性之间出人意料的差异。第二，细读附录中过去每年的获奖者名单，随便选一年的。围绕颁奖典礼上展示的获奖研究，人们会七嘴八舌，饶有兴趣地讨论，你可以认真想想他们的观点。1999年颁奖典礼上进行的讨论，尤其鼓舞人心。在你开始阅读这本书之前，我还有最后一句话要交待：这些人和他们的研究都是真的。如果你很难相信这一点——确实会有点难度——那么你可以查询专业资料，还是自己去看看吧！

内容概要

　　本书为搞笑诺贝尔奖创始人马克?亚伯拉罕斯先生对搞笑诺贝尔奖的亲笔描述。
　　搞笑诺贝尔奖自1991年开创以来，已经给全世界人们带来了20多年的欢乐了。
　　科学家们用严肃的科学方法来研究看起来非常不严肃的问题，比如说，年轻人都爱抠鼻子吗？蝌蚪尝起来是什么味道的？有什么软件能测试出刚才是你的猫在敲键盘吗？在自己耳朵里养螨虫是什么感觉？——这都是真正的研究人员做的真正的研究。可不开玩笑。
　　搞笑诺贝尔奖是为了鼓励人们解决那些“伟大的困惑”，所有做出了“乍看之下很好笑，实则发人深省”研究的人，都有机会参与甚至获奖。科学并不是遥远、深奥、冷漠、晦涩的东西，科学家并不严肃，他们是一群有过剩好奇心和充足行动能力的人，所以，他们能带来这么有趣的故事：因为有科学精神，有幽默感，世界才这么美好。
　　搞笑诺贝尔奖（IG Noble Prizes）：
　　为了奖励“伟大的困惑”，将Ignoble（不光彩的）和Noble
Prizes（诺贝尔奖）组合而成的科学奖项，奖励那些“乍看之下很好笑，实则发人深省”的“不大可能”的科学研究。
　　由《不大可能的研究年报》主办，每年十月在哈佛大学桑德斯剧场举办。颁奖嘉宾为真正的诺贝尔奖得主，这个活动如今已经成为科学界的盛会。
　　搞笑诺贝尔奖网址：http://improbable.com/

作者简介

　　马克·亚伯拉罕斯（Marc Abrahams）：
　　“搞笑诺贝尔奖”之父。他也是科学幽默杂志《不大可能的研究年报》（Annals of Improbable
Research）的主编。

书籍目录

一．搞笑诺贝尔奖始末
“搞笑诺贝尔奖”到底是啥？
获这个奖，你高兴吗？
能获奖的都是何方神圣？
传说中欢乐无边的颁奖典礼
无意冒犯，亲情提醒
过滤器先生的来信
来自过滤器先生的警告
欢迎争议，继续进步
万事开头难
请大声朗读本书
欢迎提名
二．非常规的医学和心理学报告
1对付响尾蛇咬伤的电击疗法：失败！
2充气娃娃造成的难言之隐
3年轻人抠鼻子也要认真对待
4电梯背景音乐和免疫球蛋白
5利用离心力加速分娩
6一个刺破手指并因此被恶臭折磨了5年的人
7爱情和强迫症的相似之处
8在此深入
9小朋友们欢乐多
10吐痰、嚼口香糖、喂鸽子的惩罚机制
11无知者真的无畏
12徒手父亲
三．让人震惊的经济学报告
1堂而皇之毁灭世界
2榨干橘子郡，搞垮巴林银行
3最谨慎的保险灾难
4为减税而亡
四．复杂的和平
1飘浮着打击犯罪
2甘地般的警察局长
3带火焰喷射的防盗爆炸装置
4海军放炮，大家一起来喊“砰”
5用武器促进和平的炸弹之父
6用热核弹纪念原子弹爆炸50周年
五．勇敢而独特的发明与发现
1耳朵里的螨虫实验
2百忧解和蛤蜊的幸福
3见人所未见的敏锐目光
4自由转换化学元素的小鸡
5迷你恐龙和迷你公主
6水有记忆力，还能传播
7坠椰砸人请注意/134
8烤面包涂黄油的一面先落地
9格拉斯哥马桶崩塌研究
10用磁力让青蛙飘浮
11坚固的灰熊盔甲的研发
12最善发明的推销员
13“猫爪感应
14边开车边看电视的安全设备”软件
15车轮的专利所有者
16自来香西装
17自动过滤臭味的内裤
18粉红塑料火烈鸟的热销
19鸽子会认画，而且喜欢毕加索
20把壁画当涂鸦洗掉的好人们
21地狱技术研究
22麦田里的怪圈
23规模宏大的集体婚礼
六．严肃而有爱的食物研究
1三秒点火的世界纪录
2跳跃的蓝色肉冻
3让猪排出沙门氏菌的兜风实验
4含水量对早餐麦片压缩状况的影响
5对蝌蚪味道的比较
6麦芽啤酒、大蒜与酸奶油对水蛭胃口的影响
7人不需要吃饭的证据
8英国官方泡茶标准
9小动物排出的咖啡豆
10加拿大甜甜圈店的社会学
11饼干的最佳泡法
七．各有千秋的教育体系
1触摸疗法：摸摸就好了
2实验室玻璃器皿控制法
3身高、阴茎长度和脚尺寸
4量子健康，量子意识和量子营养学
5动物国王的阴茎
6致力于科学教育的美国前副总统詹姆斯?丹佛斯?奎尔
八．百花齐放的文学
1较真的 “撇号保护协会
2一篇论文的976名联合作者
3直肠里也有异物”会长
4 10年发表948篇科学论文的人
5外星太空人
6放屁以应对无法言表的恐惧
7垃圾邮件之父
跋：先发笑，后思考
附录：
历届“搞笑诺贝尔奖”获奖名单

章节摘录

版权页：   插图：   在检验室中，凑巧她的女儿也抱怨胸部和腹部很痒。妈妈说她的女儿总是把小猫当作洋娃娃一样一直抱在怀里，然后又指给我看孩子腰部无数小小的红红咬痕，正是这些小红点让孩子痒不可忍。我建议她把小姑娘带到儿科医生那里检查。小猫耳朵里的螨虫被清除后，我得知小女孩身上的痒痕也很快消失了。一年之后，这位客户又带来一只小猫，也患有严重的耳螨，而她脚踝上有小的咬痕。这只小猫的耳螨被清除后，她的咬痕也很快消失了。 那时（1968），我们在文献中找不到关于人类耳螨的任何报告，因此，我决定成为一个人类被试。我在一只猫身上找到耳螨，并通过显微镜证实这些确实是我所认识的耳螨。然后，把消毒棉签用自来水蘸湿，从猫的耳朵里蘸了大约1克的耳螨分泌物，放到我的左耳里。随着螨虫在我的耳道中探险，我也立刻听见了乱抓和移动的声音。开始瘙痒，然后三处瘙痒的感觉合成一种古怪声音和疼痛合在一起的刺耳之音，疼痛也从那一刻开始加强并持续。开始，我认为这种感觉不会、也不能持续很久。但是，白天过完后，我开始担心起来。瘙痒感越来越强，随着螨虫向耳鼓深处前进，我耳朵里的声音（幸运的是，我只选择了一只耳朵）也在增大。我感到无助，难道这就是感染螨虫的动物的感觉吗？ 接下来的个小时，螨虫非常活跃，然后由乱抓的声音和瘙痒感来衡量的活动逐渐平静下来。肯定还有螨虫在我的左耳深处到处蠕动，但是那种不适感还在忍受范围内。晚上11点偃旗息鼓之后，螨虫们又开始活跃了，到午夜时分，它们因为要咬、抓、蠕动而异常繁忙。凌晨1点，声音巨大。1个小时之后，瘙痒感非常强烈。2个小时之后，瘙痒感和搔抓感达到了顶峰。根本无法入睡。然后，螨虫好像突然减少了觅食活动。噪音和瘙痒感逐渐减轻，可以进行短暂的睡眠。早上7点它们的活动重新开始，有轻轻的噪音和轻微的瘙痒感。这种模式一直重复——白天活动较轻，夜晚稍微增强，大概从下午6点到9点，午夜到凌晨3点螨虫活动最剧烈。这种夜间觅食的模式非常有规律，而且不管你有多困，都不可能睡着。 第二个星期，深夜觅食的模式已经固定，螨虫的活动也开始减弱。第三个星期，耳道里塞满了耳屎，左耳丧失听力。到第四个星期，螨虫的活动减少了75%，而且可以感觉到螨虫在夜晚爬过我的脸。它们并没有试图进入我的右耳，也没有在我身体的其他部位叮咬或导致瘙痒感。到一个月的时候，我已经听不到也感觉不到任何螨虫的活动了，瘙痒感和耳内的声音都消失了。尽管如此，我的耳朵已经完全被它们的分泌物填满。 接下来，我用湿润的棉签清洗并冲洗耳朵。我左耳中的分泌物在一周内清理干净。到第六个星期的时候，我不再有瘙痒感，听力也恢复正常。仅通过固定水洗，就能很快恢复健康。 到第八个星期，我决定再次进行试验，以验证第一次试验是否存在缺陷或误解。因为左耳已经康复、不再有明显的耳屎而且听力也恢复正常，我又从另外一只猫的耳朵里获得了耳螨，并像上次一样确认它们是耳螨。也像上次一样，将猫耳朵里一到两克的分泌物样本挪移到我的左耳。又一次，耳朵对螨虫入侵有了反应，响亮的搔抓声音、瘙痒感和疼痛在几秒钟之内就开始了。接下来也是同样的模式：傍晚觅食，深夜进食。白天断断续续的觅食时间很短。第一个星期耳朵里充斥着强烈的瘙痒感；第二个星期螨虫的活动性减弱，到14天的时候停止。左耳里面的分泌物少了很多，听力也只是稍微减弱。温水冲洗在72小时内就清理干净了所有的螨虫。

后记

先发笑，后思考浙江省科技馆馆长李瑞宏世界上很多事情都是机缘巧合。亚伯拉罕斯先生二十年前创办“搞笑诺贝尔奖”时，肯定不会想到二十年后它会来到中国，让一群原本互不相干的人走到了一起。十年前，上海科技教育出版社的潘涛老师引进出版的《泡沫：“搞笑诺贝尔奖”面面观》第一次用纸质书的方式把搞笑诺贝尔奖介绍给了国人；五年前还在复旦读书的姬十三看到了这本书，非常喜欢，还在上面写了一句：“将来我也要做这样的事情”。他后来创办了果壳网，并在2012年4月和浙江科技馆一起举办了中国版的搞笑诺贝尔奖——“菠萝科学奖”，活动的策划执行则全权交到了王丫米手中，这也触发了果壳阅读的出版人小庄出版搞笑诺贝尔奖丛书的灵感。于是我和潘涛老师、王丫米、小庄就此结缘。说实在的，作为一名理工男，写文章一直是令我最头痛的事情之一，但这次果壳的朋友们让我为这本书写个后记时，我却欣然答应了，因为打心眼里觉得搞笑诺贝尔奖活动理念的引进和推广，必将给中国的科学传播事业带来深远的影响。近些年来，科学技术以出乎我们想像的方式在发展，而科学普及这项事业也逐渐得到全社会的重视与支持，各级政府和机构都开始投入人力物力，为提高全民科学素养做了不少实事。但就总体而言，传统的科普活动的内容大多是以传播科学知识为主，其形式也多以单向传输、说教式为主。在互联网高度发达的今天，百度谷歌等搜索引擎可以让人们非常容易和快捷地获取他们想要得到的资讯，大大削弱了传统科普活动的效能，特别是以政府机构为主开展的科普活动陷入自编自演、自娱自乐的尴尬境界。就我本人来说，作为一个职业科普人，之前一直认为，科学是神圣的，科学研究是严谨的，因此科学传播活动也必须是正经的。在和科学松鼠会合作开展了“达文西行走中队”、“小姬看片会”等几场品牌科普活动后，我逐渐感到科普活动也可以做更加好玩。与果壳网合作举办的“菠萝科学奖”就是一个美好的尝试，借鉴与传承了搞笑诺贝尔奖的核心理念与做法，以“向好奇心致敬”为主题，通过奖项评选、网络互动、校园暖场、科学集市、科学论坛、颁奖晚会等多种形式的活动，邀请科学家、演艺明星、网络名人、意见领袖等共同参与，借助电视直播、录播、报纸杂志等平面媒体以及网络微博等新媒体的力量，成功地实施了一次全新的、跨界的既好玩又有意思的科学传播活动。这次经历使我对新时期科学传播活动有了全新的认识：科学传播活动既要有科学家、科普工作者的热情，更要有社会各阶层的参与互动；科学传播活动既要关注科学知识的传播，更要关注科学思想、科学精神与科学方法的传播；科学传播活动，既要有严谨的科学内核，更要有好玩有趣的包装。网上搜一下，“搞笑”的解释是这样的：指有意作出一些举动或者发表一些可笑的言论来引人发笑。笑是人天生表情的一部分，它没有人主观意识的驱动，是属于自发行为；而搞笑，则是人类主动去寻求快乐，更注重从生活和平常中主动发掘快乐，以此作为工作之外的放松和调节。它比笑更让人具有活力和创造力。可见“搞笑”与普通的“笑”不同，是“笑”的高层境界——把不能笑的素材搞到能让人笑，那才是它的高明之处。搞笑诺贝尔奖就是试图把那些看似科学、严谨、枯燥的研究，用搞笑的方式呈现在公众面前，让公众先发笑、后思考。我坚信科学传播活动的高层境界也应该是具备搞笑功能的传播，试想，如果在一场科学传播活动的现场，活动组织者能面对一群笑得前倾后仰的参与者淡定而严肃地说上一句：笑什么笑，我们搞的是科学！那效果，自然是毋庸置疑的了。感谢果壳阅读为我们翻译整理出版了这套搞笑诺贝尔丛书的第一本《笑什么笑，我们搞的是科学》，希望本书的出版发行能在给读者带来更多欢笑的同时，带来更多的思考，也祝愿我们自己的搞笑诺贝尔——“菠萝科学奖”越办越好！相信这套书会和活动一起继续下去，陪伴大家。

媒体关注与评论

书评：先发笑，后思考浙江省科技馆馆长 李瑞宏世界上很多事情都是机缘巧合。亚伯拉罕斯先生二十年前创办“搞笑诺贝尔奖”时，肯定不会想到二十年后它会来到中国，让一群原本互不相干的人走到了一起。十年前，上海科技教育出版社的潘涛老师引进出版的《泡沫：“搞笑诺贝尔奖”面面观》第一次用纸质书的方式把搞笑诺贝尔奖介绍给了国人；五年前还在复旦读书的姬十三看到了这本书，非常喜欢，还在上面写了一句：“将来我也要做这样的事情”。他后来创办了果壳网，并在2012 年4 月和浙江科技馆一起举办了中国版的搞笑诺贝尔奖——“菠萝科学奖”，活动的策划执行则全权交到了王丫米手中，这也触发了果壳阅读的出版人小庄出版搞笑诺贝尔奖丛书的灵感。于是我和潘涛老师、王丫米、小庄就此结缘。说实在的，作为一名理工男，写文章一直是令我最头痛的事情之一，但这次果壳的朋友们让我为这本书写个后记时，我却欣然答应了，因为打心眼里觉得搞笑诺贝尔奖活动理念的引进和推广，必将给中国的科学传播事业带来深远的影响。近些年来，科学技术以出乎我们想像的方式在发展，而科学普及这项事业也逐渐得到全社会的重视与支持，各级政府和机构都开始投入人力物力，为提高全民科学素养做了不少实事。但就总体而言，传统的科普活动的内容大多是以传播科学知识为主，其形式也多以单向传输、说教式为主。在互联网高度发达的今天，百度谷歌等搜索引擎可以让人们非常容易和快捷地获取他们想要得到的资讯，大大削弱了传统科普活动的效能，特别是以政府机构为主开展的科普活动陷入自编自演、自娱自乐的尴尬境界。就我本人来说，作为一个职业科普人，之前一直认为，科学是神圣的，科学研究是严谨的，因此科学传播活动也必须是正经的。在和科学松鼠会合作开展了“达文西行走中队”、“小姬看片会”等几场品牌科普活动后，我逐渐感到科普活动也可以做更加好玩。与果壳网合作举办的“菠萝科学奖”就是一个美好的尝试，借鉴与传承了搞笑诺贝尔奖的核心理念与做法，以“向好奇心致敬”为主题，通过奖项评选、网络互动、校园暖场、科学集市、科学论坛、颁奖晚会等多种形式的活动，邀请科学家、演艺明星、网络名人、意见领袖等共同参与，借助电视直播、录播、报纸杂志等平面媒体以及网络微博等新媒体的力量，成功地实施了一次全新的、跨界的既好玩又有意思的科学传播活动。这次经历使我对新时期科学传播活动有了全新的认识：科学传播活动既要有科学家、科普工作者的热情，更要有社会各阶层的参与互动；科学传播活动既要关注科学知识的传播，更要关注科学思想、科学精神与科学方法的传播；科学传播活动，既要有严谨的科学内核，更要有好玩有趣的包装。网上搜一下，“搞笑”的解释是这样的：指有意作出一些举动或者发表一些可笑的言论来引人发笑。笑是人天生表情的一部分，它没有人主观意识的驱动，是属于自发行为；而搞笑，则是人类主动去寻求快乐，更注重从生活和平常中主动发掘快乐，以此作为工作之外的放松和调节。它比笑更让人具有活力和创造力。可见“搞笑”与普通的“笑”不同，是“笑”的高层境界——把不能笑的素材搞到能让人笑，那才是它的高明之处。搞笑诺贝尔奖就是试图把那些看似科学、严谨、枯燥的研究，用搞笑的方式呈现在公众面前，让公众先发笑、后思考。我坚信科学传播活动的高层境界也应该是具备搞笑功能的传播，试想，如果在一场科学传播活动的现场，活动组织者能面对一群笑得前倾后仰的参与者淡定而严肃地说上一句：笑什么笑，我们搞的是科学！那效果，自然是毋庸置疑的了。感谢果壳阅读为我们翻译整理出版了这套搞笑诺贝尔丛书的第一本《笑什么笑，我们搞的是科学》，希望本书的出版发行能在给读者带来更多欢笑的同时，带来更多的思考，也祝愿我们自己的搞笑诺贝尔——“菠萝科学奖”越办越好！相信这套书会和活动一起继续下去，陪伴大家。

编辑推荐

《笑什么笑,我们搞的是科学》编辑推荐：带给全世界20多年欢乐的“搞笑诺贝尔奖”创始人马克•亚伯拉罕斯亲笔记录那些“乍看之下很无厘头，实则发人深省”的伟大研究！

用户评论 (总计124条)

•   带给全世界20多年欢乐的“搞笑诺贝尔奖”创始人亲笔记录那些“乍看很无厘头，实则发人深省”的伟大研究
•   整体来说，学术两个字总给人一种严肃和疏远的感觉。但是这本书中记载了许多稀奇古怪的研究，它们让人忍俊不禁，但却又回味无穷。但是有一点，书名似乎并不确切，其实重点在于搞笑诺贝尔奖，其中有一定的篇幅记载的是和平奖和文学奖相关的东西。而且有相当部分奖项并不是发给论文作者的，而是发给一些畅销的伪科学著作的作者。因此，书名并不贴切。翻译还是很流畅，很有爱的，只是错别字稍微多了点。
•   MATLAB是由美国mathworks公司发布的主要面对科学计算、可视化以及交互式程序设计的高科技计算环境。它将数值分析、矩阵计算、科学数据可视化以及非线性动态系统的建模和仿真等诸多强大功能集成在一个易于使用的视窗环境中，为科学研究、工程设计以及必须进行有效数值计算的众多科学领域提供了一种全面的解决方案，并在很大程度上摆脱了传统非交互式程序设计语言（如C、Fortran）的编辑模式，代表了当今国际科学计算软件的先进水平。而这本MATLAB大学物理，则是介绍了MATLAB如何在大学物理中发挥它的强大功能。好书！搞笑诺贝尔奖，搞笑的背后，蕴含了对待科学的积极心态和严谨态度。有趣，有深度。
•   很欢乐的一本书，有时候这些看似搞笑的研究成果恰恰是通往真正的诺贝尔奖的阶梯。
•   搞笑诺贝尔奖，推动科学进步！！！必须看，看看他们都在做什么无聊的科学。
•   很早就听说了搞笑诺贝尔奖 在当当上找到了这本书就买了内容很不错 送货也很快其实知识和愚昧有的时候就是一张纸的距离所以不要嘲笑现在看起来那么搞笑的故事或者点子说不定以后就是一些伟大的知识~
•   虽为对搞笑诺贝尔奖的描述,但不仅仅是搞笑, 笑过之余你也会有所收获。
•   IG（搞笑诺贝尔奖）的内容不输于糗事百科，无聊时打发时间的好书。挺有意思的，值得一看。普及知识，寓教于乐之优良读物。
•   很有意思的搞笑诺贝尔奖。。。奇思妙想无厘头
•   题目挺有意思的，内容一般，貌似就是宣传搞笑诺贝尔奖的。。
•   不是书名搞笑，不是语言搞笑，搞笑的是那些搞笑诺贝尔奖的内容，每一篇都有非常详细的介绍，很耐读！有点不足的是图片印刷的不是很清楚，不过没什么大碍。
•   科学家们用严肃的科学方法来研究看起来非常不严肃的问题,非常滑稽好笑。
•   正如书名 “乍看很无厘头，实则发人深省”
•   即使是为了搞笑的名目，但依然离不开科学的严谨啊。在笑得过程中貌似也长了点见识。哈哈~
•   在科学上也有着许多搞笑的东西，读起来很有趣
•   一个人以一己之力，把一个面向最广大阶层民众的奖项搞了二十年，并且从区域式搞到了全球化，从当年小礼堂里一群科学怪人的自high搞到了如今youtube上以直播传递的千百万同乐乐，马克?亚伯拉罕斯完全可以请求后人在他百年之后的墓碑上铭刻如下一段字：俺是一个不高尚、但却纯粹的人；一个没有脱离低级趣味、但却有益于人民的人。
•   书很有意思，颠覆了我们头脑中严肃的模样，搞笑但很严肃，让人爱不够。
•   最近疯狂的迷恋上了各种“搞笑”科学。本书很值得一读。。。
•   搞笑的科学们
•   冲着这书名买的，如果能详细介绍每一个搞笑诺贝尔的研究 就会更好玩儿了吧
•   搞笑很无厘头孩子喜欢
•   好无聊吆,没什么意思,不搞笑,也没趣
•   就是冲着作者去的，一直很喜欢搞笑诺贝尔
•   早知道这个有趣的科学奖，和它有趣的科学研究，终于可以见到详细讲述它的故事的书了，可读性很强的书
•   科学发人深省，虽然书还没有看完，但是确实让人想继续阅读下去
•   其实科学并不总是一般看到的那样深奥晦涩难懂，生活中的各种小事也都与科学息息相关。
•   或许这些研究有些让人哭笑不得，但科学精神坚挺，发现并用于实践，我们是不是缺少了点什么
•   笑什么笑，我们搞的是科学
•   我们都是科学家，每一个故事都笑死一群观众。
•   如果不是正规的出版社，都要以为是胡说了，别说要起名“笑什么笑”，看了，感觉是乱思乱想，不过，有许多科学道理都是乱想而走上正果的
•   内容的确很好玩 在严肃科学背景下的趣味阅读～
•   科学是一件很严肃的事情
•   谁说科学家缺少幽默感
•   滑稽中竟然也包含着浓郁的科学芬芳，本书让你在轻松幽默的文字中了解科学的真实。
•   幽默的科学读物很值得一读
•   各种恶搞的科研，实验室的生活也欢乐
•   书的内容很有心意读后感到好笑之余也对获奖者的生活态度很敬佩
•   这是一本开阔视野的好书，我热爱科学，爱“玩”科学。
•   另类科学，启发人思考
•   认真的科学，给人不一样的快乐
•   好看，很新奇，科学不一定要是一板一眼的，创新最重要
•   有奖不来领果然不一样，科学，思考就好
•   儿子要求买的书。很有意思。第一次知道还有这样的科学。哈。。。。。。。。。
•   很有意思。把屎尿屁屌丝精神科学化实践化，向科学孜孜以求的严谨态度致敬。
•   其实，很多科学发明，就在一瞬间的顿悟。
•   非常有意思的科学
•   好书，终于不用板着脸学习科学了。
•   掌握科学，认知知识，学会更细的生活。确实没什么可笑的。
•   科学就应该二逼一点
•   这才是科学~
•   非常好 科学松鼠会的书每一本都值得一读
•   反正我不觉得我有笑
•   一点也不好笑，我以为是笑话书来的。
•   看到大半夜笑抽了
•   看到序的时候就笑到不行
•   能在冷笑，大笑，讥笑以及各种笑有所感悟
•   看看挺有趣的.特别是toastmaster会员,如果做即席演讲主持人,可以在这里面发现不少话题哦.
•   随便翻了下，看到好多有趣的故事~~
•   尽管前言里推荐一次少看一点，还是忍不住一气儿看完了！很好看，就是希望后面的一些报告真实性稍明确一些，真真假假混杂在一起容易误导人
•   应当适当加上更多的获奖感言原文就更有意思了，翻译的一般吧
•   对理科生来说感觉很好玩w
•   学到很多知识 还感觉很奇特
•   还木看 感觉不错
•   一直在当当买书，这本书挺有趣
•   本书的选材不是第一次，但是编排得比较吸引人，很多案例很有启发性——当然，只要你想得够多~~~可以说它提供的不仅仅是话题。不错
•   看了一些，很有趣，赶快购买
•   很好玩的书。看看有趣的。
•   内容吸引人，孩子喜欢的
•   这是我看的最开心的一本书，真是难以想象，世界真的太奇妙了。
•   书店里书皮上的字摸起来都有凹凸感，当当上的竟没有。
•   主要讲的是这个评审委员会历经的一些事，看着消遣还成。
•   超级喜欢，爱不释手，给了我许多启迪，许多有意思的故事
•   这本书不错，挺有意思的，
•   编写的不怎么样，不推荐这本书
•   挺好玩的一本书 妹妹非常喜欢
•   这本书里面的实验有的看起来很无聊，但是谁又能保证将来这些实验没有它们自己的价值呢？
•   好棒的一本书，既好玩又学知识。
•   这本书很可爱,
•   很喜欢的一本书，只是快递晚了一点。
•   特别有意思的一本书
•   读了这本书，你的心情会有神奇变化。我很喜欢
•   看了这本书后增长见识了，虽然有点小贵，不过很值，朋友们一看到此书就抢走了。
•   这本书必须要买，科普又娱乐。。。
•   太丫的好看了。。。强烈推荐
•   帮同事买的，好像还不错哦~~~
•   不错 很好，很喜欢
  快递很给力，价格也很公道
•   不错哦，内容不错，质量也不错主要是可以增加知识 不错不错、、
•   非常不错，有意思
•   好看啊啊啊啊啊，好看
•   印刷质量好 内容新颖独特，看完书长见识了
•   书的质量很好！看着不错噢~
•   纯粹是科普，买回去给孩子们看的~~挺逗的
•   奇闻奇趣，还不错。算是另类了吧。
•   孩子非常喜欢，买书就**当网
•   纸质一般般。想想内容应该不会烂。
•   除了书有点旧之外，其余还是很好的。
•   内容很好玩，很好，不错
•   真的好棒！真的好棒！真的好棒！
•   还没看 但是我决定应该和我买的其他书一样不错
•   想看的不错，书很好，就是有点贵