WTO新议题对APEC贸易投资自由化、便利化的影响

出版时间：2009-8  出版社：南开大学出版社  作者：薛敬孝，李坤望 主编  页数：340  字数：316000  

内容概要

本书为南开大学APEC研究中心申报的教育部人文社会科学重点研究基地重大项目《TWO新议题对APEC贸易投资自由化、便利化的影响》（项目批准号：05JJD790016）的最终研究成果。在该课题研究过程中，课题组成员发表了多篇论文并向商务部提供了如下咨询报告：TWO多边贸易自由化进程对APEC的制约和影响及我国的政策选择；APEC区域内贸易投资自由化进展对TWO的促进和推动作用、多哈回合中贸易自由化谈判进展及评价、APEC贸易自由化进程及未来展望、TWO多边贸易自由化谈判与APEC互动效应分析、TWO多哈回合中的贸易便利化谈判及中国的立场选择；APEC贸易投资便利化进程及效果、多哈回合贸易便利化谈判对APEC贸易便利化的影响。以上咨询报告受到商务部的好评。正如商务部感谢信中所指出的“这些报告分析、论证翔实，政策建议有针对性，对我部实际工作具有较好的参考价值”。上述所有阶段性成果都成为该课题最终研究成果和本书的基础。

作者简介

　　薛敬孝，南开大学国际经济贸易系教授、博士生导师；国家社科基金国际问题学科规划与评审组成员.教育部社会科学委员会经济学部委员.中国世界经济学会顾问；曾获第二届“孙冶方经济科学奖”、国家教委首届人文科学优秀成果一等奖、教育部第三届人文社会科学优秀成果一等奖、天津市社科优秀成果一等奖等多项奖励；主持并完成了国家社科基金“八五”、“九五”、“十五”重点项目、国家自然科学基金项目以及教育部人文社会科学研究基地重大项目等科研项目。　　李坤望，南开大学经济学院副院长、教授、博士生导师；曾获教育部首届“青年教师奖”、霍英东教育基金全国高校优秀青年教师研究奖一等奖.教育部全国高等学校社科优秀成果一等奖、安子介国际贸易研究二等奖等奖项；主持并完成多项国家社科基金项目、教育部人文社科项目以及教育部人文社会科学重点研究基地重大项目。

书籍目录

第一篇　WTO与APEC的关系：理论分析　第一章　多边贸易体制发展历程及多哈回合谈判的政治经济学分析　　第一节　多边贸易体制的发展历程　　　一、关税与贸易总协定阶段（1947年～1994年）　　　二、世界贸易组织阶段（1995年至今）　　第二节　WTO多哈回合谈判的政治经济学分析　　　一、多哈回合谈判进程　　　二、多哈回合谈判全面中止的原因　　　三、多哈回合谈判全面中止产生的影响　　　四、多哈回合谈判的发展前景　第二章　APEC的本质特征和局限性　　第一节　APEC的发展历程及本质特征　　　一、APEC发展历程的简要回顾　　　二、APEC的本质特征　　第二节　APEC方式的局限性及其改革前景　　　一、APEC方式的局限性　　　二、APEC的机制化改革　第三章　WTO多边贸易自由化进程对APEC的制约和影响　　第一节　WTO对APEC的影响：理论模型及模拟检验　　　一、基础模型及模拟　　　二、WTO框架下APEC成员的福利状况　　第二节　WTO框架一FAPEC发展的可持续性分析　　　一、基础模型　　　二、基于三国模型的APEC可持续性分析　　　三、基于多国模型的APEC可持续性分析　第四章　APEC区域内贸易投资自由化进展对WTO的促进和推动作用　　第一节　APEC对WTO发挥促进作用的基础条件和具体表现　　　一、APEC对WTO发挥促进作用的基础条件　　　二、APEC对WTO促进作用的具体表现　　第二节　APEC与其他形式区域组织在推动多边贸易体制方面的效果比较　　　一、基本模型　　　二、三种模式对多边关税合作激励效果的比较　　　三、扩展的模型　　　四、结论第二篇　多哈回合谈判对APEC贸易投资自由化的影响　第五章　多哈回合谈判中的贸易自由化问题　　第一节　WTO贸易自由化历程　　　一、WTO的历史沿革　　　二、WTO贸易自由化的进程　　　三、WTO对APEC的推动作用　　第二节　多哈回合谈判的发起背景　　　一、西雅图谈判失败　　　二、世界各国之间和各国内部摩擦不断　　第三节　多哈部长级会议的召开和新_轮谈判的发起及进展　　　一、多哈部长级会议的目标和成果　　　二、多哈回合关于贸易自由化谈判的主要议题　　第四节　谈判焦点——农业自由化问题　　　一、市场准入　……　第六章　APEC贸易自由化进程  第七章  WTO多哈回合贸易自由化谈判成功对APEC的影响  第八章  WTO多哈回合谈判中止或失败状况下APEC可能走向的福利分析第三篇　多哈回合贸易便利化谈判对APEC贸易投资便利化的影响　第九章　贸易便利化的界定及效应分析　第十章　WTO多哈回合中的贸易便利化问题  第十一章  APEC中的贸易投资便利化问题　第十二章　多哈回合贸易便利化谈判对APEC贸易便利化的影响主要参考文献

章节摘录

　　（二）成员之间的利益冲突　　从根本上来说，多哈回合贸易谈判全面中止的原因在于各成员之间无法协调的利益冲突。成员之问的利益冲突主要体现为三个层次：发达成员与发展中成员之间的利益冲突、发达成员之间的利益冲突以及发展中成员之间的利益冲突。　　1.发达成员与发展中成员之间的利益冲突　　多哈回合谈判在2001年启动时被确定为发展回合，各成员承诺在谈判中充分考虑发展中国家的利益和要求，最终改善发展中国家的生活水平。但谈判一开始便跑了调，以美国和欧盟为代表的发达国家把贸易谈判作为维护其利益的舞台，在谈判的诸多关键领域都拒绝对发展中成员作出让步，从而使得多哈回合的“发展”计划——通过更公正的贸易规则使发展中国家获益并谋求发展的计划成为了“空头支票”。以多哈回合谈判的核心领域——农产品贸易的国内补贴和市场准入问题为例，发达国家对发展中国家享有比较优势的农产品贸易不但维持高关税保护，而且还通过巨额的农业补贴来保护本国的农产品生产和贸易，削弱发展中国家农产品的竞争力，从而使发展中国家的整体利益受到严重损害。例如，美国目前的平均关税水平不到2％，但美国对从发展中国家进口的蔬菜、花生、果汁和糖等农产品却征收从40％到超过100％的高额进口关税。另据WTO统计，各成员方每年对农业补贴高达3000亿美元，其中绝大部分来自发达国家：欧盟每年支付农业补贴1340亿美元，日本和美国的农业补贴也分别为470亿美元和430亿美元，这种巨额农业补贴每年给非洲国家带来的损失高达200亿美元。面对这种不公平的贸易环境和规则，以印度和巴西为代表的发展中成员在多哈回合谈判中要求发达国家大量削减国内农业补贴，但美国和欧盟出于各自利益的考虑，都拒绝作出让步。特别是美国担心削减农业补贴可能会影响国内政治选举的结果，因而拒绝作出实质性让步，并要求发展中国家进一步扩大在农业、非农产品以及服务业的市场准入。发达成员和发展中成员之间这种在农产品贸易中的利益冲突是多哈回合谈判陷入全面中止局面的关键因素之一。　　2.发达成员之间的利益冲突