剑桥中国隋唐史
出版社：中国社会科学出版社
Tag标签：无
用户评论 (总计1条)
- 其实我反而对隋朝比占大部分篇幅的唐要感兴趣，不知为什么作为开国的隋文帝这段看得热血沸腾的，比以前看鲁鲁修的时候还要燃。文献后这个女人也感觉很有意思。陷落在历史里的女人，在唐朝的重要性绝对大得多。就武则天来说，我想不是亲自经历就凭史书还是很难想象一个七旬老妇带着众多面首在朝堂上公然打自己儿子的屁股，后者还敢怒不敢言n年这样的情境我觉得单说是高宗的体弱造成的怎么也说不通。
而且稍微注意的话其实不难发现：武则天的亲生子一个个都是因为当着她登基的路亲手被她自己害死的，总觉得这样的人生没什么意思啊，身边全是贪恋权势的戏子，午夜梦回大概连个真心陪着聊天的人都没有。但是还是很钦佩她的手腕能力，如不是她的强势，就凭病弱的高宗其实唐朝的繁盛也许延续不了那么多年。唐的高宗、武后、中宗（韦后）、睿宗（太平公主）实际上都是女性统治时期，先前的李隆基倒是会抢他爹的风头，喜欢别人拥戴作秀的性格看上去和乾隆好像。
而实则唐是败在沉湎于贵妃的唐玄宗手里的，然后惊奇地发现安史之乱是因为和杨国忠等人三角权利平衡小组的解散而逼出来的。之后的宪宗、懿宗等不太全面，几乎全绕着藩镇变迁在写，无趣得很，可能是唐末的文献不太够的关系，第八章与第九章有许多重复。
总结一下，其实当皇帝还是需要一点资质天分的，能立足或是开国的皇帝一定都是在某些方面比较突出的，而无法立足的皇帝就各有各的不幸，几乎韩非所说的八奸像预言般的全部能够得到验证，宦官、外戚、权臣、贵族都是威胁，集权的缺陷就是皇族每每惊心于权力的旁落，旁落的又往往不是别人乃是最近的人。我想并非他们都没有学习韩非的帝王术，毕竟帝位难坐四面都没有倚靠这是谁都知晓的，但是人都会有私欲，谁又能直挺挺地那么坐着一辈子呢？
还是想说翻译有些纰漏，比较起来辽西夏的翻译最到位，看得出是对历史很熟悉的人翻的。这一本里不止一次出现，某某帝和某某后离异的字眼，别人外国人不懂写divorce，你一中国人也跟着写离异是不是有点脑残？我们这儿称废后好么。