中国社会经济史论丛(吴承明教授九十华诞纪念文集)

出版时间：2006-12  出版社：中国社会科学出版社  作者：方行　主编  页数：862  字数：1010000  
Tag标签：无  

内容概要

本书是一部国内外研究中国经济发展史的专家专题文集。各篇文章的作者都是该研究领域最著名的学者。全书共收论文53篇，以中国经济史研究为主，兼及历史、社会文化等方面的内容，比较全面反映中国经济史研究领域的最深层次及最新进展。

作者简介

方行，汉族，湖南省沅江县人。1926年4月生。北京大学史学系肄业。中国社会科学婃经济研究所研究员。从1978年开始从事中国古代经济史研究。参加专著《中国资本主义发展史》的编写，发表关于中国封建经济、农民经济的论文二十余篇。有《略论中国地主制经济》、《封建社会的自然经济与商品经济》、《清代前期农村的瘋贷资本》、《中国封建社会农民的经营独立性》、《清代前期的小农经济》、《中国封建社会的经济结构与资本主义萌芽》等。经君健，汉族，江苏仪征县人。1932年生。北京大学经济系毕业，中国社会科学院经济研究所研究员、中国社会科学院研究生院教授。研究专业为中国经济史，主攻明清经济史及社会史。著有专著《明清时代的农业资本主义萌芽问题》（合著）、《清代的贱民等级》。论文有《试论清代等级制度》、《试论地主制经济与商品经济的本质联系》等多篇。选编有《严中平文集》。魏金玉，男，1926年生于河南省唐河县，汉族。北京大学经济系、中国人民大学马列主义研究班毕业。中国社会科学院经济研究所研究员。长期从事明汪时代农村租佃关系和雇佣关系的研究。发表的专著有《明清时代的农业资本主义萌芽问题》（合著），论文有：《试论明清时代雇佣劳动者与雇工作等级之间的关系》，《关于中国农业资本主义萌芽的几个问题》，《明清时代佃农的农妈地位》、《明代皖南的佃仆》、《清代押租制度新探》、《试论封建生产关系的基本特征》、，封建经济·自然经济·商品经济。等多篇。

书籍目录

序“传统”“现代”的话语对立与理论预设中国经济史研究中的制度分析方法——以中国经济的近代化为例新世纪经济史学：在多样化发展中注重历史连续性环境史视野与经济史研究——以农史为中心的思考中国现代经济史研究中的若干关系探析农业经济发展研究中的若干方法问题探讨略论中国封建社会经济结构的基本特征从官营工商业到国有企业改革——中国国家资本演变的历史分析中国最早的纸币——交子关于中国传统与中国式现代化道路的若干思考政府主导下的区域经济增长中日近世商品经济思想比较研究——以石门心学和浙东学派为中心对施坚雅市场理论的若干思考关于“均田制”的名称、含义及其和“请田”关系之探讨唐代对外政策的两重性：对内封闭对外开放唐五代敦煌地区的棉布探源宋朝“寄籴”考论宋元江浙诸郡稻米单产试探“小生产”、“大流通”——再论前近代中国社会再生产的基本模式从明清社会经济发展看技术革命发生的可能性：李约瑟之谜再探一赵津三农与市场——以明清经济发展为例郑和之后：中西比较视野下的海洋贸易与制度选择16世纪至19世纪鸦片战争前的中国海外贸易政策述评明清时代皖南佃仆奴仆辨——为祝贺吴承明先生九十寿辰而作清代小农家庭规模的考察清代山东农村的劳动力市场移民与清代四川城镇经济十九世纪初期华娄地区的教育产业清代河南的四大商镇徽商的历史性贡献清代泉州黄氏郊商的乡绅关系关于鸦片战后十年问银贵钱贱影响下中国对外贸易问题的商榷近代农民负担与国家财政条块分割体制政治与经济之间：张、李之争与汉阳铁厂之厂址决策汉冶萍公司的钢铁销售与我国近代钢铁市场（1908—1927）对华国际银团的演变战时日本对中国内地及台湾的煤矿业经营模式（1937—1945）试论南京国民政府时期国家资本股份制企业形成的途径中国近代民营企业集团研究（节选）厦门市15种重要商品批发物价指数的编制（1929—1935）清末以后城市同乡组织形态的现代化——以宁波旅沪同乡组织为中心“一五”时期的投资、市场与制度变革从美国的筑路运动看中国交通运输业的现状和发展《全宋诗》证误举例清代苏州城市文化繁荣的写照——《姑苏繁华图》清代县政管理的百科全书——评黄六鸿《福惠全书》及其为官之道明清中国的医学人门与普及化美国五次并购浪潮的回顾韩国对华直接投资状况分析The Managerial aspects of Chinese trading junk from the Song through the QingChines History and the Concept of“Early Modernities高山仰止珍贵的一课

编辑推荐

《吴承明教授九十华诞纪念文集》是吴吴承明教授九十华诞的纪念文集，收录了国内外关于中国经济发展史的学术论文，文章新知灼见，富有创新精神，略见中国经济史暨有关学科研究的时代面貌。这部集众多经济史专家力作于一书的文集出版，不仅传达了学界对著名经济史专家吴承明先生的敬意，也必将在国内外经济史学界及历史学界引起反响，是近年来难得一见的上乘之作。